图说西域脱水阅读

楼主：拯隨君时间：2020-10-05 10:19:16

一楼给涯叔

楼主：拯隨君时间：2020-10-05 10:19:16

先放上一、兩天再說。

楼主：拯隨君时间：2020-10-05 10:19:16

《"拂菻, 又名大秦" 用中华史籍去看世界历史,不妨就由大秦说起。》

原本是想用这个名称起帖的。

既然要由大秦说起, 作为点题, 自当首先要论证大秦确实地理位置。

先发图镇楼:

楼主：拯隨君时间：2020-10-05 10:19:16

上图所载的文字, 均出自二十四史。分别是:

【后汉书】:
"至桓帝延熹九年，大秦王安敦遣使自日南徼外献象牙、犀角、玳瑁，始乃一通焉。"

【魏书】:
"大秦国，一名黎轩，都安都城。从条支西渡海曲一万里，去代三万九千四百里。其海傍出，犹勃海也，而东西与勃海相望，盖自然之理。"
"东南通交趾，又水道通益州永昌，郡多出异物。大秦西海水之西有河，河西南流。河西有南、北山，山西有赤水，西有白玉山。玉山西有西王母山，玉为堂云。从安息西界循海曲，亦至大秦，回万馀里。"

将以上文字所记载的地理标誌安放到地图上, 可得出汉晋大秦的确实地理位置所在。
而到了唐代, 在欧亚大陆的西北地区, 出现了一个可被称为"又名大秦"的拂菻, 那要如何理解这段事实, 那就有须要从头细说。

楼主：拯隨君时间：2020-10-05 10:19:16

這就是史書中, 大秦的正確位置所在。

楼主：拯隨君时间：2020-10-05 10:19:16

1. 前言

众所周知, 西方人自己所撰写的历史, 千疮百孔, 甚至可以不同年代出现不同版本的历史描述, 与其说是历史纪述, 倒不如说只是一个故事。但西方人有能力, 将它们所撰写的故事, 放到世界各地的历史课堂上, 令致现今世界大部份人的认知, 都只能够沿停在西方人所撰的故事当中。

但随着近年来自世界不同地方的人, 均对西方人所提出的历史主张提出大量质疑, 而且提出大量科学论据, 证明了这些西方故事的不可信性。那么, 世界历史, 尤其是欧罗巴部份, 应当是怎样的一副光景?

本文尝试, 要透过中华史籍去获取解答。

本文会分为四部份。除了这个前言, 第二部份会集中论证中华史籍所记下的地理资讯, 就如文首的大秦一般, 主要是去考证历代所记, 西域诸国的确切地望所在。第三部份才会展开论述。最后会来个总结, 去勾勒出西域, 包括欧罗巴地区的真实历史框架大脉络。如有能力, 或者会再去探究一些大家可能都会有很大兴趣的议题。

楼主：拯隨君时间：2020-10-05 10:19:16

本文的史籍所据, 主要是二十四史的西域史部份。除此之外还有历朝所留下的旁史和一些游记, 包括了三通两会要, , 宋代赵汝适的【诸蕃志】和周去非的【岭外代答】, 元代汪大渊的【岛夷誌略】, 明代马欢的【瀛涯胜览】和费信的【星槎胜览】。

楼主：拯隨君时间：2020-10-05 10:19:16

2. 地理考证

楼主：拯隨君时间：2020-10-05 10:19:16

2.1 前三史

2.1.1 史记, 二千二百年前

史记作为二十四史之首, 第一次对西域作出详细描述, 对认识二千多年来西域形势的演化流程, 可作为热身之用。由于本文焦点在欧亚大陆, 所以基本上关注重点集中在葱岭以西地区:

楼主：拯隨君时间：2020-10-05 10:19:16

这是二千二百多年前西域的基本形态, 主要国家有安息、康居、奄蔡、身毒、条支、大月氏、乌孙、大夏、大宛等。大月氏与乌孙都是有史可考、在匈奴年代被从东方被迫走的部族。大宛与大夏出自同一系统。而其他的, 奄蔡、康居、条支、身毒等国, 追本溯源, 其实也是出自同一称号, 应是上古同一部族, 迁移到西域后分别与当地人结合演化而成, 而这个上古部族, 毫无疑问也就是月氏。

楼主：拯隨君时间：2020-10-05 10:19:16

而条支的确实位置历来亦备受争议。

坦白说, 这种争议很可笑。条支的详细地理资讯分别有两条:

【史记·大宛列传】:
"条枝在安息西数千里，临西海"

【后汉书·西域传】:
"条支国城在山上，周回四十馀里。临西海，海水曲环其南及东北，三面路绝，唯西北隅通陆道。土地暑溼，出师子、犀牛、封牛、孔雀、大雀。大雀其卵如瓮。转北而东，復马行六十馀日至安息。后役属条支，为置大将，监领诸小城焉。"

后汉书当中的条支国城当是今日的麦地那。可以轻易地将上述地理资讯安放到地图上:

楼主：拯隨君时间：2020-10-05 10:19:16

至于后汉书当中所述条支的气候物产与今天有所出入, 不足为奇, 中国河南也曾经是大象的家呢。红海两岸的山区地带, 如果数千年前比现在更湿润, 不会是一件多大的怪事。

这麽浅白的地理条件是不可能弄错的。但后世仍有不少人将条支位置胡乱安放。有放在两河的, 见过有放在裡海南岸的, 有放在裡海东岸的。用网络流行语, 唯一解释是在蓄意带歪了。

条支人, 并不止在汉志山区活动。将条支分佈延伸至中东两河, 主要是因为后世对波斯的描述。波斯曾被描述为本条支地, 而波斯隆兴地区就在两河。加上亦有记载条支曾为安息所役属, 所以将安息势力范围最少扩展至两河地区

本文的基本态度是, 只有能有史料可考证的, 才会放到地图上, 所以不会划出所谓的领土范围。那些框框, 应当被看成势力延伸地区, 而非一种绝对性的国界观念。

楼主：拯隨君时间：2020-10-05 10:19:16

2.1.2 汉书, 约二千年前

史记所涉及的年代只到汉武帝为止, 与其说是汉史, 不如说是先秦史更合适。到汉末有近二百年的年代落差。在此期间, 亮点仍在那个条支身上:

楼主：拯隨君时间：2020-10-05 10:19:16

西域整体形势上, 与史记年代没有太大分别。但大月氏开始南移, 原在乌孙地区的塞王南侵今喀什米尔地区成立罽宾。伊朗南部、阿富汗地区兴起了一个乌弋山离, 安息开始衰落。

大秦虽未正式在汉书出现, 但在汉代年间就已经存在是肯定的。大秦在整部西域史佔着一个举足轻重的地位, 大秦可以是一节说不完的故事。

在本节言, 【汉书·西域传上】所记最重要的一条与条支有关:

"自条支乘水西行，可百馀日，近日所入云。"

这是在说, 最少两千年前, 条支人已经纵横地中海, 穿出直布罗陀海峡。

条支是否更有在大西洋沿岸活动虽不可考, 但按常理推测亦应是高概率的事情。西方伪史系统所编写的所谓腓尼基人, 真实面相其实就是条支人。

是否将条支转个音就化作了那个腓尼基?

楼主：拯隨君时间：2020-10-05 10:19:16

只有条支, 没有腓尼基。

楼主：拯隨君时间：2020-10-05 10:19:16

2.1.3 后汉书, 一千八百年前

楼主：拯隨君时间：2020-10-05 10:19:16

两百年间整体形势变化不大。安息、康居进一步衰落, 强权消退后开始出现更多的新兴小型国家。远在西北的黎轩(或犁轩), 消失掉或跑到更远的地方。奄蔡被阿兰聊替换，显示出在西北地区可能出现了一次族群更替。应当是受到大月氏或罽宾的影响, 身毒得到开化, 变身为天竺。

楼主：拯隨君时间：2020-10-05 10:19:16

大秦正式在史籍上登场。大秦的正确地理位置, 文首已经考证, 现只补充上两条航道考据:

还是先前【魏书】所引:

"大秦国，一名黎轩，都安都城。从条支西渡海曲一万里，去代三万九千四百里。"
"从安息西界循海曲，亦至大秦，回万馀里。于彼国观日月星辰，无异中国，而前史云条支西行百里日入处，失之远矣。 "

从地图上划出"从条支西渡海曲一万里"和"从安息西界循海曲，亦至大秦，回万馀里"的应对:

楼主：拯隨君时间：2020-10-05 10:19:16

以后任何人不要再将汉晋大秦的位置胡乱安放了, 会闹笑话的。

楼主：拯隨君时间：2020-10-05 10:19:16

应当注意的是, 大秦"一名犁鞬",或"一名黎轩", 这是一个对瞭解远古先民迁徙的一个关键。
另外一个重点是, 栗弋的出现。请记住这个栗弋, 和以后她的历代变异。这可以是一个直至今日仍然是一个热门的话题。

脱水读

图说西域

推荐帖子

热门帖子

随机帖子