红学界的“探轶学”公然放屁之风（文革遗风）

2012年，5月，周汝昌死了。这是红学界的重大损失。6月，蔡义江就狗咬狗，揭发周汝昌，“文德可议”，造假骗人，“同样被骗的还有胡某平同志。”并揭发，周汝昌，放很多屁。2017年，1月，冯其庸也死了。于此，姚文元的两个得力助手，都报销了。冯其庸好像不是搞探佚的。但是，也是周汝昌的队友，抱团取暖。相互依赖。只是相互之间，也会你咬我一下，我咬你一下。互咬。争名夺利。

蔡义江揭发周汝昌放屁，表明，他是冯其庸一帮的。或者，周刚死，蔡就看风使舵，与周划清界限。

姚文元赏赐给周汝昌荣誉称号，于是，周汝昌一帮的，自称“草根派”；“草根”一族，自然喜欢瞎说，八卦，宫闱秘事，小道消息。赏赐给冯其庸官职，于是，冯其庸一帮的，自称“学院派”；“学院”一族，表面上，有文化，高学历，装模作样，端庄大方，但是，实际上，文革时期，都是因陋就简，因地制宜，有条件，要上；没有条件，创造条件，也要上。足著远游履，首戴方山巾。于是，“草根派”与“学院派”之间，狗咬狗。

周汝昌死了，探佚这事，这个艰巨任务，就落到老冒网友的肩上了。老冒网友，不负众望，天天探佚，孜孜矻矻，取得很多成果。资料：

【“探佚”《石头记》】之抄家前贾府经济状况兼简论「权力寻租」 冒魔仙6猫摸先 887 38 10-04 19:37

这是老冒网友近期取得的部分探佚成果。

蔡义江晚年，揭发周汝昌放屁。狗咬狗一番，就算是纠正错误了？就算百家争鸣了？不要蒙骗广大革命群众。无效。

孔子老二语录：不知道的东西，不要瞎说。
文革时期，我国人，强不知，以为知。表面上，淳朴，实际上，不淳朴。假话，空话，大话，都敢说。比如，红楼梦，公然竖起“探轶学”大旗，公然放屁。周汝昌，放屁，放成了“泰斗”。这就是民风浇漓的表现。

老冒网友取得的学术成果

老冒网友，自称“文革余孽”。有两大爱好：一个是搞版务投诉；另一个是搞红楼梦学术研究，探佚。取得很大成绩。

帖子名 版块 时间
【“探佚”《石头记》】之对原著文本曲解歪读种种 书话红楼 2018-10-05 11:00
【“探佚”《石头记》】之抄家前贾府经济状况兼简论「权力寻租」 书话红楼 2018-09-26 22:17
【“探佚”《石头记》】之抄家前贾府经济状况兼简论“权力寻租” 书话红楼 2018-08-28 09:50
【“探佚”《石头记》】之“抄家”前贾府经济状况兼简论“权力寻租” 书话红楼 2018-08-20 11:44
【“探佚”《石头记》】之“为索隐而索隐、为考证而考证”为嘛荒唐？！ 书话红楼 2018-07-16 10:50
【“探佚”《石头记》】之踩着“曹学”的尸身————前行 书话红楼 2018-06-01 10:47
【“探佚”《石头记》】之黛玉“证前缘”真正悲剧所在 书话红楼 2018-03-14 11:59
【“探佚”《石头记》】之冯紫英事”使贾府抄家不可逆兼论两个80回现象 书话红楼 2018-01-26 21:38
【“探佚”《石头记》】之曹雪芹为何胆肥敢写“无计补天”？！ 书话红楼 2017-12-27 10:57
【红楼“探佚”】之“中山狼”始末兼论原著79、80回文字的拼凑现象 书话红楼 2017-12-11 13:27
【红楼“探佚”】之“黛玉‘证前缘’”————文字整理版 书话红楼 2017-11-22 10:48
【红楼“探佚”】之“自叙传”公案背后 书话红楼 2017-10-14 23:43
【红楼“探佚”】之“自传体”公案背后 书话红楼 2017-10-11 11:12
【红楼“探佚”】之“自传说”公案背后 书话红楼 2017-10-07 22:54
【红楼“探佚”】之“脂本”系列本来就不是什么“古董文物” 书话红楼 2017-09-28 23:50
【红楼“探佚”】之“脂本”系列本就不是什么“文物古董” 书话红楼 2017-09-27 11:14
【红楼“探佚”】之“脂本”系列本来就不是什么“文物古董” 书话红楼 2017-09-21 13:08
【红楼“探佚”】之贾府抄家，兼论手抄本《石头记》在满清迷失100多年 书话红楼 2017-09-04 11:13
【探佚】抄检大观园之后续影响，兼论手抄本《石头记》“式微”100多年 书话红楼 2017-09-01 13:32
【红楼“探佚”】之“证前缘”来龙去脉 书话红楼 2017-08-06 12:12
【红楼“探佚”】之“刘姥姥救巧姐”，全面整理版 书话红楼 2017-07-31 15:38
【红楼“探佚”】之“刘救巧”，全面整理版 书话红楼 2017-07-31 15:21
【红楼“探佚”】这活儿，其实有点太难！ 书话红楼 2017-07-04 13:40


老冒网友，搞版务投诉，也取得很大成绩。

强烈要求隐藏这个帖子：《我看电视剧<历史转折中的邓小平>（已扎口）》(转载) 国际观察 2014-08-12 22:22
[版务处理]“袭粉、袭黑”谈 兼替网友“谁谓尔无羊”抱不平 书话红楼 2013-01-21 13:05
[版务处理]投诉：因为斑竹们的宽容，ID“李华瑞”肆无忌惮的无聊灌水、无端攻击 书话红楼 2012-06-15 09:29
[版务处理]继续投诉：ID正义红楼，继续肆无忌惮的，骂街（已处理） 书话红楼 2012-05-19 19:32
[版务处理]投诉：ID“正义红楼”，在斑竹们的宽容之下，连续灌水骂街(已处理) 书话红楼 2012-05-12 09:48
继续投诉：煮酒3个斑竹纵容谩骂的帖子在煮酒上泛滥【不受理】 用户投诉 2012-04-12 12:57
煮酒3个斑竹纵容谩骂的帖子在煮酒上泛滥 用户投诉 2012-04-12 10:51
[版务处理]投诉：在煮酒的3个斑竹纵容下，ID“司马克日”肆意贴帖谩骂 煮酒论史 2012-04-06 10:58
简单的说说“红楼歪（外）人”和珅 书话红楼 2012-03-19 21:55
[版务处理]因为有ID在一直捣乱，请斑竹将我的一投诉帖锁了，或删之！（已处理） 书话红楼 2012-02-23 09:13
[版务处理]继续投诉ID李华瑞，在斑竹的纵容包庇之下，无聊的贴帖灌水、谩骂！(已处理) 书话红楼 2012-02-08 10:23
[版务处理]投诉：ID“李华瑞”无聊灌水(已处理) 书话红楼 2012-01-16 10:02
[版务处理]投诉书话的斑竹们：纵容包庇某ID肆意谩骂(已处理) 书话红楼 2011-12-29 18:31
[版务处理]因为某某斑竹锁贴，另开帖回复某斑竹的帖子，兼谈袭人 书话红楼 2011-12-02 23:24
[版务处理]【已处理】投诉：在煮酒的4个斑竹的纵容下，肆意谩骂、涮屏！ 煮酒论史 2011-07-21 15:31
[版务处理]【已处理】投诉：ID“把酒论往事”在煮酒的4个斑竹纵容下 煮酒论史 2011-07-20 16:11
[版务处理]【重复投诉】继续投诉投诉：ID“风形火体KUN”肆意谩骂！ 煮酒论史 2011-07-16 14:28
[版务处理]【已处理】投诉：ID“风形火体KUN”肆意谩骂！ 煮酒论史 2011-07-15 22:15
[版务处理][已处理]投诉ID“老黄不信邪”在煮酒4个斑竹的纵容下，肆意漫骂！ 煮酒论史 2011-07-05 10:04
[版务处理]【已处理】继续投诉：ID“袁德靓”在煮酒的4个斑竹的纵容，肆意谩骂 煮酒论史 2011-06-23 10:28
[版务处理]【已答复】投诉：ID“袁德靓”在煮酒4个斑竹的纵容下，肆意谩骂 煮酒论史 2011-06-22 16:11
[版务处理]投诉ID“老黄不怕邪”在煮酒的斑竹的纵容下，一再肆意谩骂！ 煮酒论史 2011-06-11 09:57
再次投诉[煮酒] 4斑竹不作为！【已答复】 用户投诉 2011-04-13 21:51
投诉[煮酒] 4斑竹不作为！纵容骂街帖子充塞煮酒论坛！【不受理】 用户投诉 2011-04-13 14:05
[版务处理]【已处理】再次投诉id“chaingang”恶意谩骂 煮酒论史 2011-04-13 11:34
[版务处理]举报：id“袁德靓”恶意谩骂 煮酒论史 2011-03-11 22:14
[版务处理]投诉id何观察、还有几米、我就是爱巴蒂、天军 煮酒论史 2011-01-28 20:17
投诉煮酒斑竹[青藤雪个 招福 江上苇 押沙龙][特邀 萧让]【已答复】 用户投诉 2011-01-26 13:58
[版务处理]投诉ID：chaingang 煮酒论史 2011-01-09 22:23
[版务处理]再次投诉ID“chaingang”用下3滥的语言跟帖谩骂 煮酒论史 2010-12-09 13:26
投诉天涯煮酒的斑竹 用户投诉 2010-12-09 13:06
[版务处理]再次投诉IP“chaingang”使用下流无耻语言 煮酒论史 2010-12-03 12:55
[版务处理]继续投诉IP“chaingang”使用下流无耻语言 煮酒论史 2010-12-02 18:00
继续投诉IP“chaingang”使用下流无耻语言 用户投诉 2010-12-02 08:56
[版务处理]投诉IP“chaingang”使用下流无耻语言，并投诉煮酒斑竹置之不理 煮酒论史 2010-12-01 18:23
投诉IP“chaingang”使用下流无耻语言 用户投诉 2010-12-01 15:56
[评论随笔]真的有很多人怀念毛时代！(转载) 煮酒论史 2010-10-10 23:55
[版务处理]………………(转载) 煮酒论史 2010-10-10 22:35
第三次投诉煮酒斑竹班布尔汗：对谩骂的帖子不理不管 用户投诉 2010-10-03 18:28
继续投诉煮酒斑竹班布尔汗：对谩骂的帖子不理不管 用户投诉 2010-09-30 14:31
[版务处理]投诉煮酒斑竹班布尔汗：对谩骂的帖子不理不管 煮酒论史 2010-09-29 10:09
投诉煮酒斑竹班布尔汗：对谩骂的帖子不理不管！ 用户投诉 2010-09-27 15:14

设置黑名单

batsbird315
添加
输入搜索的黑名单ID
搜索
已添加黑名单
batsbird315

周汝昌红学

脂学：已经被王蒙给否定。参见王蒙的文章“一辈子的红楼梦”。
曹学：已经被刘仰给否定。参见刘仰的博客文章“周汝昌给曹雪芹找一串祖宗”。
探轶学：已经被陈炳藻给否定。
版本学：已经被欧阳健给否定。

公然放屁。探轶。我国，是一个适合放屁的地方。
放屁，就是搞学术。

周汝昌，放没放王八屁？冯其庸，放没放乌龟屁？
当然，你素质不够，这种问题，你也无能为力。
这种问题，专业性，很强，不是你力所能及的。当然，你应该诚实，懂就是懂，不懂就是不懂。

学术打假文章之惊警修辞 宝刀未老11 292 27 09-23 12:01
郑铁生揭露“红学”真相(转载) 非业非力 410 11 09-23 06:02

郑铁生揭露“红学”真相


两岸名家谈红后40回:台湾学者白先勇与几位大陆红学家探讨记录 messiyun 443 16 12-09 17:06
http://bbs.tianya.cn/post-106-554315-1.shtml

毒瘤

郑铁生：
可以说解放以后考证派是一统天下，在考证派的包围下或者笼罩下，小说理论有一轮发展，但是大多数人都跟随着考证和缩影（索隐）结出的一个毒瘤，也就是说探意（探佚），愣要从文字中间，脂砚斋的一两句话中间要找出来文字之外的东西。

按：
此处错别字，好像是故意的。

红楼梦诗歌的“探佚学”放屁污染解读(转载) 宝刀未老11 168 15 10-15 15:12
红楼梦诗歌的“探轶学”放屁污染解读(转载) 弹指123 382 5 09-30 13:54