“一家之言”的实质（逻辑学问题）

“一家之言”的实质

“属一家言”，这个评价，显然是很高了。很多人，都是希望达到这个水平的。
但是，“属一家言”，这句话，从逻辑学的角度来说，是和稀泥的话。是站不住脚的。
如果这句话，是红学会说的，那么，这句话，就是搞传销的障眼法了。

大概是去年，我专门写过讨论“一家之言”的文章。当学术问题有标准答案时，比如，选择题，显然，不能用“一家之言”来应付。
比如，张爱玲与林语堂单挑，谁赢了？谁输了？选择题。这种选择题，有标准答案。不能用“一家之言”来应付。
显然，张爱玲和林语堂，不能取得并列冠军。

红学家们，差不多，都是红学会的。文革时期，取得巨大成就。所以，之后，不得不搞传销。红学会，应运而生。第一任会长，叫吴组缃；第二任会长，叫冯其庸。现在是第三任会长，叫张庆善。

文革时期的巨大学术成果，可以概括为“高鹗”。后来，很尴尬。于是，对这个学术成果，进行改造，改造后，可概括为“无名氏”。就像非典，是感冒病毒的变种。仍然是感冒病毒。搞传销，就是这种特征。

那么，现在，要问：冯其庸，放没放屁？两个答案：1，放了；2，没放。供选择。选择题，不应该答错。要实事求是。不要弄虚作假。

冯其庸，放没放屁？这样问，另一个原因，是张爱玲和林语堂单挑，显然不能取得并列冠军。那么，谁输了？谁赢了？这种选择题，不应该答错。

热闹，当然好。但是，很多人，特别是妇女们，帮红学会，搞传销。张爱玲，放没放屁？选择题，不应该答错。

以前，有个磁带，张帝演唱，让听众提问题，他解答。提的问题，越难越好。不怕难。有个听众问：你妈和你老婆，都跑了，你先找谁？张答：当然先找老婆。因为，不知老婆和谁在一起。

张爱玲，放没放屁？这种的问题，是选择题。难不难？选择题，不应该答错。

张爱玲，放没放屁？这种的问题，是选择题。难不难？选择题，不应该答错。特别是，作为文学爱好者，这种选择题，不应该答错。

张爱玲，放没放屁？这种的问题，是选择题。难不难？选择题，不应该答错。特别是，作为文学爱好者，这种选择题，不应该答错。当然，也不应该迟疑。更不应该本能地排斥。

张爱玲，放没放屁？正经话题。

张爱玲，放没放屁？表面上，这是在研究屁；而实际上，这是正经话题。

冯其庸，放没放屁？两个答案：1，放了；2，没放。供选择。选择题，不应该答错。
要实事求是。不要弄虚作假。
也不要和稀泥，含糊其辞。知之为知之，不知为不知，是知也。

张爱玲和林语堂，单挑。谁输了？谁赢了？选择题。这种选择题，作为文学爱好者，不应该答错。也不应该迟疑。
你不能说，张爱玲，属一家言；又说，林语堂，也属一家言。你这不就是和稀泥吗？

言不及义 [ yán bù jí yì ]
生词本
基本释义 详细释义
[ yán bù jí yì ]
只说些无聊的话，谈不到正经的事情。《论语·卫灵公》：“群居终日，言不及义，好行小慧，难矣哉！”

写文章，通常，也不要拽，弯弯绕绕，浪费读者时间。猥琐，炫技，拿无聊，当有趣。

李熙： 黑名单 举报 2018-12-22 10:52:42 评论
评论 宝刀未老11：只要天涯小编不删除，在我们这里，只要不是很恶骂，版主一般是不会管的。
-----------------------------------------------------------------
表面上，不会管的。

举报蔡义江晚年狗咬狗 宝刀未老11 203 7 12-22 09:12
举报周思源放屁 宝刀未老11 282 19 12-22 09:11

这两个帖子，发在“书话”，都被转移版务了。

叶公好龙新传

那个段干末，喜欢谈论公鸡母鸡，在红袖，被传为佳话。得到赏识。我当然没兴趣看。公鸡母鸡，显然，是有隐喻的。你想，她那么好战，怎会没有隐喻呢？隐喻，不言而喻。心照不宣。

为什么说红袖的诸孽诸翘，是鸡鸣狗盗，鸡飞狗跳呢？舍本逐末，以猥琐为能事。眼高才会手高。你眼不高，你怎会手高呢？喜欢写，不喜欢文学鉴赏。你不懂得文学鉴赏，你文学表达水平，能高吗？表达能力，是偶然的吗？

文学鉴赏能力，怎么测评呢？大学考试，当然难于小学考试。现在，以红楼梦鉴赏为例。张爱玲认为，80回，是原作；林语堂认为，120回，全都是原作。张爱玲的理由是，后40回，水平低；林语堂的理由是，后40回，水平不低。

选择题：张爱玲和林语堂，谁放屁了？谁没放屁？

这种选择题，不应该答错。特别是文学爱好者，这种选择题，不应该答错。显然，也不应该迟疑。

但是，红袖的网友，对这种高层次的比赛，选择无视。或者，选择假装无视。这就表明，红袖这里，并不像自己吹嘘的那样高大上。充其量，是鸡鸣狗盗，鸡飞狗跳。

无不是叶公之辈。

有的网友，已经认识到了，承认，红袖的网友，都无耻。不要脸。

版主和网友们，齐心协力，把段干末，这个优秀妇女，给欺负跑了。之后，猫哭耗子，假慈悲。上演惜别丑剧。一片哀嚎之声。假装递花手绢拭泪。实际上，都是假哭，就像弈城导师揭发的那样，一个个像过万圣节似的，欢蹦乱跳。

实际上，都是假哭，就像弈城导师揭发的那样，一个个欢蹦乱跳，像过万圣节似的。

说完网友，再说版主。网友，就不重复了。版主怎样呢？不是老狐狸，就是小狐狸。狡猾的很。这是狐狸的天性。改变不了。比如，版主默默支持段干末诸孽伟大思想。把段干末，树立为红袖典型。经常发表精品。段干末，水平有限，诸孽肯定不服。于是，纷争，热火朝天。一片欣欣向荣景象。

对于红楼梦鉴赏，审美问题，也是应付。打官腔。曰：“属一家言”。这是典型的官腔。在逻辑上，是错误的。但是，我特别发帖给予指出，版主能仍视若无睹。这脸皮，真够厚的。真不是盖的。