对于阎崇年被掌掴事件，各种评论早已充斥泛滥媒体网络，我现在再对此发表评论不免有狗尾续貂之嫌。可是，这样一件看上去并不算很大的事情竟然引发了人们如此热烈的讨论，一向关心天下事的我也终于忍不住想凑凑这个热闹，对这一事件发表一些妄论。

首先，对那个掌掴阎老的人，我的看法是：他的这种做法可以理解但不可以原谅。之所以称其可以理解，是因为他作为一个江南地区的人在无锡做出了这样的事。众所周知，稍微有点历史知识的人都很清楚清军入关之后的种种暴行，而作为历朝财赋之地的江南鱼米之乡受害尤为严重，著名的扬州十日和连续三次的嘉定屠城就是清军在江南种种惨无人道暴行的缩影。如果说初期清军的屠杀是出于确立自己的统治和稳定新生政权的目的的话，那后期为了强迫人们剃发，以推行“留头不留发，留发不留头”的“剃发令”而进行的种种屠杀，则是完全不可接受的。所以，对于阎老那些赞扬清朝统治以及吹捧帝王ducai的言论，当初饱受清朝严酷统治的江南地区的人显然反应会更为激烈。这不是所谓的地域观念和狭隘的民族主义，因为当初清军的那些做法完全是反人类的行径，在当今的价值观下是必须受到所有人谴责的。

可是，我还是要说那位仁兄对于这样一位老人做出这样的事，虽可理解但绝不可原谅。正如法国三大启蒙思想家之一伏尔泰的那句名言“我坚决不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权力” 所阐述的道理一样，尊重别人的言论自由，尊重别人发表自己观点的权利是每一个人的义务。不管你所处的实际社会环境和身边的人如何，但我们每个人至少要做到洁身自好，要时时刻刻记住尊重别人言论自由的可贵。你可以不同意阎老的观点（其实对于阎崇年那些鼓吹帝王统治和清朝统治优越的言论，我也不敢苟同），可以坚决反对他，可以站在他的对立面，但是你不能以这样过激的方式来表达自己的观点。

另外，我希望阎老以后可以开讲太平天国。太平天国运动清朝统治后期一次规模宏大，影响深远的农民战争，而作为清朝历史的资深权威研究者，阎崇年老先生不可能不对这段长达14年的重要历史有所研究，毕竟这也是清朝近300年历史中不得不提及的浓墨重彩的一笔。对于洪秀全，杨秀清，石达开，萧朝贵，冯云山，陈玉成，李秀成，洪仁玕这些天国领袖人物乃至曾国藩，李鸿章，左宗棠等等这些依靠镇压太平天国而发迹最后成为影响清朝政局重要力量的所谓“洋务派”，人们的了解其实并不是很多。希望阎老可以给大家多多讲解这段历史，以此为契机消除一下您与某些“倒阎派”的隔阂。