发展快慢发展的参照标准是什么！

对于发展的块慢，不同的人有不同的说法。
我们国家现在是发展了，但发展得怎样呢？发展的对不对，即发展的方向对吗？发展的速度是合格的还是慢的、还是快的？前二个问题现在不说，本文要说一下后面那个问题。现在社会上有一千个人，就可以有一千个发展的说法与评估，当然这些看法很多都是主观的；主观的往往是不正确的。
无论是学术界的还是权威的，只要是主观不符合客观的，就是错误的。错误的结论如果指导社会建设，那必然是有害的、是负能量的、即是反动的。
本人有一个很恰当的参照物，所以有话了。

本人年轻时读报、听广播、尤其是还听到了直接传达的中央文件，都有周总理在“九大”作的政府工作报告。报告中，周总理缅怀深情并激动地宣告：1.既无内债有无外债，国民经济兴兴向荣。2.在本世纪（即20世纪）末，（国家）要实现四个现代化。

周总理的以上宣告，应该作为我们今天发展的参照标准。

周总理缅怀深情与激动的心情，表现了对以往所取得的社会主义建设成果的自豪，与对以后到20世纪末实现四个现代化的高度自信。

作为论证的依据，我们可以回过九大以前的计划，都是实现了的，还有超额实现了的，所以按照当时的发展前景，到本世纪末实现四个现代化，应该是可以的。

最重要的一点：”四人帮“不掌权了，没有发展的阻力了，应该是提前实现四个现代化。

有道理吗

2000年到今天又20年了，这么长的时间，会给我们什么样的思考呢

某些人就是大跨经济发展，并以此炫耀，其实就是单单的经济，就是一个不及格，遑论其它呢。就是百姓好糊弄。

我越看越是不是滋味。
是谁搞坏的？
搞坏在哪里
值得反思。
不反思，那是猪一般了。

实现四个现代化了，并且拥有大量的公共财产，难道还不能脱贫吗？至于致富那就不同标准量了。比如今天哪个敢说都致富了呢？
本来可以用年20年脱贫致富的，却用40多年。这里的关系难道是一样的吗？

还是田博士，有水平，哪个正里讲不出理来，讲的也是歪理。
要有社会科学的态度。不唯上，不唯书，实事求是。

基辛格本质是大间谍，什么事间谍，哪位显示懂吗，就是无所不用其极。
给你吹上几句让你迷惑，这是最简单的手段，哪位幼稚先生居然当真。
劝你虚心一点，努力走正路，学好书吧？