rt

卅年之功 今日毕现 十年前的文字 《关于台湾台独民意的培养与民意谤架》


国民党在败选后的初步总结，让人不胜唏嘘。未来彻底抛弃中国二字，全面绿化几乎成为定局。

不禁想到十年前写的一些文字，恰是今日写照。

2009年，马英九上台才1年，当时两岸舆论，网上讨论，尤其是大陆方面，基本对其并没有很多负面的评价。当然，当初我也是因为马胜选才萌发了和台湾网友交流的想法，并去了包括udn在内的论坛，讨论区。

当时，台湾应该在教育方面拨乱反正的讨论，在大陆网络并不多见。当然，十年后，在台湾真实的声音越来越多让人知道后，现在至少大部分大陆网友已经看到了这个问题，认识到了这个问题。

此文是十年前最初发在台湾udn城市论坛，这个论坛估计一些台湾人知道。后转发在国内某军事论坛。udn城市论坛的规矩，当年记得没错的话，大约是一年左右不登录，就注销，此外，后来似乎udn也改了，udn城市消失。

这里之所以再次贴出，只是因为国民党已经因为所谓民意不同了，而已做好全面绿化，正式放弃统一主张的准备。总是被所谓民意牵引，这么多年，心中怕不是同样也是鼓励绿化教育，配合台独培养台独民意。

卅年之功，今日毕现。

沈富雄这个死硬台独终于要在他死之前看到了。

皮埃斯：虽然，这贴很可能会被隐藏，删除，但是，出于感慨，还是正经发一下。



===========原文部分================


我认为这是造成现在台湾所谓不愿统一的问题的两面。但是，在不同时间又各有不同。

具体说来：在李登辉时期，基本上当时的两国论之类，是借用当时普片民众对于中华民国的认同来操作，可以算是借用民意。实际操作上，首先冻省，废省，然后自限中华民国于台湾，使得台湾所谓蓝营出现认识错位（当然也与李登辉当时有用丰沛的权利有关）。


在李登辉这一阶段的民意操作，是主要从蓝营内部，瓦解对台湾，大陆同属于一个中国的认知。即不能叫绑架民意，也不能叫培养民意，如果要精确的说，个人认为说是借用民意更恰当。借用对中华民国的认知，在中华民国的定义上做文章，进而改变民众认知的对象。还是说盲人摸象的比方。当时就是，之前人们都知道象腿不是代表整个大象（台湾在中华民国也是一个省），但是李登辉就告诉民众，你们要效忠中华民国，这个中华民国就是台湾，就是说，告诉民众，象腿才是整头大象。让人民也产生这样的认知错位。

到了李登辉后期以及民进党时期，其实更确切的说应该是在李登辉时期就开始的教育改革。这种教育改革就是培养民意。李登辉阴毒的地方就在这里。陈水扁只是贯彻并扩大了这样的做法而已。要改变一个群体的认知，从长远来看，就是改变他们的教育。而李登辉就正是这样做的。为什么现在这么多台湾年轻人不认同一个中国？认为中华民国就是台湾？就是因为他们这二十多年受到的教育是这样的台独教育。所以才会认为中华民国是台湾这样的提法天经地义。这类年轻人的民意形成，并不是被绑架的，不是被扭曲的，而是被台独教育培养起来的。这就是我为什么说，台湾台独的民意是被培养起来的原因。年轻人，自大小学开始的国家认知尽管可能是中华民国（还不谈绿营台湾国论的影响），但是这个中华民国是被李登辉，陈水扁扭曲了的中华民国，具体而言，就是把台湾等同于一个国家的中华民国。这样的认知，这样的理解，才是现在台独或者精确的说独台（所谓蓝营）形成的根本。这，就是被培植的民意。

所谓被绑架的民意是什么？在我看来，绑架，这样的伎俩实际是短期操作，是政治战术动作而已。比方说，当年两颗子弹，陈水扁当选，绑架的就是民意，当时玩公投绑大选，就是在绑架民意。与被培植的民意不同，被绑架的民意一般是对民意的扭曲与强迫，比方陈水扁模糊大选，强调统独，最终使得轮替问题变成统独之争，本来不是要选统独的，或者公投问题的，被迫去选这样的是非题，而民进党最终将这样的纷争转化成实际的当选选票。这就是绑架民意。民意，可以被绑架于一时，但是不可以被绑架于一世。所以，陈水扁或者说民进党才会在2008最终落败。但是，被培养起来的民意，则是可以长期利用的。这就是现在台湾渐行渐远的根本。

现在或者说以后，随着台独教育的越来越久，当年台独教育教育出来的年轻人逐渐拥有投票权，并且随着时间推移，这类人去会越来越多，那么，民进党就越来越不会利用统独绑架民意。而是说，借用已经形成的，被培养起来的台独民意来操作。利用，而不是绑架，这将使得以后民进党在台湾统独问题上操作更加获取民心。

现阶段所谓的民意被绑架的人群，是什么?唯一能说被绑架的民意，只能指台湾那些仅存不多的，真正支持中国统一的同胞的民意，注意，不是所谓的蓝营，所谓支持中华民国在台湾的那种蓝营，他们的民意才是被绑架的。但是，从整体面来看，台独或者独台的共识（不论是台湾国还是中华民国在/是台湾），不是在绑架民意，而是被台独教育培育了近二十多年的民意体现。现在还认为台湾的大多数民意是被绑架的，肯定是不符合现在台湾现实的。

所以，个人认为，如果台独教育不改革，那么，不论未来哪个党上台，在台湾执政，不论大陆给何种好处，未来台湾民意肯定会离大陆越来越远。马英九或者说国民党是否支持国家最终统一的指标，不是在于开启政治会谈，而是在于最终改革这样的台独教育。否则，一切都是用以麻痹对岸，获取短期经济利益，以期度过近期困境，以待未来出现某种变化的伎俩而已。


最后再说说所谓开放陆媒的问题。会不会，或者什么时候开放？个人认为，如果单凭台湾方面而言，估计还要五到十年之后，才会有这样的可能（且不谈未来是否会由于大陆方面极力主导推动统一进程（和平or武力）的因素，仅就台湾当局的认知来看）。为什么?因为只有当老一代国民党那样的人员死的差不多了，现在的年轻人进入壮年时期，更多的受到台独教育，自小认为两边不属于一个中国的民众成长起来之后，或许才会有开放的可能。因为，到那个时候，看待大陆新闻才不会担心民心转向大陆，因为他们或许已经将大陆本就看成外国了（其实我说的算是乐观了，现在很多台湾人就是这样看待大陆新闻或者大陆本身的）。

再说一次就是，只要台独教育不改变，未来肯定是暗淡的。武统是十有八九的。这就是我为什么之前说，如果还是这样培植民意，是危险的。

时至今日

居然还有大陆网友跟着台湾媒体的说法

什么国民党变绿是跟随主流民意

哪里什么主流民意？？

这就是三十年台独教育的结果而已

刚有网友回复我，拿台独和当年北美独立做类比。

这样的类比，不知道是历史没学好，还是什么，反正不伦不类。

台独和美国独立是完全不同的，不要乱类比。台独的发展，和现在港毒的发展是一个类别。香港，就是学台湾，学台独。

希望这些大陆网友搞清楚了在发言。

北美独立，可以算是当年自动自发。而，台独，尤其是当代的，根本是教育扭曲，独化培养起来的台独意识。这是完全不同的。

在大陆衰弱的时候，台独反而不猖獗，其中原因混淆了的一些大陆网友，自己先想想。







实际上

需要考虑的是 台湾当局为什么在之前说要统一，而90年代之后不提？


其实逻辑很简单，它自认有能力的时候，就要反攻大陆（老蒋时期）

当认为不太能武力的时候，就三民主义统一中国（小蒋时期）

后来 某事件也没有搞垮大陆 完全没有政治上颠覆大陆政权的希望之后

李登辉知道以自己去统一大陆完全无望 转向台独

而当时岛上自认为中国人依旧居多

然后李登辉开始改台独教科书 培养台独意识

这样

才有了现在三十年后 敢自称天然独

才有了所谓的主流民意


这本质上就是台独教育的结果

@奥黎明5982 2020-01-13 06:24:46
台湾实际上在新加坡化的路上狂奔，如果照此发展下去，不出二十年，很可能会增加一个一衣带水的邻国。
-----------------------------


邻国？？？


你想太多了。


中国一定会统一

@LBXNO1 2020-01-13 12:40:27
今天的台湾问题发生了性质变化，已经出防止主权和领土的分裂，发展到中美争霸大局关键一环！解决台湾问题必将成为中国大陆掌握东亚主导权和美国势力基本撤离东亚的关键一战！
-----------------------------


性质一直没变，始终是中美的问题。

台湾的关键性一直都是这样。

不然以为当年为什么会提到核？

@LBXNO1 2020-01-13 12:45:53
10年前，台湾问题无论在大陆政府还是美国当局中，仅仅是讨价还价的筹码！而今天无交易的可能了！只有硬钢一条道了！！
-----------------------------

你怕是不知道2007年左右的事

现在谈的多的是96而已