钱钟书，没教育好杨绛。
顾随，没教育好叶嘉莹。
真相就是这么丑陋。让很多人尴尬，不愿意面对。

杨绛104岁，不需要教育了吗？
叶嘉莹，耄耋之年，不需要教育了吗？

钱钟书，没教育好杨绛。证据确凿，铁证如山。证据链，贴出来了。你没看见？段干末，冲击统计数据；你冲击学术打假文章。

钱钟书是一个留过洋的土豹子。打假。去伪存真。

我就是要骑在钱钟书脖子上拉屎

跨世纪难题

蒋勋，放没放屁？
张爱玲，放没放屁？
钱钟书，放没放屁？
杨绛晚年，放没放屁？

这种实质问题，不能回避。不能高谈阔论。不能夸夸其谈。不能空谈善恶。
不能回避这种实质问题。
钱钟书放屁，人赃俱获。
杨绛晚年放屁，人赃俱获。

这些体面的人，放没放屁？
这些体面的人，究竟放没放屁？
不能苟且。不能不了了之。依法治国。违法必究。有章可循。坚持程序正义。
有错必纠。一丝不苟。

我有权利骑在钱钟书脖子上拉屎。
我就是要骑在钱钟书脖子上拉屎。
我就是要颠覆既有的学术秩序。钱钟书，素质暴露。钱钟书，是一个留过洋的土豹子。
谁也别嫉妒。你有这个能力，你也拉。

黑名单
piscator315
坏鸟315

钱钟书的书法


一个人，76岁了，还这样写字，算懂书法吗？

风雅，不是可以装出来的。

附庸风雅，无效。土豹子，就是土豹子。

钱钟书是一个草包
钱钟书是一个竖子
钱钟书是两脚书橱
钱钟书徒有虚名（有名无实）

钱钟书素质究竟怎样？
1，书法，“不知”，“再拜”，都是瞎写。乱写。“钱钟书”签名，别出心裁，很猥琐，低级趣味。
2，红楼梦，钱钟书反对王国维“悲剧之悲剧”观点。钱认为，这不是“悲剧之悲剧”。并且，钱认为，王国维的解释方法，不对。也就是说，钱钟书，和周汝昌，吕启祥，唱一个调子。周汝昌认为，后40回，是喜剧；吕启祥认为，王国维的解释方法，错了。
3，为何钱钟书认为，红楼梦不是“悲剧之悲剧”呢？其实，钱钟书认为，后40回，是伪作。钱这个意思，没明确表达出来。但是，钱钟书，是这个意思。因为杨绛晚年，明确表示，高调表示，认为，后40回，是伪作。至此，钱钟书，素质暴露。因为红楼梦，是经典。也就是说，钱钟书，在红楼梦真伪文学审美问题上，不识货。没素质。
4，多年来，红研所，人文社，共同搞出来一个“红研所本”。并且，后来，成立红学会。钱钟书，作为“昆仑”，不阻止，还推波助澜。显然，钱钟书，有不可推卸的责任。并且，“红研所本”，妄改作者署名，违犯版权法。（版权法，署名权保护，是永久的。）那么，钱钟书认为后40回是伪作，涉嫌作伪证。
5，钱钟书，是一个两脚书橱。管锥编，是读古书笔记，整理出版。没系统。碎片化信息。古为今用？

由此看来，钱钟书，是一个竖子。草包。
时无英雄，竖子成名。
也就是说，钱钟书，很狂，但是，其实，他是一个草包。庞然大物。

相关推荐
钱钟书是个狗屁!
【书法讲座】钱钟书在书法艺术上的特立独行(转载)
钱钟书成为“文化昆仑”是中华民族的悲哀
钱钟书犯低级错误的3个简要证据

钱钟书，聒噪。瞎比比。

书话嫉贤妒能

2021-03-27
天涯论坛
天涯论坛：
通知：您发表在『闲闲书话』内的贴子《不能做违法之事》因不符合版块定位,已被版主 石中火 移出本版。您的帖子仍可在个人主页中正常访问，若有异议，请与操作者沟通或者依照社区规则投诉。
来自：论坛
11:08
删除

天涯论坛
天涯论坛：
通知：您发表在『闲闲书话』内的贴子《管锥编的信誉问题(转载)》因不符合版块定位,已被版主 石中火 移出本版。您的帖子仍可在个人主页中正常访问，若有异议，请与操作者沟通或者依照社区规则投诉。
来自：论坛
11:07
删除