杨绛推波助澜

杨绛

资料：

曹雪芹也有败笔，高鹗也有妙文

当代微信公众号杨绛 2015-12-09 11:00我要分享 0

[摘要]高鹗的才华，不如曹雪芹，但如果没有高鹗的后四十回，前八十回就黯然失色，因为故事没个结局是残缺的，没意思的。


按：
1，杨绛这个调子，是姚某元定的调子。
2，姚某元，妄改作者署名。无论是妄改为“高鹗”，还是妄改为“无名氏”，都是违犯版权法的。
3，红研所本，是怪胎，是谬种。错误已经铸就。成绩巨大。因此，红学会，将错就错，决心把错误，进行到底。

杨绛是钱钟书的一面镜子。钱钟书，怎么样？

@槟榔叶在窗边 2020-03-05 08:20:09
你说说红学会具体的错是哪几条？
-----------------------------
胡文彬是不是学界衣冠禽兽？
资料：
弹指123 2018-12-01 12:32:08
举报胡文彬是个学术流氓
资料：
messiyun 2018-11-11 20:16:56

百家争鸣，为何要封杀欧阳健呢？这就是学术流氓的表现。

一个专家，随波逐流，是罪恶；推波助澜，是罪上加罪。

【打假】钱钟书的文学审美能力问题

红楼梦，是试金石，是照妖镜。老钱，作为文学高级专家，对红楼梦真伪问题，不置一词。正常吗？曰：不正常。

老钱对红楼梦是不是大悲剧，发表了看法。

钱钟书和王国维，在是否大悲剧问题上，发生一点分歧。王国维认为，这是彻头彻尾的大悲剧；钱钟书认为，这还算不上最大的大悲剧。

显然，钱钟书，喜欢标新立异。炫耀小聪明。

钱钟书认为，让贾宝玉和林黛玉结婚，再离婚，算大悲剧。显然，钱钟书，很庸俗。不懂虚实之美。

此外，钱钟书有心思讨论是否大悲剧问题，却无心思讨论真伪问题。表明，钱钟书和杨绛，观点是一致的。即，老钱和老杨，都是周汝昌队友。

杨绛是一面镜子。杨绛的观点，也就是钱钟书的观点。一个文学高级专家，“昆仑”，他的观点，这么隐晦。须要考察。这就表明，老钱，文学审美水平，不敢恭维。

钱钟书的想法，很独特。王国维，认为，那是大悲剧。钱钟书，认为，还不够大。

杨绛得天独厚。钱钟书，是“昆仑”，杨绛，不会得到关照？应该能得到关照。近水楼台先得月，向阳花木早逢春。杨绛，应该成为文学标兵。

老钱和老杨，琴瑟和鸣，夫唱妇随。老杨不听话？老杨很佩服老钱，肯定听话。红楼梦真伪问题，杨绛不听话？肯定听话。说白了，钱钟书，水平也不高。因此，对杨绛，没什么帮助。于是，杨绛晚年，露馅。其实，也就是钱钟书，露馅。红楼梦，能作为试题，检验一个人的审美能力。

整理：
【打假】钱钟书的文学审美能力问题

红楼梦，是试金石，是照妖镜。老钱，作为文学高级专家，对红楼梦真伪问题，不置一词。正常吗？曰：不正常。

老钱对红楼梦是不是大悲剧，发表了看法。

钱钟书和王国维，在是否大悲剧问题上，发生一点分歧。王国维认为，这是彻头彻尾的大悲剧；钱钟书认为，这还算不上最大的大悲剧。

显然，钱钟书，喜欢标新立异。炫耀小聪明。

钱钟书认为，让贾宝玉和林黛玉结婚，再离婚，算大悲剧。显然，钱钟书，很庸俗。不懂虚实之美。

此外，钱钟书有心思讨论是否大悲剧问题，却无心思讨论真伪问题。表明，钱钟书和杨绛，观点是一致的。即，老钱和老杨，都是周汝昌队友。

杨绛是一面镜子。杨绛的观点，也就是钱钟书的观点。一个文学高级专家，“昆仑”，他的观点，这么隐晦。须要考察。这就表明，老钱，文学审美水平，不敢恭维。

钱钟书的想法，很独特。王国维，认为，那是大悲剧。钱钟书，认为，还不够大。

杨绛得天独厚。钱钟书，是“昆仑”，杨绛，不会得到关照？应该能得到关照。近水楼台先得月，向阳花木早逢春。杨绛，应该成为文学标兵。

老钱和老杨，琴瑟和鸣，夫唱妇随。老杨不听话？老杨很佩服老钱，肯定听话。红楼梦真伪问题，杨绛不听话？肯定听话。说白了，钱钟书，水平也不高。因此，对杨绛，没什么帮助。于是，杨绛晚年，露馅。其实，也就是钱钟书，露馅。红楼梦，能作为试题，检验一个人的审美能力。

[wěi suǒ]
猥琐 （汉语词语） 编辑 讨论5
猥琐出自李治《敬斋古今黈补遗》。 [1] 表达的意思为举止扭捏、拘束、不自然；或形容人体貌、气质不佳。

作者：槟榔叶在窗边 时间：2020-03-06 07:08:08
如果毛真的反对儒家，为何不把专门揭露儒家丑恶的儒林外史提到很高的社会地位？
----------------------------------------------------------
毛的问题，是敏感问题。