如题。

钱钟书的狐朋狗友

钱钟书，鸡鸣狗盗。

钱钟书

黄裳，钱钟书的狐朋狗友。钱每与之称兄道弟。黄裳晚年，放屁。“闻高鹗被解脱有感”。花岗岩脑袋。冥顽不灵。顽固不化。

黄裳

附：
钱钟书没有出色的地方 宝刀未老11 360 93 04-23 17:22
http://bbs.tianya.cn/post-1178-51260-1.shtml
举报钱钟书放屁(转载) 宝刀未老11 1208 118 04-24 07:24
http://bbs.tianya.cn/post-no01-531878-2.shtml#fabu_anchor
举报黄裳放屁(转载) 弹指123 1367 96 04-22 08:54
http://bbs.tianya.cn/post-no01-527563-1.shtml

相关推荐
钱钟书没有出色的地方
真实的钱钟书
【打假】钱钟书的文学审美能力问题
钱钟书为什么不懂书法?
钱钟书是个土豹子

杨绛晚年，放屁。
黄裳早年晚年，都放屁。

~~那江蔫坏蔫坏地~~ 大漠落雪89 36 9 04-24 07:37
http://bbs.tianya.cn/post-1178-51415-1.shtml

~~那江蔫坏蔫坏地~~
楼主：大漠落雪89 时间：2020-04-24 05:41:02 点击：36 回复：9
~~~~~~

楼主：大漠落雪89 时间：2020-04-24 06:01:08
靠！我怎么就总觉得这老小子总是冲我挤眉弄眼，阴阳怪气地，间断地持续地尖酸刻薄那么三言两语？你以为他在高兴唱情歌吧！他偏偏那么不着调阴森的小狼牙嗤牙咧嘴地吓唬人，总是欺负咱们老实人。我怎么觉得自己总是被他欺负的受气包！

我突然觉得就得小埋那样的蹬鼻上脸地削他。不然，他就蔫坏蔫坏地小手痒痒，小舌头也痒痒。一天云山雾照地装神弄鬼地脑洞大开地神叨叨地。他想说啥？鬼知道。我特么地闲地。

早看这老小子不顺眼了。反正你也看我不顺眼。索性我们就开干吧。让你总阴阳怪气欺负人。我特么是忍无可忍。谁让你蔫坏蔫坏地。

钱钟书，百度资料介绍，是个时代狂人。其实，很平庸。

钱钟书，百度资料介绍，是个时代狂人。其实，很平庸。那么，为何这么狂呢？曰：缺乏自知之明。

百无聊赖道愚蠢。 那江初月照独眠 1 1 04-24 09:32
http://bbs.tianya.cn/post-1178-51420-1.shtml

百无聊赖道愚蠢。
楼主：那江初月照独眠 时间：2020-04-24 09:32:17 点击：1 回复：1

戚继光说过，怯敌还是艺浅，善战必定艺精，古人云，艺高人胆大，信不诬矣。这就说胆小的根本原因，见识不够。勇气是同一个人的知识储备量分不开的。当你知道发生过的那些事，你也应该知道潮流会向哪个方向走，顺应潮流的人自然勇往直前。值得提醒的是，所谓知识，不是机械的数字化积累，而是将各类事件合并同类项，从而引发思考，最后才形成主见。

百无聊赖道愚蠢。
楼主：那江初月照独眠 时间：2020-04-24 09:32:17 点击：1 回复：1

戚继光说过，怯敌还是艺浅，善战必定艺精，古人云，艺高人胆大，信不诬矣。
-----------------------------------------------------------------------------------------
举报杨绛晚年放屁 宝刀未老11 2550 108 04-24 07:51
建议红学会主动到中纪委投案自首 弹指123 7192 455 04-24 07:33
举报钱钟书放屁(转载) 宝刀未老11 1212 118 04-24 07:24
举报黄裳放屁(转载) 弹指123 1375 97 04-24 07:24

百无聊赖道愚蠢。
楼主：那江初月照独眠 时间：2020-04-24 09:32:17 点击：1 回复：1

戚继光说过，怯敌还是艺浅，善战必定艺精，古人云，艺高人胆大，信不诬矣。
-----------------------------------------------------------------------------------------
顾随放屁(转载) 弹指123 3663 199 04-24 09:48
周汝昌放王八屁(转载) 弹指123 4655 302 04-22 05:16

自古文人学子相轻。何为？ 九五三七片 259 77 04-24 09:28


假装和稀泥？假装当和事佬？无效。

闫红和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？谁是南郭先生谁不是南郭先生？
张爱玲和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁？谁是南郭先生谁不是南郭先生？
周汝昌和陈寅恪单挑，谁放屁了谁没放屁？谁是南郭先生谁不是南郭先生？
梁归智和郑铁生单挑，谁放屁了谁没放屁？谁是南郭先生谁不是南郭先生？
吕启祥和陈文新单挑，谁放屁了谁没放屁？谁是南郭先生谁不是南郭先生？
赵建忠和吴新雷单挑，谁放屁了谁没放屁？谁是南郭先生谁不是南郭先生？

余英时的平庸之处

余英时，也参与红学研究了。看样子，是支持120回的。但是，仍显得平庸。

资料：

余英时先生在《红楼梦的两个世界》里曾批判索隐派，认为太多的人把《红楼梦》与真实的历史相联系，而忽视了对《红楼梦》文本本身的研究。

余英时的这个观点，是正确的。但是，余英时研究文本，很把大观园当回事。属于过度解读。

刘心武，曾经到美国宣传“秦学”。当时，慕名托人给余英时送去一本“秦学”。因为刘心武并不认识余英时。余英时后来，写了一封感谢信。很委婉表示佩服。其实，信的内容，都是讽刺。反语。刘心武文化水平低于余英时，没看出是反语。于是，很高兴。后来，刘心武把信发表了，于是，有人告诉他，信里边说的，都是反语。于是，刘心武半信半疑。

刘心武，搞出“秦学”。这显然是索隐派的文风。余英时，明确表示，不喜欢索隐派。那么，余英时，显然不会佩服刘心武。那封信，显然应该都是讽刺，反语。

余英时，既然不喜欢索隐派，那么，他就不会像刘心武那样无聊，无知。但是，余英时，大规模研究大观园，大做文章，这也是一种过度解读。曹雪芹写的大观园，有这么深刻的寓意吗？显然，余英时，也够无聊的。

余英时过度解读大观园，这是坏的学风。现在，很多人，以瞎解读红楼梦为事。给红学会捧场。殊不知，红学会，是传销组织。都不给捧场，红学会，就露馅了。就露出真面目了。因为越乱套，红学会就越可以浑水摸鱼。越有存在价值。

此外，余英时，也批评过钱钟书。言辞貌似犀利，其实不够犀利。不敢明确指出钱钟书放屁。或者，没有能力发现钱钟书放屁。于是，红学会，可以有恃无恐搞传销。

钱钟书的狐朋狗友

黄裳，钱钟书的狐朋狗友。钱每与之称兄道弟。黄裳晚年，放屁。“闻高鹗被解脱有感”。花岗岩脑袋。冥顽不灵。顽固不化。

黄裳（容鼎昌）

黄裳，本名容鼎昌。和钱钟书，有书信来往。黄裳当编辑，钱钟书有求于黄裳。关系很好。当然，二人见识水平，也是一个档次的。都喜欢80回。

黄裳放屁，白纸黑字。

举报黄裳放屁(转载) 弹指123 1367 96 04-22 08:54
http://bbs.tianya.cn/post-no01-527563-1.shtml

黄裳放屁，白纸黑字。

举报黄裳放屁(转载) 弹指123 1367 96 04-22 08:54
http://bbs.tianya.cn/post-no01-527563-1.shtml


黄裳

黄裳此文，有3大错误。

1，缺乏版权法律意识。
“闻高鹗被解脱有感”，这个标题，“被解脱”，体现了文革时期，瞎搞。现在，应该坚持文革时期的瞎搞。
“高鹗”，是违反修改署名法律的；“无名氏”，仍然是违反修改署名法律的。缺乏版权法律意识。

2，混淆视听。
“双方鼎峙，难分高下，而他们都是承认后四十回著者为高鹗，则是一致的。”这句，是放屁，混淆视听。这是不是装傻充愣？

3，类比不当。
水浒传，西游记，金瓶梅词话，这些类比，显然，均不当。蒙骗妇女们，无效。

2020-04-26

天涯论坛：
通知：您发表在『红袖天涯』内的贴子《余yu英ying时shi的平庸之处》已被隐藏,原因：不符合栏目宗旨，若有异议，请点击进行复议：值班编辑操作复议专贴。
来自：论坛
00:10

大学士，坚决不能放屁。这是常识。
专家们，坚决不能放屁。这是常识。放屁了，坚决检举揭发。

打假，肯定强调规则。表决，是最终手段。群众放屁，放再多，有用吗？
遵守版权法，也属于强调规则部分。版权法，能不遵守吗？此外，文本解读，你敢参与辩论吗？

@月黒疯高 2020-04-26 10:36:00
神经病晚期红楼屁嗡资深二椅子

-----------------------------
你这样，属于发泄愤恨之情。无效。你替钱钟书辩护，认为钱钟书，没放屁。你必须针对具体指证，进行反驳。

红学会，是我国规模最大，历时最久，隐蔽最深的传销组织。这是国耻。丑闻。钱钟书，同流合污。罪不可恕。