脱水读 > 天涯 > 天涯杂谈 > 判决上的谎言

判决上的谎言

楼主：缺失安全时间：2021-04-05 23:00:48

在等待，司法真相到底是什么……

楼主：缺失安全时间：2021-04-05 23:00:48

十多年的等待，如此下去，还能有几个二十年……

楼主：缺失安全时间：2021-04-05 23:00:48

连表面上的基本公正都无视的司法行为，能说明什么呢？

楼主：缺失安全时间：2021-04-05 23:00:48

藁城法院之贪腐，何时能得到真正的整治……

楼主：缺失安全时间：2021-04-05 23:00:48

藁城法院，还是官官相护，该案件仍是久拖不决……

楼主：缺失安全时间：2021-04-05 23:00:48

TNND,如此明了的事实，就是无法实现基本的正义，如此尸位素餐，赃私狼藉，陷当事人于水火，如此以往，必将成为自己的掘墓人……

楼主：缺失安全时间：2021-04-05 23:00:48

执行难，难在司法贪腐人性失德，而非案件难。谓案多人少执行难搞，要钱要物要待遇。惟不要脸面……

楼主：缺失安全时间：2021-04-05 23:00:48

藁城法院(1994)藁经初字第11-52号案卷已经出现，该卷宗中保存有强制执行通知书，协助执行通知书，送达回证等全部法律文书，清楚了证明了涉案房产已转移登记过户，常利民为被执行人藁城市供销总公司利益，挂名登记为房主的客观事实。在强制执行通知书、协助执行通知书上，有藁城法院现任副院长，审委会委员张**等一众法官签名。如此情况下，发生藁城法院审委会集体枉法裁判之腌臜事。时至今日，案件真相已经大白于天下，故意枉法事实铁证无疑，但无人追责。近日，就案外人海口宏达公司串通被执行人藁城市供销总公司以执行异议之诉程序，掩盖上述案卷内容真相，虚假诉讼，直接导致巨额财产损失构成虚假诉讼犯罪一事，书面向藁城法院执行局李刚局长反应，要求依法移送犯罪线索，追究海口宏达等虚假诉讼的刑事责任。但经藁城法院顼志东局长，聂文京主任及另一执行局员额法官合意，竟然认为不构成虚假诉讼，拒绝移送。本人以为，就该案而言，藁城法院故意枉法裁判仍在持续中…… 对犯罪线索应移送而不移送的行为，已涉嫌构成徇私枉法刑事犯罪。

楼主：缺失安全时间：2021-04-05 23:00:48

再次以藁城法院1994藁经初字第11-52号案卷材料为新证据申请再审，看看如何处置……

楼主：缺失安全时间：2021-04-05 23:00:48

没有结果，没有结果，没有结果，这个事情还会被拖多久……

楼主：缺失安全时间：2021-04-05 23:00:48

至今无纠正

楼主：缺失安全时间：2021-04-05 23:00:48

如此推诿扯淡，上层真的看不到，听不见吗，为什么连央企维权都是如此艰难……

楼主：缺失安全时间：2021-04-05 23:00:48

藁城法院，一个昭然若揭的故意枉法裁判案，多次再审无果，也要地老天荒？

楼主：缺失安全

字数：3548字

帖子分类：天涯杂谈

发表时间：2018-10-30 23:53:48

更新时间：2021-04-05 23:00:48

评论数：128条评论

帖子来源：天涯访问原帖

下载地址：TXT下载

脱水读

判决上的谎言

推荐帖子

热门帖子

随机帖子