包青天是如何批判孔子的呢？
批判别人，有很多方式。一种是站在舞台上喊口号，批驳别人的错误言论。还有一种是写大字报，揭发别人的错误事实。更多的一种是写批判文章，发表到报纸和论坛上。这三种方式最大的缺点是，在教育大家的同时，伤害了有错误的当事者。还有一种比较高明的批判方式，那就是在教育别人的时候，把另外一个人错误的行为指出，让受教育者思想上得到收益。
比如，有一出戏曲叫《铡美案》，当包拯扳倒陈世美感到困难时，他对秦香莲母子说："这是纹银300两，拿回家去度饥寒，教子南学把书念，千万你读书莫做官，你爹爹倒把这高官做，害得你一家不团圆。
这个故事是子虚乌有的事儿，一些文人瞎编故事来教育人的。关键是，这个唱词中镶嵌着一条重要道理，来警示后人：念书不要做官！
这是对孔子的最大批判，很多观众和读者在看到这句戏词时并不在意，只有一些高官在被杀之时才体验到这句话的重要。
孔子是一个入世者，他不同于老子和释迦摩尼等出世者，他教育人们要挤扁头也要掺杂到社会的事务中去。他号召人们要修身齐家治国平天下，学而优则仕，即大家常说的读书做官论。
有个叫商鞅的人，听了孔子的话，在中原不得志，非要做官，在秦国实现了愿望，当上了大官。那秦王也不争气，最后把商鞅车裂了，让孔子情何以堪？
有个叫苏轼读书人，读书之后得空写诗，当然可以名扬天下，不愁吃喝。他不，他要做官，并与另外一个书呆子王安石参政议政，结果很凄惨，大家都懂的。
清朝有个叫肃顺的人，认真负责，为朝廷做了很多事情，结果被杀。
刘邦不认识几个字，靠武力当官了，并且后代还继续当官，一直延续了几百年。
赵匡胤没读过几天书，陈桥兵变，黄袍加身，当官了。赵普读了几天书，论语都没看完，用半部论语治天下。
朱元璋那熊孩子，叫花子出身，他上的是社会大学，耍了一番刀枪棍棒，嘿！也当官了，还把那读书人整治一通。
当官不用智力，有武力就可以当官了。枪杆子里出大官，只要你的官儿大，你说的话，文人一整理，就是法律了。
老子读书不当官，写一部道德经去当至尊了。
孔子读书没有当大官，下海当民办教师，学生们把他的语录整理一下，形成一部论语，最后竟然混了一个圣人当当。
张仲景文化不高，靠选道德模范当了个太守，他觉得这个官儿不会载入史册的，于是他辞官不干了，整理了前人治病的汇编，书名叫伤寒论，他那医术在当时的中国，真是一般般，凭着这个汇编，当上了医圣。从此后，难怪很多有点成就的人要著书立说呢！
有个读书人叫李时珍，他不学苏轼和王安石，当官有风险，如果要冒险，还不如到山上采药，攀登山峰也有风险，可是，无限仙药在险峰。李时珍深谙养生之道，白天上山采药强健筋骨，得空整理药物性能锻炼大脑，一部本草纲目，流芳千古。
有个读书人叫关汉卿，写了一些戏曲剧目，没有当官，也载入史册了。
还有个读书人叫吴承恩，他不写人间时事，撰写妖魔鬼怪，不对人，不对事，不但不会被杀，西游记还驰名中外。
还有个狡猾的读书人，他叫曹雪芹，他鄙视鲁迅，他讨论政治，却不带政治字眼，他那政治檄文，被谈情说爱掩盖了，红楼梦传遍世界，他偷着乐，轻蔑地对着读者说：满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云作者痴，谁知其中味？
不当官你会死？广大百姓们说不！很多长寿老人，没有当官，没有发财，都有善终。
和尚和道士们说，孔子的读书做官论是害人的，功名利禄都是过眼烟云，看破红尘，六根清净，达摩和尚和张三丰道士，用事实证明了孔子的言论是错误的。
来这个世上时你是一个人，离开这个世上时还是你一个人，功名利禄都是身外之物，生不带来，死不带去，你非要挤到人群里干什么呢？活得太累，是你自寻烦恼！

@金鸡明天 2020-04-24 11:29:19
中国人要都是文盲，都不识字，一定是全世界最优秀的民族。何必天天杀有文化的知识分子。
-----------------------------
所以，老子主张愚民。

杨神经在20110224_八字与医学房间疾病原理讲解录像_土豆视频 https://video.tudou.com/v/XMjA0ODk5NTQyMA==.html?spm=a2hzp.8244740.0.0

up

521

@发丝飞雪 2020-04-30 22:10:31
为了入世拿钱，出世为了清净，
-----------------------------
总结的太精辟啦！
穷苦人要入世挣钱，有钱人要出世修行。

落后并不一定挨打，挨打的原因是美好！

本人最近一直在听评书《百年风云》，由单田芳先生表演。主要内容是中国最近一百年中所经历的屈辱历史和动乱原因，我听着听着，听出一个问题出来。

我发现，无论人类历史上战乱，还是中国近代的战乱，原因在于政客们的忽悠造成的。人类社会早期的战乱，是种族和宗教之间发生的。后来的战乱是地域和国家之间发生的，战乱的动力是政客们的忽悠。

人们都是向往美好生活，追求舒适环境，为了这个目的，决定自己的行动。

现在很多有钱人都在移民，移民到哪里去了呢？美国、加拿大等国家，有没有移民到非洲埃塞爱比亚原始部落那里去的呢？好像没有！有没有移民到四川凉山地区的大山里的呢？好像也没有。

卢旺达农村草庵里生活着很多非洲人，盖一个房子，可以娶一个老婆，可以一夫多妻。这么落后的地方，居然没有挨打！哥伦布率领他的船队，没有入侵卢旺达，而是占领了美洲。

四川凉山地区居住的彝族，据说很早以前生活在中原，战乱逼得他们无法生活了，才逃难到大山里，北方的马队无法进山搜索他们，他们才得以生存下来。虽然这里很落后，很艰苦，开垦零星的梯田，行走在山间，没有中原的繁华，倒是非常安全。八国联军占领中国很多地方，就是没有去凉山地区。

张家界风景非常美好，移民到张家界的人很少。西双版纳风景如画，去旅游的人很多，移民过去的人很少。

中原人为什么多灾多难？因为中原是个好地方。

据说最早占领中原的是九黎人，后来炎黄部落看到这里不错，赶走了蚩尤部落，占据了中原，才有了华夏民族。后来来自北方的放牧民族，对炎黄部落的后人说，你们可以赶走九黎人，我们也可以按照你们的逻辑赶走你们。

于是，夏商周、春秋战国、秦汉唐宋，你方唱罢我登台，胜利者说，中原也是我的家。中国历史上三次重大灾难，第一次汉人的灾难是五胡闹中华，那次战乱是毁灭性的，多数汉人被杀。接着是蒙古人占领中原，霸占中原近百年。最后是满清占领中原，一下子占领中原近三百年。

这三次灾难，都没有消灭中国汉族人的传统文化，还多多少少丰富了传统文化。

对于汉民族来说，最大的毁灭是近百年。这次毁灭是根本性的毁灭。这次毁灭，是灭国性质的，毁灭的是几千年的传统文化，比毁灭这个民族还要厉害百倍。

经过近百年的文化毁灭，中国传统政治、经济、军事、文化、教育、外交、艺术、医术、生活、服饰、信仰、饮食、风俗、礼仪、丧葬、婚姻等等，全面崩溃！

在中国大地上，除了部分人使用筷子之外，很难找到百年前中国人的文化痕迹了。你说你是中国人，你的头发怎么是黄色或者红色的呢？中国人是黑头发嘛！你写一篇文章，曹雪芹都看不懂，你说你说的是汉语，地球人都笑了！

中国经历了多少次改朝换代，中国传统文化不但没有被灭绝，还有所丰富。比如到了晋代，佛教传入了中国。佛教只是丰富了中国文化，没有把儒教、道教和神教挤垮。

到了光绪当皇帝了，他要维新，维新就是弃旧，就是要放弃五千年灿烂的中华文化。他率领的六君子等人，勾引洋人，邀请来两个刽子手德先生和赛先生，要灭绝传统文化教育。

在老佛爷和一群保守势力的保护下，传统文化险遭灭绝。八国联军对中国的传统文化的打击是次要的，主要毁灭传统文化的是内奸。老佛爷死后，出现了很多革命派，他们革谁的命？革传统文化的命！

革命者有了武器，从哪里来的武器？从洋人那里购买的武器。用洋人的武器，来杀中国人！

他们成功了，推翻了清朝，如果把满人赶下政治舞台，也可以理解和原谅。他们把外国的东西一股脑儿搬来，砸烂孔家店，废除儒释道，废除文言文，提倡白话文，引进东洋过来的汉语词语，开展新文化运动。他们把五千年多少仁人志士的智慧打造出来的社会制度，当成封建社会推翻了。他们不信奉中国人的祖宗，不信老庄和孔孟，把某些西洋人当祖宗来信仰。

中国人现在终于醒悟了，兴国就是兴自己的文化，随着中国强大，中国要贡献给全世界各个国家，唯一能引领人类精神文明的是中国传统文化。

那些革命者，都是入世者，入世干什么？入世为了捞取名利。入世为了挣钱，出世为了清静。穷苦者争着入世，有钱人争着出世。

有钱人移民美国，美国将来也是战乱之地。如果他们移民到非洲原始部落，或者移民到四川凉山地区的大山里，照样能生活，毕竟那里很安全。

qu !

写元朝历史对中国人来说，毫无意义。
中国是元朝统治的部分领土，不是汉族人占领的领土，所谓的中国历史，是汉族人占领的领土上的历史，你写英国、德国、法国、日本、葡萄牙等国家的历史，跟中国有什么关系呢？这些国家都曾经占领过中国的领土。
蒙古人曾经占领了很多国家，中国是其中的很少一部分。说元朝多么好，或者多么坏，跟中国无关！
元朝跟清朝不同，清朝只占领了中国，其他国家没有占领，清朝虽然是中国人的耻辱，但是，清朝可以说成是中国历史。
虽然元朝和清朝都是中国灭亡的时期，中国人可以写清朝历史，不能写元朝历史。
中国人如果把元朝的历史当成自己的历史来写的话，中东很多国家都可以把元朝历史当成自己国家的历史来写，部分欧洲国家都可以这样写历史，蒙古人也曾经占领过那些地方。
很多历史学家都没有想过这个问题，都在谈论元朝，把元朝当成自己国家的历史来看，世界上很多国家都可笑。
犹太人把罗马历史当成自己的历史来写，我们都可笑！至少耶稣不会这样做。

up

1028

1050

1280