这篇文章是我转自网络上的一篇比较有见解的文章,1.可以让大家对中国在联合国的地位来源有所了解,第二是客观的看待1945~1949那段中华民族命运的决战历史,历史已经成为历史.放眼未来,让中华再次屹立于世界! 鸦片战争后中国沦为半殖民地半封建社会，而我们通常说直到1949年中华人民共和国成立后这段屈辱的历史才结束，在这一百零九年的时间里，我们只注意到中国的屈辱落后，实际上在这段时间里，中国的进步力量不断发展壮大，中国的国际地位也是经历了一个先下降后上升的螺旋式过程。
1945年中国成为联合国五大常任理事国，而当时按我们的说法是中国依然是一个半殖民地半封建社会的国家，大家想想看，谁都知道常任理事国那一票否决权的厉害，而一个半殖民地国家怎能与英、法、苏、美平起平坐呢？岂非咄咄怪事。
中国能够成为联合国五大常任理事国之一,一方面是由于中国是亚洲反法西斯的主战场,中国不像法国，始终没有投降，为二战的胜利做出了杰出的贡献。
但这并不是主要原因，一次世界大战中国也派出了几十万劳工参加战搞后勤.可结果怎样呢?你是战胜过,又能怎样？别人根本就把你不放在眼里，连德国在山东
的主权也让给了日本，中国一无所得。到1922年美国为了遏制日本在远东的扩张，召开了华盛顿会议，中国才收回了山东主权，日本的侵略势头才得到了遏制，显然一战后中国之所以能够收回山东，主要是由于帝国主义之间的矛盾。
同样，二战后中国之所以能够得到常任理事国的宝座，显然是由于中国的强大符合某个世界大国的利益，否则，中国根本就进不去，中国凭什么呢?凭军事实力还是凭经济实力？一切都不行，如果靠中国人民自己的力量，我们迟早能够打败日本，但是需要更长的时间，中国抗日战争的胜利很大程度上取决于国际环境，我们知道抗日战争分为三个阶段，第一阶段，从七七事变到1938年广州武汉沦陷，然后就进入了漫长的战略相持阶段，而这个阶段一直持续到抗日战争胜利前夕，中国抗日战争的反攻阶段只有7天。
也有人会说，中国是一个大国，中国加入联合国并担任常任理事国是天经地义的事，中国当时在世界上有多大影响，整个世界只知道一点，二战的胜利美苏贡献最大，尤其是美国，在没有危及其本土的情况下，他慷慨出手，正是由于美国强大的经济军事实力，被侵略国才减少了巨大的损失。当时英国，苏联物资奇缺，美国源源不断地送过去 ，为了二战美国军人付出了重大牺牲。
中国战后千疮百孔，连美国要求中国派军占领日本，蒋介石都拒绝了，固然蒋介石别有用心，但毕竟国力不允许，这样一个极度衰弱的国家又怎么能够与别人争夺什么权益呢?中国是世界的一部分，很微小的一部分，在政治格局中只能作为别人的筹码，而自己却不能决定自己。
世界可以离开中国，而中国却离不开世界。很简单，1972年以前中国没有进入联合国，改革开放前中国在世界经济中的比例几乎可以忽略，结果怎样呢？世界还是世界，而且进行着第三次科技革命，人类又进入了一个新的阶段，世界经济迅速高涨，当我们闭目塞听，夜郎自大的时候，世界已经发生了很大的变换，1969年日本由一片废墟而成为资本主义世界第二大经济实体时，中国人又在干什么呢？这你就不难理解鸦片战争前清朝统治者的愚昧无知，更何谈广大劳动人民，什么叫做愚昧？我想从那个时代走过来的人会有深刻的理解。
当然，直到今天许多同胞仍像鸦片战争前的清朝臣民一样。可见科学、民主这个1919年提出的口号直到今天还没有实现，路还很长很长。很显然，中国能够加入五大常任理事国完全符合美国的利益。
没有美国的支持，中国根本就不可能成为五大常任理事国。
当太平洋战争爆发后，美国已经与我们在同一个战壕作战，所以对中国的支援增加，随着同盟国的壮大，法西斯失败行将不远，深谋远虑的罗斯福已在1942年就提出了战后的世界安全构想，即“四pol.ice”设想。
铁路pol.ice各管一段的办法，有美苏英中四大国分管美洲、东欧、西欧、亚洲的安全，在次基础上再组成区域组织的国际联合。
但后来美国要领导世界，罗斯福设计了新的蓝图，即在原来四pol.ice的设想和国际安全组织糅合起来，在已有的国际反法西斯同盟的基础上建立一个常设的国际安全组织——联合国。
考虑到当时美、英、苏三足鼎立的局面，为保证未来美国在联合国中的优势地位，罗斯福认为有必要预作安排，即为美国找到一个可靠的同盟者。
他选中了中国，因为中国的南京国民go-vern-ment自成立以来一直执行亲美政策，可以看到自成立以来执行的亲美政策是非常正确的，只有依靠美国才能增强自己抵抗日本乃至与苏联交涉的份量，方能增加国防安全的系数，不至于自己孤立
无援，也符合远交近攻的策略。虽然我们不可能去进攻，但至少可以增加防守的力量。
虽然当时中国并不具备大国的地位，但罗斯福相信，美国可以帮助中国实现这一点。
另一方面，一个强大的中国符合美国的全球利益。当时在远东，日本是美国最凶恶的敌人，尽管日本会战败，但与日本撕杀的过程中美国人更能理解日本人所云蕴涵的巨大能量。
为了防范日本东山再起，必须让中国来监督，制约。中国与日本宿怨很深，这是一个再恰当不过的人选，正好利用。另外随着苏联势力的强大，更加引起美国的不安，所以必须支持中国作为远东反对苏联的主阵地，遏止苏联势力向远东进一步扩散。
中国也非常合格，因为中国与苏联接壤，陆上边界五千多公里，是世界上最长的。
而且美国知道，近代许多国家侵略过中国，而从中国获得侵略权益最多的国家就是苏联的前身俄罗斯，割去了一百五十多万平方公里的领土，而这些领土是用多少银子也换不会来的，任何一个有良知的中国人永远都不会忘记这一点，对于苏联中国较最为痛恨，这个矛盾又可利用，美国这样真可谓一石三鸟。
不管美国怎样抬高中国都是为了自己，但对
我们中国来说何尝有不是一次千载难逢的机会，什么事情不要老想着自己，别人赚了自己就不高兴。没有合作，谁也赚不了。
当美国总统罗斯福提出苏、美、英、中四大盟国的概念时，斯大林坚决反对，并放出话来，凡是中国人参加的会议苏联人就不参加，中国到底把人家俄罗斯怎么了，人家这么恨你，耻于与你为伍呢？还不是因为三百多年以来俄罗斯侵占了中国大片领土，做贼心虚，生怕中国强大而收复失地。
这样以来罗斯福就只好分两步走，美、英、中三国先召开开罗会议，然后苏、美、英三国再召开德黑兰会议，以这种方式将中国抬进大国的地位。
对于中国将要成为一个大国，英国也是反对的，因为中国的强大严重影响英国在亚洲的殖民霸权，但迫于美国的压力，也只好奈着性子开会，反正中国求的是美国而不是他自己。
1943年苏美英三国在莫斯科举行外长会议，讨论《普遍安全宣言》时，美国国务卿赫尔外长就对苏联外长莫洛托夫说：“我们的go-vern-ment认为，中国已经在全世界范围内作为四大国之一进行战争，对中国来说，现在俄国、大不列颠和美国在宣言中把他抛到一边，那在太平洋那边可能会造成可怕的政治和军事反响。”

莫洛托夫有些不愿意但在美国的坚持下，通过外交途径商定，由中国go-vern-ment驻莫斯科大使傅秉常与三国外长一起在宣言中签字。本来是三国外长会议，最后却变成了四国。
一个月后中国领导人蒋介石与罗斯福丘吉尔举行了开罗会议，这样中国名义上就变成四大盟国之一，蒋介石一时也成为世界四大巨头之一，虽然实力差一点，不是一个等级，但在法律上是平等的。
如果中国能够抓住机遇，在美国的帮助下大力发展国民经济，那么今天中国的国势将决不会是这样，那么今天的远东格局也决不会是这样。
我们中国进行现代化建设的国际环境将会一帆风顺，而且能够得到世界一流的经济技术和大量的资金，在不知不觉中中国将会变成世界经济强国，而没有人敢阻拦，就像今天的日本，早已经成为一个世界大国，可世界上有哪??
而今天，我们刚刚起步就受到了严重的挑战，美国不允许，日本不满意，印度很生气，越南不痛快。与美国结盟完全符合中国的利益。
有人说，与美国结盟，中国会成为附庸。我不知道什么叫做附庸，我只看到与美国结盟的日本韩国越来越发达，越来越强大。
尽管美国仍然在日本韩国驻军，可今
天究竟是日本还是韩国是一个半殖民地国家呢？韩国的起飞代表的不仅是自身的潜力，更代表的是整个朝鲜民族，他使朝鲜民族走向了世界，受到世界人民的普遍尊敬和赞赏。
北朝鲜到底给朝鲜民族带来了什么，贫穷、落后、闭塞，同样的民族，同样的自然条件，差不多的领土和领海，可结果为何相差这么大呢？倒不是社会主义制度有什么不好，而是社会主义国家太少了，而且经济文化普遍落后。很明显，不管我们愿不愿意，资本主义是整个世界矛盾的主要方面，他拥有世界最发达的科技文化，谁要与之为敌，只能作茧自缚。
实际上改革开放前的中国就是一种闭关自守，不管你愿不愿意，中国又回到了鸦片战争前的状态，闭门造车，与整个世界市场脱节。
历史就是这样捉弄中国，那时中华民族面临着前所未有的良机，利用了列强的矛盾。
可这种千载难逢的机遇却稍纵即逝，中国这个苦难深重的民族可能真的没福消受。后来蒋介石发动了内战，远东的局势发生了戏剧性的变化，对美国来说，自己培养了多少年的盟友却变成了自己的敌人，苏联势力大有覆盖整个远东之势，美国又不得不重新选择自己的盟友，他选择了日本，这个远东自己最强劲的敌人，可又能有什么办法呢？ 只有让日本强大，才能遏止苏联势力在远东的蔓延，在美国的热切帮助下，日本没有让美国人失望，断断二十多年就成为资本主义世界第二经济大国，超过了英、法、德、意等欧洲强国。
而可怜的中国呢？与美国交恶，没办法，只能一边倒，倒向了曾经令他心痛的俄罗斯。当然今天中国工业的基础与苏联的帮助分不开，我们不能忘了这一点。
但是民族的稳定性是很强的，沙皇俄国的侵略性并不会因为社会主义在俄罗斯的建成而有所减弱。列宁曾说过，帝俄时代侵占的中国的大片领土都要归还中国，可能在俄罗斯只有列宁才能算是一个真正的Communist主义者，但当时的国际处境确实对苏俄不利，很可能只是权宜之计，减轻远东方面的压力。
为了退出第一次世界大战，苏俄忍痛与德国签定了《布列斯特和约》，给德国割让了一百多万平方公里的领土，可结果呢？战后还不是撕毁了条约，重新收复了领土，所以与这样一个国家处在一起是相当危险的。就算中苏关系一直很好，中国也不会因为与苏联结盟而更快的发展起来，因为苏联的经济技术根本就无法与美国相比，基础工业落后，脱离了世界市场，而且形成了一个畸形的经济体制，其经济是不可能有任何前途可言的。更令我们伤心的 是沙皇俄国的侵略本性终于暴露出来了，中国最大的边防威胁产生了，苏联于中国边界陈兵百万，几千公里的陆地边界防不胜防，中国简直穷于应付，国民经济受到极大的影响。
结果在国际上的处境更加孤立!
美日关系与美中关系相比较美中关系会更牢固，因为中美之间从来就没有发生过多少战争，珍珠港的惨剧美国人不应该忘记。
再者中美两国位于太平洋的两岸，没有更根本的利害冲突，不像前苏联，历史积怨太深，而且美国有我们需要的一切。历史就是这样的无情，本来一年一度的八国逢会应该有中国，而现在却成了日本，本来远东的第一把交椅应该是中国，而现在却成了我们的宿敌日本，日本今天的位置本来应该属于中国！还有比这更令人痛心的事情吗？如果抗日战争后的中国是统一的，中国能不要赔款吗？
蒋介石早就跟罗斯福商讨过战后的赔款问题，鉴于站后日本没有现金支付能力，蒋介石同意用日本的铁路、工厂设备来抵偿，如果那样的话，中国早就发展起来了，成为世界强国，而且能最大限度的削弱我们的心腹大患日本，美国也会和我们一起压制日本，日本能够重新崛起吗？
即使经济有所发展，但也绝对不会有今天这么快。日本经济能够起飞是借助于朝鲜战 争和越南战争的美国军事定货，以及美国对日本开放的巨大的国内市场，对日本进行大规模的投资，如果与美国为敌美国能给日本开放市场吗？能给日本投资吗？日本能够达到这样的规模吗？只有那样才能报我甲午中日战争之仇，雪我八年抗战之耻，才能告慰那无数屈死的冤魂。
当然国民party的失败也是大势所趋，国民party的腐败就连美国人也无法容忍。
国民go-vern-ment前期的统治还是积极的，南京国民go-vern-ment成立后就开始了改订新约运动，领事裁判权虽然由于列强借故推迟没有签约，但否认了他的合法性，能把这个问题提出来本身就是一个进步。北洋军阀go-vern-ment为什么就不敢提？任何收复民族权益和维护了民族尊严的中国人，不管收回多少，维护了多少，我们都应该肃然起敬。
至于关税，国民go-vern-ment基本上实现了关税自主，1935年国民go-vern-ment的关税收入已经超过了财政收入的一半，而1913年只占财政收入的13％。
国民go-vern-ment最大的功绩就在于他统一了中国，结束了自清朝灭亡后的混乱状态，尽管其统一存在多大的分散性，但毕竟是一种统一 ，而统一在当时有着极为重要的特殊意义，那就是日本将要大举侵华，而这次不再是鸦片战争、第二次鸦片战争、中法战争、甲午中日战争、八国联军侵华战争中的任何一次，这次是要灭亡整个中国。
如果这时中国还像以前一样军阀混战，那么中国各个军阀早被击破而亡国了。1935年内战基本结束，国民go-vern-ment进行了国民经济建设运动，1936年国民经济出现了复苏的局面，民族资本主义达到了历史的最高峰，1936年农业风调雨顺，农业大丰收，重要谷物收成价值达法币56亿元，比1913年至1935年的平均产值搞出17亿元，几乎增加了45％。
交通方面，全国铁路里程有北伐前的1000多公里增加到1935年底的9600公里。公路里程也由8000多公里增加到13000多公里。1936年工业总产值比1935年增加了11％。当时日本人已经注意到中国经济正在崛起，他们惊呼，再让他们发展十年，东亚的局势将会发生变化，这是日本发动全面侵华战争的一个重要原因。
因而抗日战争爆发后，中国经济强劲发展的势头就消失了。当然抗日战争后，国民go-vern-ment开始腐败，四大家族大发国难财，民族资本萎缩，人民生活困苦。。。。。

其实这篇文章还不错，我认为的确当年的中国丧失了很好的机会。中国的人口，规模，领土等因素都具备大国强国的潜力，只要有机会，就能崛起。当然这个机会是指融入主流国际社会，和各国进行经济、文化、技术等全方面交流，中国才能利用先进的文明和技术及广大的国际市场发展自己。只要中国的经济，教育，科技起来了，军事现代化了，就没有任何国家有机会能力遏制中国。当然一个高效等政府也少不了。如果当时中国是倒向西方的话，中国就处于今天日本的位置，当然中国要强大的多，地位也高的多，而且也不会有美国驻军，中国毕竟是五大战胜国之一。日本会被中国压制的死死的。而且也不会有台湾和南海问题。可能有人会说苏联和其他社会主义阵营国家会威胁中国，制造新疆、内蒙问题等。首先，即使中国是社会主义阵营，苏联一样分裂了外蒙古，毛当年提出的外蒙回归问题被斯大林无情拒绝。苏联当年还制造了新疆维族5万人叛逃事件，中苏发生了边境冲突，中印，中越都发生过边境冲突，这与意识形态关系不大，国家利益至上。