作者：bluefox720　回复日期：2009-08-02　11:16:04
1、不知道楼主作为一个中国人为了谁的利益来考证这些东西
2、楼主为什么对日本人（军方）的资料这么熟悉？
3、至于楼主奉为家谱的日本军方言论的可靠性，随便举几个例子：

东所罗门群岛海战
作为瓜达尔卡纳尔系列海战中的第一场海空大战，战斗中，美军的两艘主力航母“企业”号重创，“萨拉托加”号航母受伤，损失飞机17架。日军损失轻型航母“龙骧”号，驱逐舰“睦月”号及90多架飞机。另有水上飞机母舰“千岁”号，轻巡洋舰“神通”号等受伤。 而日军公布的战报为：击沉或者重创敌军三艘航母，一艘战列舰，五艘巡洋舰和四艘驱逐舰；在击沉的航母中有“大黄蜂”号。杜力特空袭东京的仇已经报了。实际上，由于美军指挥官弗莱彻的误判，“大黄蜂”号南下加油，根本没参加战斗。

马里亚纳大海战
海战的结果是：日军三艘航母沉没，三艘受伤。另损失油船两艘，损失飞机380余架。美军四艘军舰受伤，损失飞机106架，这其中还包括舰载机返航时因为燃油耗尽在海上迫降的80余架。
而日军大本营发表的公报称：击沉或者重创美军航母4—5艘，巡洋舰一艘，飞机160架。

台湾近海航空战
美军决定在菲律宾登陆后，哈尔西的第三舰队于1944年10月12日—15日对台湾的日军港口和机场进行了连续空袭，驻台湾的日军第六基地航空队司令福留繁派出日机进行了截击和反击。在连续3天的空战中，美军只有两艘巡洋舰被重创失去自航能力，两艘军舰都被美军拖到卡罗琳群岛。美军另损失飞机89架。而日军在天空和地面上损失飞机600余架，舰船26艘。美军第三舰队空袭结束后向菲律宾海域转进，日军认为美军已经败退。随后日军大本营发布了这次被日方称为福摩萨战役的公报，公报称：
击沉：航空母舰11艘，战舰2艘，巡洋舰或者驱逐舰1艘。
击伤：航空母舰8艘，战舰2艘，巡洋舰或者驱逐舰1艘。 < 舰种不详13艘，其他看见被击中起火的不下12艘。
另击落飞机112架。自身有312架飞机未能“返航“。
战报一出，全世界为之瞠目，日本国民欣喜若狂，天皇颁发赦语嘉奖联合舰队和有功人员。日本新任首相小矶在会上高喊：“胜利就在眼前了”。连希特勒和墨索里尼都亲自发来贺电，庆祝日本海军的“伟大胜利”。
此时在向着南方莱特岛方向行驶的哈尔西的反应是：“第三舰队被东京电台击沉或者重创的舰只都已被抢救，现在正朝敌人方向高速撤退”。

以上这些就是楼主崇拜的权威公正的日军对待和篡改战争既成事实的作风。可笑，可悲，可怜的自欺欺人的把戏。为虎作伥者，天理不容

________________________________________________________

1.为了还原中国抗战的历史真相。这一点只要是智商正常的人我想都会明白。
2.我依据的是日文历史工具书。不是我对日文资料熟悉，而是日文资料本身记载详细。
3.请你看清楚：我依据的不是“日本军方信息”，而是战后日本的历史研究者们根据陆军省和参谋本部残存下来的人事资料整理出版的日文工具书。不是你说的什么战时日本“大本营发表”。
最后，希望你不爱看别来看，别跟这添乱

第一，日本的战时“大本营发表”（确实是瞎说八道的代名词）和日本陆军内部保留的人事档案完全是两回事。
第二，日本历史研究者，哪怕是右翼。也要比中国那些所谓“左翼”研究者要客观公正的多。至少他们不会绘声绘色地描写那些根本没发生过的历史事件！

作者：bluefox720　回复日期：2009-08-02　12:40:35
呵呵我的意思是正常情况没有人会去关心这些XX一样臭的东西，不是说这些属于绝密。

—————————————————————————————

那您说说这个帖子一万一千多点击率和众多朋友的回复是怎么回事？既然您那么正常，劝您不要来看这个帖子了啊
点到为止，跟您的争论到此结束，孰是孰非大家自有公论

bluefox720,南京大屠杀这个事实现在就连日本右翼都不敢完全否认的，所争论的只是屠杀人数的问题。日本右翼如此猖獗和国内史学界的无能有很大关系。因为在我们的大屠杀纪念馆里，有名有姓的死难者也就是那么些人而已！
这是我最后一次回复你，希望你也别再回复这个帖子了。要不您还老得帮我义务顶下贴，何苦呢

9.仪我诚也(1888.11.11-1938.1.24) 兵库县人 技师仪我克次郎长子。1909年5月27日毕业于陆军士官学校第21期步兵科，同年12月25日授予步兵少尉军衔，任步兵第9联队附。1918年11月29日毕业于陆军大学校第30期。历任第16师团司令部附，浦盐派遣军司令部附，关东军司令部附（哈尔滨特务机关），参谋本部部员，参谋本部附（张作霖军事顾问），步兵第11联队附，第二高等学校军事教官，关东军司令部附（山海关特务机关长），（1934年3月5日晋升步兵大佐）步兵第30联队长，支那驻屯军司令部附，北支那方面军司令部附（天津特务机关长）。1938年1月24日在天津因战病而死，追晋陆军少将。曾获四级金鵄勋章。

仪我诚也在《陆海军将官人事总览》和《日本陆军将官辞典》中均写做“仪峨诚也”。但《日本陆海军总合事典》中有此人的详细资料，可以确定此人是姓仪我而不是仪峨。
仪我诚也是陆大30期毕业生，同石原莞尔、阿南惟几等人是同期。他在大尉时代当过张作霖的军事顾问。张作霖的专列被关东军炸掉的时候他和张乘的是同一列车，但他侥幸逃脱了爆炸。七七事变后，他到天津担任特务机关长负责收集情报工作，第二年就死了。
关于他的死因，《毙命全纪录》称是得脑溢血而死。日文资料大多称其为“战病死”。因此基本可以统一意见是病死的。当然还有小道消息称是被人下毒暗杀的，在没有确实证据之前不予采信。

任步兵第30联队长时的仪我诚也大佐

在黑龙江五常县率部驻屯时的仪我诚也大佐（前）

10.杵村久藏(1891.12.28-1938.8.2) 鸟取县人。1913年5月26日毕业于陆军士官学校第25期步兵科，同年12月23日授予步兵少尉军衔。1920年11月22日毕业于陆军大学校第32期（优等），分配在教育总监部第1课任职，后赴美国学习研究军事。1936年8月1日累升至步兵大佐，任第20师团参谋长。1938年8月2日战病死，追晋陆军少将。

杵村久藏是陆大32期军刀组毕业生。日本陆军大学校每期毕业生前六名由天皇赐军刀一把，被称为“军刀组”，又称“恩赐组”。这批人被日本视为陆军精英，发迹的特别快。基本上毕业分配都会在陆军中央机关，将来当将军也是指日可待。
杵村久藏在陆大32期59名学员中成绩名列第三，这期军刀组中的第五名武藤章中尉后来成了甲级战犯被绞死。第九名是后来在昆仑关下被击毙的少将旅团长中村正雄，第十四名是后在浙江被地雷炸死的中将师团长酒井直次，第二十二名和第四十九名是同样被中国军队击毙的大佐联队长山田喜藏和饭野贤十。另外后来被判处无期徒刑的甲级战犯桥本欣五郎也是这期的，成绩名列第三十六。
杵村久藏的战死对于中国抗战同样意义重大。打死一个陆大军刀组出身的军官，就意味着打死了一个将来的日本陆军首脑成员。只是关于他的战死，日文资料大多称其为“战病死”，即不是在战场上被击毙的。而《毙命全纪录》称是在山西蒲州战斗中被国民党第38军17师102团击毙的。个人觉得这两种说法都有可能性，究竟如何请知情的朋友共同参与讨论。

11.田中圣道(1890.1.26-1938.8.6) 山口县人。1911年5月27日毕业于陆军士官学校第23期步兵科，同年12月26日授予步兵少尉军衔。1938年5月15日任步兵第113联队（中支那派遣军、第11军、第106师团）大佐联队长，同年8月6日在汉口作战中于江西九江西南马鞍山战死。追晋陆军少将。

田中圣道无论是日文资料还是中文资料均有确凿证据是被中国军队击毙的，但不知为何最新版的《毙命全纪录》未将其收录。他的上级部队第106师团是日本为了扩大进行侵华战争而以留守熊本第6师团为基干编成的特设师团，当时师团长为松浦淳六郎中将（陆大24期）。该师团在江西德安作战时几乎遭到全灭的厄运，就在田中圣道战死之后半年多，继任113联队长、陆大出身的饭野贤十大佐也被中国军队击毙。
国内有历史著作称第106师团是“大阪商贩”出身，所以作战时经常畏缩不前。其实第106师团是以南京大屠杀的原凶第6师团留守队为基干编成的，其士兵主要来自九州熊本，而不是大阪。

作者：真唔　回复日期：2009-08-04　19:29:46
完全不能理解搞这些有意义吗？
知道杀了多少将领又如何，只要知道杀了多少敌人，把他们顺利赶回去就可以了。
这说明骨子里，LZ就有种血统论。
我们不应不分三六九等 敌人也不应该分

_________________________________________________________

您觉得打死一个将军（指挥官）和打死一个士兵对战争的意义哪个大？在地面战斗中，打死一个敌人高级指挥官是极为不易的事情，尤其是在敌强我弱的情况下。这里每一个日本将军的毙命都包含着我们先人无数流血牺牲的战绩，难道作为后代我们不应搞清楚先辈的战绩吗？您说有什么意义？
没有人让你都记住这些将领的简历。我附出全部将领简历的目的在于让大家了解一下日本陆军的教育训练和组织人事等情况。知己知彼百战不殆，我想这是一个很浅显的道理。

12.饭塚国五郎(1887.5.25-1938.9.3) 群马县人 农民饭塚理八长子。曾就读于富冈中学。1910年5月28日毕业于陆军士官学校第22期步兵科，同年12月26日授予步兵少尉军衔。历任步兵第66联队附，独立守备步兵第3大队附，（1919-1920年参加西伯利亚出兵）步兵第66联队中队长，陆士本科生徒队中队长，近卫步兵第4联队附（法政大学军事教官），东京府立实科工业学校军事教官，明治大学预科军事教官，（1937年8月2日累升至步兵大佐）步兵第101联队长。1938年9月3日战死于江西德安。曾获三级金鵄勋章。

饭塚国五郎就是前面那个被毙于上海的第101联队长加纳治雄大佐的后任。和加纳治雄的情况有点类似，饭塚国五郎在陆士的成绩也还可以，可就是没有考上陆军大学校。结果就一直不起眼的慢慢混，中尉当了7年，大尉也当了7年。少佐当了6年，中佐升大佐则用了4年。要说这速度还是越来越快，人还是要进步的嘛。不妨来看看他陆士同期的那位牟田口廉也的升官之路：牟田口中尉大尉加一起也当了13年（主要因为陆大学习耗费了三年时间），而从少佐到中将则全都是四年一晋，全是定年晋升，一到时候就得有个坑让他填。没办法，谁叫人家是天宝钱组呢。要说饭塚国五郎还必须得感谢陆士同学牟田口廉也和前辈加纳治雄，要不是前一位参加挑起了卢沟桥事变导致侵华战争，后一位又在这场战争开始没几个月就在上海去见了天照大神。他估计还得在大学里管学生军训，当上大佐联队长只能是梦中的事了。
饭塚国五郎带的步兵第101联队是对中国人民犯下过累累罪行的部队。这只部队首先在上海登陆参加了淞沪会战，而后为支援攻击南京的部队又沿着扬子江西进攻占了镇江和扬州。这支部队在镇江和扬州犯下的残酷暴行根本不亚于南京大屠杀的程度。接着该联队参加了徐州会战和武汉会战。据《毙命全纪录》载，饭塚国五郎在率部攻击江西德安时，被中国军队第66军第160师所属部队击毙。
值得一提的是当时饭塚国五郎联队长手下的第三大队长，也就是三营长川上精一大尉（陆士27期）。他就是1932年平顶山大屠杀时的那个元凶独立守备队中队长，这次作为大队长又在侵华战争中对中国人民犯下了新的罪行。日本战败后川上精一被定为战犯逮捕，自己跑到宫城县的海滩了结了性命。

谢谢大家的支持！我不想让这个帖子变成吵架帖，所以我接受shiweiwar的意见，对那些无聊的指责帖不再予以回复。我欢迎大家对我帖子所涉及到的具体历史事实问题提出意见，而不是泛泛地跟我争论我的发帖动机或是日文中文资料哪个可信这样的问题。我无法说服所有的人，但我会坚持把这个研究做完。太多历史的真实掩埋在时间的尘埃当中。趁着埋得还不太深的时候，我希望尽可能地还原它们，就这样。

13.石田金藏(1886.3.16-1938.9.14) 三重县人。1907年5月31日毕业于陆军士官学校第19期步兵科，同年12月26日授予步兵少尉军衔。1938年8月20日任步兵第119联队（北支那方面军、第109师团）大佐联队长。1938年9月14日战死于河北，追晋陆军少将。

石田金藏的情况比较复杂。《毙命全纪录》一书未收录其人。据《日本陆军将官辞典》记载此人战死于河北省。但据子乔兄最初的考证，此人可能是在华北被八路军击毙的。下面引子乔兄考证原文

作者:子乔 提交日期:2008-03-15 20:27

—————————————————————————————

▲基本可信，No.108，石田金藏，石田金蔵，大佐(追少将)，步兵第119联队长，1938-9-14，华北(地点待查)，战死(待查)，中国武装(可能是八路军，待查)【子乔按：《毙命全记录》未收，网上名单中仅见于资料五；资料一：“昭和12年8月20日歩兵第119聯隊長，昭和13年9月29日免”；资料二：“危篤者……昭和一三.九.一四”（http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/listPhoto?IS_STYLE=default&ID=M2006090418080835879）；资料五：“9月14日，战死”；详见下文“重点讨论”。】

●重点讨论：石田金藏大佐(追少将)（基本可信）

从资料二和资料五看，此人确实在1938年9月14日死亡，特别是资料二显示，此人与战死的清水喜代美同时受赏，都是“危篤者”，所以此人战死的可能性很大。资料一中的“昭和13年9月29日免”，大概是继任者被任命的日期，资料一的管理员一时查不到石田金藏的死期，看到继任者在这一天被任命，就以为石田金藏同时被免去了第119联队长的职务，另有任用，于是把这个日期写进了他的履历。经查，步兵第119联队隶属第109师团第118旅团，该师团曾于1938年9月至11月参与围攻八路军晋察冀抗日根据地（http://baike.baidu.com/view/1180385.htm）。只是中方资料显示，围攻始于9月20日，比石田金藏的死期晚了几天；不过，很可能在围攻的部署、准备阶段，该联队已经与八路军发生了接触。当然，也可能是被其它抗日武装击毙的。实际情况到底如何，还望有条件的网友帮助查询。

但子乔在后来又发现了新的信息