一楼解题

没有在深夜痛哭过的人，不足以语人生。

三楼温馨提示

首先打个预防针，小清新不要看此文。因为本文都是和“劝别人自杀”有关，可能会引起生理上的不适。

二楼题解

本文的题目，就来自苏珊·桑塔格的著作《关于他人的痛苦》。

四楼说明

如果读到有些地方莫名其妙，可能是我自己删除一部分文字，看起来文气不畅通。

关于他人的痛苦

没有想到，我这辈子会和两桩几乎看不到结果的维权事件缠在一起。

绝大多数人，可能一辈子也遇不到一件，而我同时遇到两件。

眼看着越来越多的同事渐行渐远，这里面还有一个极端的事件：一个东北的父亲，因为经济窘迫，妻子离开了，孩子嚷着要吃肉。父亲终于下定决心买了两斤肉，孩子高高兴兴地吃了。没想到那是他们的最后一次晚餐，因为觉得走投无路的父亲，把自己和两个孩子都毒死了。这个事件终于被一个“在人民群众疾苦目前闭上眼睛“的领导知道了”。领导说：我又没有劝他自杀，他自己没出息，心理脆弱，关我屁事？

是啊，和他没有关系，他又不是下毒的人。

前一阵子，在微信群里面传一段视频。少女遭班主任的猥亵跳楼，围观者竟然喝彩欢呼，楼下都是喝彩声。最终各方营救失败，少女从8楼跳下身亡。

还有一个视频是20几楼上有人在犹豫跳下去，楼下的各位看官纷纷掏出手机拍视频的转发朋友圈，有人骂跳楼者是孬种，快点跳，别浪费时间。数百围观群众在楼下不断地热烈鼓掌喝彩，以至于交通堵塞，然后有小商小贩开始在人群中卖起了瓜子、汽水、小马扎。

有时候我在想，那些曾经的麻木不仁的看客，是不是已经从最初的恻隐之心人、皆有之，进化到用别人的痛苦来饕餮、狂欢了。人性不只是冷漠，而是几近邪恶了。

如果给这些“自杀观光团”的每一个人发一张表，要准确地评价自己，可能99%的人会认为自己正直而又善良、充满了温暖的爱心和责任感。

我们每个人都是一座孤岛。这世上从来不会有真正的感同身受，自己有多痛只有自己知道。我们已经习惯于无视或者有意躲避他人的痛苦，觉得那是矫情，煽情。甚至于给那些对同情别人痛苦的人一个称号：圣母婊。

记得一个关于自杀的新闻。女歌星陈琳跳楼后，她妈妈只说了一句话：“傻孩子，那有多痛啊。”只有十指连心、十月怀胎的妈妈，才能够痛彻心扉地体会到女儿在自杀那一刹那，她整个人要承受怎样的肉体痛苦。傻孩子，那有多痛啊。没有人关心你的痛，他们只是关心你的姿态好不好看。

这样的场景太多了，曾经也有人循循善诱，语重心长地劝我自杀。

有个退休的维权代表就这样热情洋溢，殷殷切切地劝我去有关部门当场自杀。不是那种用自杀去做样子，而是真情实意地用将会得到赔偿几十万做诱饵。“你从顶楼跳下来摔死，越惨越好，这样你父母就可以得到十几万补偿了”，他甚至详细规划了选择哪一块水泥地比较坚硬，什么姿势能够保证头着地。

我当时只是沉默，傻子都知道，我就是头浆迸裂地死在那里，马上会像一条死狗一样被拖走，然后什么都不会发生。没有人会给我他所承诺的赔我10几万，他仅仅是用我的惨死来给自己添加筹码，死得越惨，越有使用价值。我反应太慢，真是后悔当时没有说：我难道不会痛吗，你的良心不会痛吗？吃这样的人血馒头，你自己良心会不安吗？

我觉得他把我的生命拿来做他的赌注，几近邪恶。

文章太长了，先休息一下。中间插一个上个世纪90年代的卡拉OK风，陈小云的歌曲，《爱情骗子我问你》 啊啊啊，我问你，啊啊啊，我问你，你的良心到底在哪里!

当然劝人自杀还是罕见，更多的是维权者内部之间的相互厮杀。都是拴在一根藤上的工友蚂蚱，相互之间都亲切地称友友们，却因为别人的维权的方式观点和自己不一样，就相互之间扣帽子打棍子，指骂对方是被收买的奸细，是叛徒吃狗粮假维权，以至于门派林立，争讼不休， 相互攻讦，各执一词，莫衷一是。甚至用最恶毒的语言进行人身攻击，互不相让，不共戴天。并且都顽强地把辱骂对方接龙下去。甚至威胁要马上过去砍死对方。这样天天忙于用最恶毒的语言内斗和残酷地抓内奸，以至于都忘记了谁才是真正的对手。

这个世界充满了傲慢与偏见，误读与歪曲。圣经马太福音7:3里面讲到：为什么看见你弟兄眼中有刺，却不想自己眼中有梁木呢？从人性上来说，指出别人的荒谬显而易见，意识到自己观念的荒谬就太难了，在心理上就会被我们自己所拒斥。每个人都认为自己是正义和公理的化身， 人人都在表达，却无人愿意倾听。我们习惯于无视这些不公正，然后再把这些受到的不公正再转加给别人。就像帕斯卡尔说过：「人类就天性来说是恨彼此的。爱和仁慈不过是「一种伪装和假象，因为归根结底它们不过是恨」。

我认识一个长者，是一个非常乐观积极的维权代表。在维权当天，平时那些指点江山，主宰沉浮的人，他们的丈母娘的腿都不约而同地摔断了（要去医院照顾丈母娘）。那些只是天天叽叽歪歪的人，都指责他是领狗粮的叛徒。打电话的时候，平时嘻嘻哈哈的他含着泪花告诉在外面等候的同事：“他们都骂我是叛徒，奸细，领狗粮，说我带着所有的维权友友在地铁口转圈圈。”然后他泣不成声。我们听了，都把脸转了过去，怎么雨水也是咸咸的。看来当天晚上注定要冒雨睡在这里了。。。

所以那天晚上我的日志这样写道：

雨下起来了。

天边黑云一样的人也来了。

雨中露宿街头的是，手无寸伞, 像尸骸一样的妇女和老人。

圣经马太福音5:45这样描写雨水的降落：日头照好人，也照歹人；降雨给义人，也给不义的人。（ ὅτι τὸν ἥλιον αὐτοῦ ἀνατέλλει ἐπὶ πονηροὺς καὶ ἀγαθοὺς καὶ βρέχει ἐπὶ δικαίους καὶ ἀδίκους.）一些西方国家司法制度中保存着这样的传统，开庭前举行祷告、证人出庭手按《圣经》宣誓。法官在判决中援引《圣经》的内容。而英国法官查尔斯•鲍恩却对圣经产生了动摇，他说：“雨水每日都在降落，淋在好人和坏人头上；不过主要是淋在好人头上，因为坏人偷了好人的雨伞。”(The rain it raineth every day,Upon the just and on the unjust fella, But mainly on the just,Because the unjust hath the just’s umbrella.’)。古希腊语也同样有这样的说法：κακὸς ἀνὴρ μακρόβιος。

中国的谚语更加形象：杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸。

记得鲁迅在《病后杂谈之余》这样说中国的历史：「自有历史以来，中国人是一向被同族屠戮、奴隶、敲掠、刑辱、压迫下来的，非人类所能忍受的楚痛，也都身受过，每一考查，真教人觉得不像活在人间。」。我们不需要记得冰冷的石碑上的铭文，只需要用饕餮和狂欢来感知自己体温尚存的尸骸。

打电话给两个曾经是我的上司，现在也和我的身份一样。他们说：“你们去吧，我们为你们祈祷。正义终究会胜利的”。我说：“如果神不正义，人怎么办?如果祈祷真的那么神奇，是不是世界上的教堂要多过饭堂。”

一阵带有电话底噪的沉默。。。。

因为我家比较近，当天晚上就回去了，不然我也是那些深夜睡在雨中的人。（有人说我有显摆的毛病，批评得非常对，这个时候，我还不忘记引用几句古希腊语。。。）

在维权群转得挺多，很多人都说很感动，以至于又转到我这里来了。

我妹妹也转发了，我满怀期待地问我妹妹，还有其他人转发你转的吗？我妹妹尴尬地说：没有人转。同事都觉得好无聊，有这个时间，不如去星巴克高谈阔论，喝一杯咖啡。是啊，他们都是金融行业的天之骄子，这样的事情，对他们像发生在外太空。

「就像论坛上在高谈阔论很多东西，却不知道这个社会另一个真实而残酷的一面，那些生活太优越的人，写出来的东西根本感动不了别人。他们没有经历过贫穷和不公正，没有生活的挣扎，没有内心的冲突。以为引用一些冷僻的典故，玩弄一下花哨的技巧和词藻（何况有时候技巧也不高明），塞进去各种稀奇古怪的外语（听说最近论坛来了个叫“二危”的家伙，就经常做这样的勾当：）」

我经常听一个同学说：“外国人还没有进化完全，他们高鼻深目，体毛浓密，野蛮得像大猩猩。你看我们中国人，进化得多么文明，光滑，体面”。难道我们要进化到懦弱而又残忍，愚昧而又精明，冷漠而又狂躁，狂妄自大而又无比谦卑，奴性十足而又目空一切，成了一个”奇特而又复杂的混合体”，才能够功德圆满，渡劫飞升吗？

现在都在讨论《三体》，其实那是对人性感到绝望的作品。三体人把其他的地球人都看成是虫子，甚至把自己的同类死了以后都看成是能量包，我们会最终进化成三体那样的人吗？ 我认为三体那样的人，以前可能也是有同情感的。只是因为进化的选择，结果只有毫无同情心的三体人的基因才被幸运地保存下来了。

以后的几天，我变得尖刻和愤怒，因为我看到一部电影在热映。冯小刚的新片《我不是潘金莲》正在攻城略池，而且据说好评如潮。当然这样的电影，我是不会去贡献票房的，劝大家也只看网上的盗版，作为批判材料。

真是“愤怒出评论家”，影评几乎是一气呵成，只用了一个小时。

影评如下：

「猥琐的失心冯，猥琐的电影《我不是潘金莲》

看过这部电影的广告：据说不论主题还是表现形式都是一次历史性地突破。现在又获得金马最佳导演大奖。看过以后才明白，确实是已经突破电影人的底线大胆之作，一部既迎合又跪舔还精明算计的贪婪之作。冯大导演已经自我膨胀得失去心智，变成无法自控的凶灵，越来越向着“德艺双腥”的老艺术家的方向奋勇前进了。

故事开始就像在真空里，也是在针孔里运行。圆形小孔镜头，像猥琐的偷窥，简直就是油滑市侩，尖嘴猴腮的神来之笔。主角用美艳的范冰冰来演无可厚非，因为一个导演让投资人血本无归，那就是谋财害命。女主角李雪莲是一个偏执胡搅蛮缠的农妇，因为逃避计划生育而假离婚，没想到他丈夫和她真离婚。这样本来就理亏的家务事，女主角李雪莲10多年不停上访。要求相关部门先真离婚，再假结婚，再真离婚，（反正这样无理取闹的瞎折腾，我都给绕晕了）所有法院院长、县长、市长、公安局长都是抛开工作要事进行围追堵截，公安局长和法院院长亲自去给女主角当门卫。各级机构都不推诿不压制，都是菩萨心肠地温情脉脉地苦口婆心地感化，却又束手无策。随着女主角一次次气场强大得像女王巡游一样的顺水顺风地上访，遇到官员的级别越高，官员说话越掷地有声，嫉恶如仇，高瞻远瞩，豪气干云，卓尔不群，三观正确得像一架人肉宣传机，更像圣徒一样散发着英明神武的光芒。最讽刺的是结尾：10多年上访偏执成瘾的女主角，因为被告意外去世而精神空虚失去人生意义决定上吊自杀。

我觉得当时冯大导演都着急得快要跳进电影里面，劝李雪莲自杀了。

总之，电影里面上访接待的部门都是完全正确的，都是尽职尽责的，被免职的都是好心办了错事的，被无辜冤枉的。而上访的人都是疯疯癫癫无理取闹的。再总之，还是这届人民不行，觉悟太低。

冯小刚已经精明地开始突破——立牌坊了，要像禽流感一样圈钱，要审查部门大开绿灯。面对观众做英雄状，希望小资赞他深刻现实有情怀。面对权力做搔首弄姿状，唯女子与刁民难养也。最好还要一个五个一工程奖或者人道主义奖的肯定（已经获得了）。

冯不是知识分子，没有批评现实的道义和责任，也没有指望他避开电影审查，他可以保持沉默，但不要胡编乱造。他可以继续拍没心没肺像失心疯（失心冯）一样的搞笑电影圈钱，但不要歪曲异化那个上访群体。

中间省去1000字。。。。

你的房子面临被强拆，你的工作被剥夺，你的健康被损害，你的环境被污染，你的血汗钱被侵吞，你的财产被全部转走，说不一定转眼之间，你也成为这样的弱势群体。

你还会为这样一部外面包裹得像白莲花，空虚无聊而又突破底线的电影会心一笑，鼓掌喝彩吗？」

为什么我如此愤怒，当时我认为冯小刚就是那吃人血馒头的人。几近邪恶。

直到我看到郑小琼的那首诗，才消除了愤怒。

郑小琼来自四川南充，是在东莞流水线上的女工。我查了一下百度百科对郑小琼的评价：诗歌充满了对世界不公平的挑战和蔑视，字里行间充斥着痛苦揪心的力量。早在她没有出名之前，东莞作协就希望她成为驻会的工作人员。因为她打工，生活不稳定，每月就几百元收入，如果驻会一月至少有2000元的收入，但是她却拒绝了聘请，执意继续打工。她的理由是她不要离开打工现场。郑小琼说：“写这些东西，作为一个亲历者比作为一个旁观者的感受会更真实，机器砸在自己的手中与砸在别人的手中感觉是不一样的，自己在煤矿底层与作家们在井上想象是不一样的，前者会更疼痛一点，感觉会深刻得多。”

和她一样的做的是美国的著名公共知识分子，苏珊·桑塔格。郑小琼来自社会底层，桑塔格却是当时最有名的公知。郑小琼选择了去流水线车间感受别人的疼痛，苏珊·桑塔格抛开优裕的生活，选择了去战争前线，用照片记录他人的苦痛。

郑小琼

【给某些诗人】
原谅这些用诗歌撒谎的人
原谅这些用文字抒伪情的人
原谅这些对大地视而不见的人
他们还坐在酒杯与咖啡里
他们还坐在词语与技巧中
他们还坐在赞歌与自我中
亲爱的大地啊，原谅这些无知的诗人吧
他们的肉体不配长眠于你的身上
他们死后，把他们放在火炉中焚烧掉
让他们在这世界彻底的消失干净

冯小刚们会感受到我们的那种绝望和无助吗？

冯小刚们会感受到露宿街头，忍饥挨饿，拖着疲惫的身体四处奔走的流离失所吗？

冯小刚们会感受到被拦截，被凌辱，被精神病，被劳教吗，不仅要面对赤贫的经济压力，不仅要面对某些人员的威胁，还有巨大的心理压力吗？

老炮儿冯小刚们，你们根本理解不了这个阶层的痛苦，你只是和那个著名作家刘震云，一味沾沾自喜地沉溺于打造刘+冯氏幽默的品牌。

我们还是选择原谅冯小刚吧。

等他死后，把他的电影放在火炉中焚烧掉
让他在这世界彻底的消失干净

因为他是一个根本无法感知别人痛苦的人。他只是一个自恋的孤独症患者。

附上冯大导演的剧照一张，用来膜拜。

@欲纵故擒之 2019-01-08 13:51:22
在楼主的深邃和无奈的诉说中，感到一丝丝窒息。我们都从良知到麻木，最终沦为看客，却都不知道病因在哪儿？人生如梦，人活着，应该忘记所有的屈辱和伤痛，放下后，才能好好的的苟活------生命的意义在于活着，无论咋样活。突然记起一句话：连死都不怕，为啥怕活着呢？
-----------------------------
是啊。特别是那些为跳楼喝彩的。就像那个退休的维权代表居然苦口婆心地用莫须有的十几万诱导我，去某某地方跳楼。

我把这个事情说给另外一个维权的大哥，他想都没想对我说：你可以给他说（劝我跳楼的人）我们牵着手一起跳啊。或者你先做个示范，我跟在后面跳啊。

我简直叹服，我怎么想不到这样说，别人劝我去跳楼，想用我的惨死作为添加的筹码（当然是为了这个群体的筹码），我居然沉默不语。

@东化村 2019-01-08 21:24:48
其实不应该打听私事。
二危是为拆迁维权么？
我觉得你身上有才华。应该把精力多放在学业上，以后凭本事赚更多的房子。
我也有类似的情况，很少参与，因为耗不起时间。中国的问题都在体制上，跳楼几个，根本就不解决问题。
-----------------------------
没事哈。 我有两个权要维，拆迁还是比较容易那个。反正都是集体去维权，我这样的口才，别人说两句，就会被呛口，也当不了维权代表。

以前很少写东西，最近才发现写东西是读书的最好的切入和检验，如果带着目的和动机去读书，通过“输出”来倒逼输入，读书效率大大提高，把零散的东西变成系统的，把粗浅的东西变得深入，这也是最好的一种读书方式之一。

哎，我知道这个道理太晚啦。