天天都是中国崩溃论，
我们今天换个口味

约翰·加尔通，挪威政治学家和社会科学家，现年75岁。他于1959年在奥斯陆建立了国际和平研究所，1993年获得甘地奖。

德国《新德意志报》日前刊登挪威政治学家约翰·加尔通的访谈录：
美帝国2020年将崩溃

记者问：您对亨廷顿在《文明的冲突》一书中表达的观点的最主要批评是什么？
加尔通答：这本书是个骗局。书中几乎没有任何关于文明的内容，这本书实际上只是对世界几个最重要地区的政治、经济和军事力量的政治学分析。我和他的主要区别在于我们看待美国的眼光，看待美国在世界中狂妄自大的角色。我认为，美帝国主义在走下坡路，对美国言听计从的国家变得比从前少了，竞争变得更加激烈。我观察了这个帝国对全世界的影响，我认为它的日子屈指可数，2020年这个帝国就将崩溃。

问：这是个极具轰动性的预测。您有什么根据？
答：1980年我对苏联的前景做了同样的预测。我在苏联帝国内部诊断出6对矛盾。我的论点是：当人们试图缓和一个矛盾时，其他矛盾就会发挥影响，接着人们就气馁了。苏联帝国最终轰然倒塌。在美国问题上，我1999年列出了15对矛盾。其中第4项是国家恐怖主义和恐怖主义之间的矛盾。那时我说，出于帝国的原因杀死这么多人而不遭到还击是不可能的。我甚至预言了这样的还击会发生在2001年秋天。 ▲如果美国承认世界经济平等，愿意在政治上以一个普通国家的身份出现，并且放弃它在目前派有驻军的140个国家的军事存在，那么美国也许能幸免于沉重的毁灭。
布什的中东政策不成功

问：占领伊拉克是目前美帝国政策的最显著的表现。您认为布什政府的伊拉克计划实现了吗？
答：不，美国在伊拉克没有机会。最重要的问题不是美国是否撤军，它显然会这么做。最重要的问题是伊拉克不是个统一的国家。如果美国从伊拉克撤军，将会出现一些严重的问题。

问：库尔德人、什叶派教徒、逊尼派教徒———您相信，伊拉克的局势在不久前举行的宪法公投后会好转吗？
答：不会，因为这部宪法没有很好调整3大族群间的关系，它没提供任何解决办法。您只要想想那些并未减弱的抵抗就明白了。我估计，80％的伊拉克人都反对被占领。

问：您在伊斯坦布尔“伊拉克问题世界法庭”的最近一次庭审会上说，所有反抗都是合法的。您所说的抵抗也包括了针对无辜平民、惨无人道的自杀式袭击？
答：不是。我说过，反抗是合法的，但我还说过，非暴力的反抗可能更好，人们也许能取得更大的成功。反抗有时候确实残忍，很明显，自杀式袭击者得不到世界的同情。

问：您宣传将经济抵制作为一种打击帝国的非暴力方式。
答：是的，因为经济抵制能产生很大的影响。我们可以想想甘地与英帝国作斗争的方法、南非反对种族隔离政权的行动。在美国非法入侵伊拉克后，尤其在法国和德国，美国商品的销售量减少了。

问：为了在近东和中东地区创造更加稳固的和平，今天必须要做的是什么？
答： 首先，也许应当遵照1972至1975年欧安会的模式，召开中东地区安全与合作会议。第二，美国和它的“志愿者联盟”必须从伊拉克撤军。他们慢慢明白，他们的存在是暴力持续的原因。第三，如果“志愿者们”愿意为它们在伊拉克造成的破坏做出赔偿的话，也许有利于局势的稳定。

问：您相信美国会使其针对伊朗和叙利亚的军事威胁成为现实吗？
答：它首先会尝试通过政治途径达到目的。我认为，美国的军事威胁对伊朗不会有效果，但是对叙利亚也许有效果。伊朗拥有反抗的思想核心，叙利亚没有。


抗衡美国的力量

问：我们已经将目光投向了2020年。到那时会出现中国—俄罗斯—印度这样的强权政治三角吗？
答：这毋庸置疑，而且是由于美国包围这些国家造成的。另一边是欧盟，而身处二者之间的美国将会慢慢丧失其地位。
问：联合国作为帝国无限权力的对抗力量有什么潜能？
答：联合国已经做出了一些成绩，但是有必要做的事情比这多得多。另外，我主张按照每100万居民推选1位人民代表的分配方案召开世界人民大会。它会有利于民主。

问：您是否也将联合国教科文组织通过关于保护和促进文化表现形式多样性的公约看作是联合国能够顶住美国人的压力的一个信号？
答：我将这项公约解释为世界上出现的一种运动的例证：美国被孤立并且这种情况还将在国际舞台上更为频繁地发生。就像我说过的：美帝国的日子屈指可数。

看了这个香蕉华人的凄凄怨怨，是不是验证了美国崩溃

作者虽说是个华人，但并非中国人，美国才是他的祖国，阅读此文切记！

美国如今的状况，标志政治经济灾难再次降临。这远不是“社会主义化”那么简单的事情，而是涉及到美国的国运和所有国民的未来。面对美国如此严峻的时刻，不得不冒着千夫所指（种族主义分子、法西斯分子、文化自戕、自虐……）的风险一吐为快，望抛砖引玉，引起争鸣。自以为不那么政治正确，却是冷冰冰的事实。我始终认为，能否超越自己的阶级、阶层和利益谈论问题，不仅仅出于勇气。

作为一个新美国人，在没有任何压力的情况下，如果不吐露真言，就对不起这片给了自己新生命因而值得感恩的土地，也对不起自己前半生苦心追求受上帝垂青而实现了的梦想，对不起后半生乃至子孙后代的情感寄托和身家性命。说句有点政治矫情的话——我们是在说自己的家事。

看来，人类不但有普世价值，还有普世劣根性——好逸恶劳，仇富，不理性。在和谐国你不仇富你就有问题，在美国不仇富你同样也有问题。
真为美国的未来担心，尽管只有两届期限，但因为政策的后续性，美国前景堪忧，我甚至第一次觉得，该轮到美国人唱“义勇军进行曲”的时候了。

美国的问题（或者说西方的问题）在哪儿？根子在哪儿？

冷战结束后，美国以世界唯一超级大国身份傲视环球，但很快就走下坡路，以致于今天疾疴堆积如山积重难返，比冷战时的尼克松时代还严峻。很多人把“911”作为一个分水岭，也有人把2008年金融危机看成根源，我却认为两者均不是主要原因，甚至不是次要原因，而是一个结果。其实，恶之果早在二战后就种下了。

“文化多元化”是西方左派知识分子和政客鼓捣出来的，这个提法似乎很有政治正确性，美国作为一个民族文化大熔炉，更是不容置疑。但文化背后有价值，价值的高低之分是显而易见的。美国以尊重和保护个人权利为核心的“个体主义”（individualism）价值，就跟国家宣扬的“群体主义”（collectivism）高低立判，甚至是对立的。在美国，左派提出“文化多元化”，实质上是有意贬低美国的以保护个人权利、市场经济、资本主义等为标志的主体文化价值，或者说变相降低美国价值。

美国左派高喊“文化多元主义”，把所有文化都等量齐观，这就像把沙子跟珍珠摆在一起喊“物质多元化”，其实就等于把珍珠的价值贬低了。表面看，这好像是慷慨，是对其他文化的欢迎，但实质是给“沙子”鱼目混珠提供了可能。美国今天的价值混乱，都可以从这里找到原因。

美国作为新大陆，并不仅仅是自然环境的新，而是价值观的新。新移民尤其是欧洲新教徒对美国的建设和崛起打下了坚实的基础，无论你怎么谴责殖民主义，你都不能否认这新大陆是人家发现的，并主要是他们开辟出来的，也不能否认欧洲文明是现代文明的主线并在新大陆被发扬光大，你也不能否认这样的文明，无论物质还是精神层面都惠及于全人类几百年了。

倘论贡献不论大小，移民及移民文化应该获得尊重和保护，但前提应是融入美国的保护个人权利的主体价值之中。也就是说，美国文化不是拼盘，盘中各自保留山东馒头、意大利通心粉、日本寿司等；美国文化是熔炉，各种文化融为一体，其根本价值是保护个人权利，个体价值至上（而不是群体，更不是国家），即美国《独立宣言》所确立的个人三大权利：生命、自由、追求幸福（私有财产不可侵犯）的权利。

我反对任何形式的种族主义。因为任何种族都有优秀分子，都有人才。我就是马丁·路德·金、曼德拉、MJ、乔丹等人的粉丝。但总体而言，说句有点达尔文意味的话，他们的母体文明非常不幸地、可以被大胆地称为“后进”“欠发达”。


绝大多数情况下，人才所以能被发现，能够涌现，能够实现（其才能），最根本的是有一个自由的社会，一个尊重和保护个人权利的社会。这样的社会才能最大限度地实现人的想象力、创造力并保护他们的智慧结晶，也才能孕育出各种心地善良的人，不论他是白人还是黑人，是亚裔还是西裔等。

例如，我来美国时的签证官就是一位优雅的黑人女士。当年刚到美国不久在芝加哥一家超市那位黑人女收银员莫名其妙地和我长时间热烈握手，活像我就是她失散多年的老公，连身旁朋友都开我玩笑她爱上你啦。在哈莱姆，几次也被黑人朋友热情指点路径并提醒安全……

但现实情况是，西方过于宽容。基于文化多元化和人道主义等原因，移民尤其是非法移民过度膨胀，已每十人就有一人为非法移民的地步。这就是鱼龙混杂泥沙俱下了，和美国的移民政策的初衷背道而驰。我有个担忧而且我敢说不是杞人忧天。其实有人也不那么公开地说过：美国迟早会毁在非法移民手上。具体说，主要是毁在除亚裔之外的非法移民上。

为什么对亚裔网开一面呢？绝不出于自私，看过我博客的都知道我对母文化的态度。亚裔，尤其是东亚裔，虽然有很多劣根性（如以血缘为利益和是非标准、缺乏公德心、法制观念、坑蒙拐骗等），但由于美国缺乏儒家文化的土壤，他们的文化基因基本无法传染给后代（我接触和测试过）。即使第一代非法移民很艰难，有的素质极其糟糕（如专坑华人的，经营月子中心的……），但大多很勤奋，大多能自食其力，有的还成了中产阶级。中国人还有个罕见的优点，不论知识分子、商人还是贩夫走卒，都重视后代教育，而且愿意付出任何代价。华裔后代也很争气，教育、收入均高于美国平均水平就是明证。生造个“物理学文明”词汇，他们是美国梦的正能量。

反观其他的，麻烦就大了。很多人除了生孩子，似乎无所事事。最可怕的是，他们只管生，不负责抚养。孟菲斯有个老弟，年仅28岁，和11个女人共生了30个孩子，导致每个孩子每月只能从他那里得到1.5美元赡养费。当面对电视镜头时，此老弟毫无愧意。热播电视节目“Steve Wilkos”,“Maury Show”和“Judge Judy”系列还有海量案例。更别说重视教育什么的，完全拿生孩子当生意做，因为可以获得福利，非法移民还可以为孩子获得国籍，为自己合法化打时间战。近几年我游历了不少地方，非常震撼，南部一些州，除了基础设施还算不错，感觉就是去了非洲，比如孟菲斯、新奥尔良……，乞丐成群，问个路也要钱。我灵机一动说我是专程来看世界上最大的黑人殉道处的（马丁·路德·金遇刺处和纪念馆），才打了个折。从孟菲斯Downtown去猫王（Elvis Presley）故居雅园(Graceland)，路边简直就是一条在中国也难找的拉圾带，臭不可闻，长达十多公里。简直有辱猫王亡灵。从南加州到佛罗里达辽阔而漫长的地带，已经出现拉美化的景象。我听一个教授抱怨，非裔和西裔学生辍学极高，即使有政府补贴也不去学校。对我们这些来自中国这个还有大量因贫困儿童失学、有人拿到大学录取通知书没钱读而自杀的国家的人而言，纯粹自作孽！在美国，众所周知，少数族裔会受到很多优待。如果一视同仁，我真的怀疑奥巴马能进哈佛（他至今不愿公布他的成绩单）。

我在飓风前不久去纽约，住朋友（白人）在哈莱姆的住处，短短一周，就在两个街区外发生一桩凶杀案。一个黑人杀了一个西裔。走路都提心吊胆。那里，还有地铁，实在让我不舒服。太多的人无所事事，宁愿闲着也不干活。需要强调的是，他们大多都出生在美国，和新移民相比有不可替代的先天优势，但依然无所事事。我和太太以及一些朋友（均为白人）私下探讨过这个问题，他们大致说很多黑人认为他们的祖先太苦了，他们没必要拼命。不拼命可以理解，不拼命难道就是无所事事吗？至于有人亲眼目睹领福利的、用政府发的食品券买42美元的蛋糕、买啤酒（在不法小店）都是小Case了。


鉴于他们的生育率远高于白人和亚裔（2011年起，甚至新生儿总数也超越欧裔），所以，从人口学上讲，不用50年，美国就不再是一个欧洲后裔为主的国家；从文化上讲，美国不再是一个西方国家；宗教上讲，基督教趋于没落甚至被归入邪教；政治上看，现行的选举制度将一劳永逸地将美国变为一个伟光正政党一统天下的和谐国。（毫无理由的多年不纳税也有投票权的法律必须修正）。我甚至连名字都想好了——美利坚斯坦（那时的欧洲已叫欧罗巴斯坦）。整体上的北美以及他的近亲欧洲将变成一个几不像的魔幻现实主义怪物。现代文明的灯塔和火炬手油尽灯枯，百年来的荣耀躲进历史的暗影，不费一枪一旦的入侵者发出得逞的狞笑。那将是各位目睹的景象。

更糟糕的是，一点也不像美国人的奥巴马（指意识形态）不但不正视问题——其实他自己就是个问题，反而为了讨好移民获得选票而置美国前途于不顾，大笔一挥，1100万之多非法移民就合法了！可以肯定的是，这脑残甚至居心叵测的政策势必鼓励更多的非法移民溜进美国，加速美国的崩溃（果然，这一消息一公布，偷渡费猛涨）。这对合法移民、尤其对那些寒窗十多年学有所长苦苦为身份挣扎的留学生是多不公平，对美国之外眼巴巴等美国技术签证的高端人才是多不公平！对那些为建设美国捍卫自由流血流汗甚至献出生命的美国人是多不公平！实行了几十年的每年5.5万名随机抽签的“多元化移民”政策（半数给了恐怖主义和艾滋病温床非洲）简直形同儿戏，买彩票呢？美国还不够多元化吗？谁敢保证不被恐怖分子抽到？共和党提出以高科技绿卡替换此配额，再合理不过，却一再被民主党阻击。

不讲前提的全球一体化是极其糟糕的，不是让差的和好的看齐，而是让好的向差的看齐甚至让步！就像一个优等生老和差等生混，你也只会沦为一个层次。退一步讲，真要维护多元化，世界上早就多元化了，只不过以国界的方式存在于各个国家并共存于地球，何需非要强扭在一起？弄成几不像，都不开心。

幼稚的左派政治家已经付出代价，尤其是西欧。法国、西班牙和德国的穆斯林化严重得积重难返了。二战后大量移民特别是穆斯林移民，使得欧洲伊斯兰社会迅速扩大。39年后法国将成为一个伊斯兰共和国（法国最大的港口城市----马赛实际已经穆斯林化了）。不到40年，德国也将成为伊斯兰国家。欧洲大陆难逃伊斯兰化命运。新移民一般聚居，早期的抗议基本出于民生。获得身份、生活福利后，衣食无忧的他们“玩起了政治”，居然要求独立！再下一步，估计就是动员甚至强迫邻居街坊进清真寺了！翻开世界地图，你会被他们开疆拓土的速度吓得瞠目结舌。

这样的悲剧正在北美上演！美国非法移民已达3千万，每年遣送的不过三四十万，堪称愚公移山！非法移民明目张胆大规模聚集示威，仿佛他们是被绑架过来的受害者似的。2012年春，United We Dream组织在全美20多个城市举行示威游行，竟然占据了奥巴马的竞选办公室，简直不可思议。黄金之州加州的破产、帝国之州纽约州的摇摇欲坠、南部一些州的乱七八糟无一不跟非法移民泛滥以及民主党的纵容政策有关。受非法移民困扰最严重的亚利桑纳通过的所谓最严酷法律，完全出于无奈，不过一个法制国家的常态，居然被左派媒体和奥巴马政府批得犹如纳粹暴政！笑掉和谐国联防和城管的大牙。

加拿大情况不比美国好，听那边的朋友说，一船一船、一飞机一飞机的假难民来到加拿大，一窝一窝地生孩子，被遣送的极少。最近加拿大移民大改革，打击的是有钱的和有技术的，恰恰对这类人无能为力。这世界真有那么多买得起机票船票付得起巨额蛇头费的难民吗？连那个人类有史以来面目和灵魂最和谐、甚至在微博里放言烧毁移民局的女人凤姐都冒充难民，移民局居然拿她没办法！

欧洲中世纪野蛮的宗教改革后矫枉过正的仁慈，造成现代西方人的硬伤和难以治愈的后遗症！试想一下，不说西方人移民中东，就算你在那里修一家教堂试试看！而他们的清真寺，公然修到了911遗址附近！仅在法国，就有两千多家！到底谁侵略谁？胡德堡的枪声还在耳畔回响。

再有，任何 的媒体都可以在西方浩浩荡荡，各种邪恶的图腾和标识在美国商店里公开出售，各种复杂政治背景的集会畅通无阻。贪官家属招摇过市。可是他们怎么对待你的呢？别说去那里办媒体，就是派个记者也有名额管制，种种采访限制，轻则驱逐出境，重则受皮肉之苦，甚至有性命之忧。所以，绅士和流氓斗，永远都是绅士吃亏，轻则输掉内裤，重则输掉脑袋。当今西方，尤其是美国，不出一个强有力的、真正理解自由价值的领袖，前途堪忧。罗姆尼显示出了这样一些潜质，可惜为了选票患得患失，面目模糊，反而马失前蹄。我挺钦佩女专栏作家Ann Coulter和媒体人Glen Beck，他们很有勇气。很可惜，这些真正的知识分子和爱国者被美国主流知识分子——幼稚、虚弱、偏狭的左派视为洪水猛兽。

所以，如果哪一天美国真的毁掉了，美国左派知识分子和政客的手上，也一定沾着自由女神身上温热的血！

最后说一句，既然一些势力可以公然仇恨西方，仇恨一切“异教徒”（他们的眼里永远充满仇恨，永远是打了鸡血似的布满血丝，就像每个人都和他们有血海深仇），我至少有不受强迫地不和你交往的权利，有躲着你、井水不犯河水的权利。你的自由不能以毁灭我的自由为前提。

扪心自问，你的美国梦是拉美梦吗？是索马里梦肯尼亚梦吗？是阿富汗梦吗？为了我们的后代——女孩不受压迫，男孩免于恐惧；为了我们的家园，免于被毁坏；为了我们的心灵的栖所，不被异物入侵，我们要勇敢地发出真实的声音！

哈佛大学发布研究报告 称美国政治失灵拖累经济发展


报告报道截图
美国失灵的政治制度已经变成了美国经济竞争力的阻碍。
哈佛商学院发表第5期美国竞争力报告，评估商业领袖及美国人民对美国政策改变的看法，如企业所得税和移民政策等改革，将如何影响美国竞争力。数据显示，目前平均1.6%的经济复苏期增长率比1940年代后的任何一次经济复苏期的增长率都要差。研究认为，美国经济在1990年代达到了巅峰，之后便一直在衰落。
目前大量研究都集中在08年金融危机如何造成了目前的经济弱势表现，但是哈佛大学的这份报告称，目前经济的弱势表现其实是一个由来已久的情况，是一个结构性的问题。商界认为主要的阻碍都出现在联邦政府的政策中，比如税制改革，规范法规还有美国的基础设施。
接受这次调研的哈佛商学院毕业生中，50%认为美国的经济竞争力在未来3年内将会下降，只有30%的毕业生认为经济竞争力在未来会上升。报告称，目前的经济环境对小公司更加艰难。
哈佛商学院战略研究教授Jan Rivkin就说过：“美国的政治失灵已经是美国经济竞争力下降最大的祸因。”
Rivkin教授并不是想为商人开脱，或者帮州政府和地方政府说话。他对研究人员称：“如果你仔细观察那些真的在制约我们的因素，多数都可以归因于联邦政府。”
近年来，国会中党派合作的退步已经使关键领域政策的立法进程被严重拖延。这一点可以从被反复推翻的政府预算案中看出。政府在长期的商业税改革议题上也无法达成共识。Rivkin教授认为，目前的政党对于造成政治停顿有着卓越的能力。
研究认为，在未来，有一些政策其实是可以企及的，而且也可以给经济带来明显的好处，比如基础设施建设。因为目前共和党候选人特朗普和民主党候选人希拉里都在讨论这些政策。这些政策已经获得商界的支持。
另外，政治家应该将注意力集中在改革商业税，包括降低整体税率和放缓对高技术人才的移民壁垒。
报告还是给人们透露了一丝希望，那就是，解决这些制约提升美国经济竞争力的阻碍并不是那么困难。
美国政治失灵
“美国政治失灵论”进入中国读者的视野是于2014年，由著名美国政治学家弗朗西斯·福山教授的文章所推动的。他在2014年时曾在《外交》杂志上发表了题为《衰败的美利坚——政治制度失灵的根源》的文章。在文章中，福山教授以美国林业局为例，讲述了美国的政府机关如何从由专业人员组成的高效机关衰落成冗官冗员充斥的低效率机关。

福山认为，林业局的衰落代表着美国政治总体衰朽的大趋势。根据公共管理专家的记载，美国政府整体质量恶化已持续超过一代人的时间。在许多方面，美国的官僚体系早已偏离韦伯的理想，不再是一个唯才是举、唯贤是用、充满活力、高效运作的组织。
福山还说过，由于美国政府的大而无当，导致在其他发达民主国家由行政官僚体系处理的行政功能，在美国逐渐被法院系统“司法化”，导致昂贵的诉讼案件爆增、决策迟缓、执法标准不一。在今天的美国，法院已不是对政府的制约，而成为了政府变相扩张的替代品。对于国会，福山认为美国国会也在篡夺权力。无法再向立法者直接行贿的利益集团，已经找到其他途径来征服和控制立法者。这些利益集团获取了与自身社会代表性极不相称的影响力，扭曲了税收和支出政策，从自身利益出发操纵政府预算，拔高了政府赤字的整体水平。他们还诱使国会通过各种各样法令，大大降低了公共管理的质量。福山认为，美国已经滑向了否决政治。美国两党自19世纪以来，在意识形态上从未像今天这么极端。政党呈现出地理分布：整个南方地区几乎都是共和党，而东北部地区则找不到共和党人。罗斯福新政联盟瓦解，1980年代民主党统治国会的时代一去不复返，两党对于总统职位和参众两院的争夺变得越来越均衡化，双方轮流坐庄。两党竞争日趋白热化，竞选资金放开管制，导致两党“军备竞赛”，礼让之风荡然无存。两党在美国大部分州巩固了各自的统治地位，通过重新划分选区来确保本党候选人连任。
共和党控制的国会在2013年反对奥巴马政府的预算案造成美国联邦政府停摆福山认为阻碍美国政治效率的一个是政党对抗，另一个是观念落后。 归根到底，国内政治弊病已经顽固不化，很难出现富有建设性的改革，美国政治衰败还将继续下去，直至外部震荡催化出真正的改革集团、并付诸实践。 美国网友评论

看看G20后，美国精英美国没落的感叹

美国《纽约时报》著名专栏作家托马斯·弗里德曼写过一篇文章。题为“中美这七年”，刊登在当年9月10日的《纽约时报》上。他写道：当我坐在中国场馆的座位上，欣赏上数千名中国舞蹈演员、鼓手、歌手以及踩着高跷的杂技演员魔幻般的精彩演出时，我不由得回想起过去这七年中美两国的不同经历：


中国一直在忙于各种场会的各种工作，而我们忙着对付“基地”组织(恐怖分子);他们一直在建设更好的体育馆、地铁、机场、道路以及公园，而我们一直在建造更好的金属探测器、悍马军车和无人驾驶侦察机……


你可以比较一下纽约肮脏陈旧的拉瓜地亚机场和上海造型优美的国际机场。当你驱车前往曼哈顿时，你会发现一路上的基础设施有多么破败不堪。再体验一下上海时速高达220英里的磁悬浮列车，它应用的是电磁推进技术，而不是普通的钢轮和轨道，眨眼工夫，你已经抵达上海市区。


然后扪心自问：究竟是谁生活在第三世界国家?我认为，作为一个现代国家，中国接受了现代国家主权和人权的主要观念。但中华文明的种种特质又使它与众不同。


人口，中国发展模式的一个特点就是：学习+创新+巨大人口产生的规模效应+影响中国和世界。许多境外企业投资中国都有一个口号，只要能在中国做到第一，就能做到世界第一。


这个趋势随着中国的崛起正在开始扩大到越来越多的领域，如旅游、航空、影视、体育、教育、新能源、现代化模式、高铁等。疆域，我们一些人比较羡慕小国寡民的生活，实际上小国有小国的困难。小国经不起风浪，而大国遇到风浪，回旋余地大得多。
智利是相对发达的发展中国家，但2010年一场大地震，GDP就跌掉一大块，整个经济可能两年内都喘不过气，而中国即使遇到汶川大地震这么大的天灾，整个国家经济纹丝不动。


对于绝大多数国家来说，产业升级往往意味着产业迁移到外国，而中国在自己内部就可以进行大规模的产业梯度转移，这就延长了中国制造业的生命周期。


中国传统文化的复兴孔子热、老子热、诵经热、书画热、茶道热、旧宅热、文物热、中医热、养生热等，都体现了中国传统文化的复兴。


中国人本文化衍生出来的餐饮文化、养生文化、休闲文化也是其他文化所难以比拟的。中国任何地方的街头餐馆都能做出三四十种菜，而在美国绝大多数的餐馆只有汉堡包加土豆条，能有三四个菜就不错了。欧洲餐馆的菜肴要丰富一些，但也很少超过七八个品种。


我们有些人总是担心中国人缺少宗教情怀。其实只要稍微熟悉一点世界历史的人就知道，人类历史上宗教冲突导致了无数的战争，光是基督教各个教派之间以及基督教与伊斯兰教之间的冲突就有上千年的历史，造成了无数生命遭杀戮的人间悲剧。所以，我们的老百姓不一定信教。


经济，中国传统意义上的经济学，严格讲不是“市场经济学”，而是“人本经济学”。在中国漫长的历史上，一个政·府如果不能发展经济和改善民生，不能处理好大灾大难，就会失去民心的支持，失去“天命”，最终被人民推翻。


中国今天的政党是历史上统一的儒家执政集团传统的延续，而不是代表不同利益群体进行互相竞争的西方政党。西方不少人只认同多党竞争产生的政权合法性，这是十分浅薄的政治观念。


我曾遇到美国学者质疑中国政权的合法性，我问他为什么不首先质疑一下他自己国家的合法性：你占了别人的土地，通过殖民、移民、灭绝印第安人，才形成了今天的美国。我请他给我解释这样的国家合法性和正当性在哪里?最后他只能跟我说，这是历史。


那么，我们是否可以用中国“选贤任能”的理念来质疑西方政·权合法性的来源么?小布什执政八年给美国带来了经济衰退，给伊拉克带来了灭顶之灾，给世界带来了金融海啸，就是一个例子。


中国历史合法性的最大特点就是“选贤任能”的政治传统和“民心向背”的治国。中国政治文化中的“全国一盘棋”、“一方有难，八方支援”等理念，其他文化无法产生。


我曾和印度学者一起探讨中国模式，他们说从表面看，中国是中央集权，但中国每一项改革实际上都有很强的地方特色，互相竞争又互相补充，所以中国体制要比印度的体制更有活力。
他们学习了西方，已经建立了强大的现代政府体系，但同时又拥有自己独特的政治文化资源，两者的结合使我们更容易克服今天困扰西方民主制度的民粹主义、短视主义、法条主义等问题。


在政治层面，西方许多人也想当然地认为随着中国中产阶层的壮大，中国也会接受西方对抗性政治模式。但他们今天也发现，今天的中国中产阶层似乎比其他任何阶层都更珍惜中国的政治稳定。他们了解西方“民主化”已经给许多国家带来混乱动荡，了解自己辛辛苦苦的财富积累得益于中国三十多年的政治稳定。


坦率地说，中国今天所展现出来的一切，绝对不是“先进”和“落后”、“民主”和“专制”、“高人权”和“低人权”这些过分简约甚至简陋的概念可以概括的。这就是美国专栏作家托马斯·弗里德曼写的“中美这七年”的文章。非常值得每一个中国人认真看一看，好好思索一下……


一个理性的美国人把中美两国七年的发展情况及对民生，民权，民主各自处理，自治给本国带来的实际变化，及给世界带来的影响及后果。不同的文化传承给迥異的施政体制所带来的不同的发展结局，托马斯言简意赅的小结，发人深省。


中国人，中华民族的每一份子都应珍惜这一中华民族复兴的宝贵时代。水木然一直坚信，中国正在迎来最好的时代，这是我们这一代人最大的荣幸。


在这个历史交接点，我们一定要有充足的自信心，中国早已不是那个被别人可以随随便便指点的国家了，虽然水木然不是经济学家，但是以我的理解，中国现在的发展轨迹早已超出了一那些经济学家所能接受的理论范畴，因为中国正在走一条前无古人的道路!


而进化了300多年的现代经济学也正在失效，纵观当今世界经济，彷佛一片泥潭，说明世界发展的奇点临近了，一场大变革就在眼前，眼下的世界彷佛当年的法国大革命，而中国即将成为下一轮世界潮流的弄潮儿!

灯塔国的黄昏。
世界上没有不落的太阳，同理世界上也没有不衰亡的帝国。历史学家早有公论，任何一种帝国模式，最多也就维持300年左右。而美国似乎已经快要达到这一寿命的极限了。所有衰老的症状，在它身上都彰显得极为明显。
美国在它的青壮年时期，的确创造过辉煌的成绩，这种成绩令它辉煌异常，一度被视为引领人类文明前进的灯塔，但衰老和死亡是唯一不可避免的命运。灯塔无限好，只是近黄昏。
首先发射量子卫星的会是中国而不是美国；没有想到华为的口碑会这么快就追平苹果；没有想到世界超级桥梁前一百名几乎都是中国桥梁而不是美国桥梁；没有想到把全国铁路网络改造成***络的还是中国而不是美国；也没有想到可控核聚变技术最好的是中国而不是美国；也没有想到全球最大的天文射电望远镜是由中国建成而不是美国；更没有想到中国这么快也有了自己的火星探测器……
这一切都好像是在做梦，但又是如此真实。
其实自08年金融危机之后，美国就一直没有好过。人们以为金融海啸已经过去了，但其实只不过是被美国政府疯狂印钱的做法饮鸩止渴了一阵而已。但再怎么延迟，该来的还是会来，甚至这个延迟到来的海啸所造成的冲击会比一开始要来的冲击更为猛烈得多。以为它还夹杂着通货膨胀和信用破产。
届时世界会怎么变，我无法预测。但有一点可以明确的就是：时间站在我们这边。在看一些国际顶级学术交流会的时，周小平发现，来自中国的高级学者和技术专家一般都是30-50岁，而英法德日美澳加等国的高级学者和技术专家则基本都是白发苍苍，垂垂暮已。
或许，这些花白头发比中国的黑头发们更多一些经验和阅历，但随着时间的推移，花白头发总会离开，而黑头发总会将其取而代之。我们才刚刚进入这个大时代，注定要目睹一个超级大国的衰落和另一个超级大国的崛起，这种千年未有之变局会有多精彩？我很期待。
美股暴跌，美国总统候选人当场崩溃，美国对华遏制策略受挫，以及美国对国际局势把控越来越明显的力不从心，都仅仅是这场大戏的开幕序曲。就让我们拭目以待吧。
一个旧帝国分崩离析的巨响，往往是催醒一个新帝国缓缓崛起的春雷