脱水读 > 天涯 > 红袖天涯 > 原来红袖和红袖人是禁用词

原来红袖和红袖人是禁用词

楼主：蜀南布衣123 时间：2020-06-12 09:53:05

原来红袖和红袖人是禁用词。谁要提了红袖或红袖人，随便那个阿猫阿狗都可以代表红袖灭了他，注意，不是以红袖这个被攻击群体一分子的个体名义自行维权，而是代表整个红袖。

拿弟子据说逻辑耍得挺好。任你耍得再好，即使你原本可以用自己强大的逻辑完虐对方，你依然会被想要代表红袖的他们代表。不知道拿弟儿认为这种违背其他红袖人意志的行为算不算强奸？当然，以拿弟儿的高风亮节，是不在乎这种被强奸的。至于其他人是否在乎，关拿弟儿什么事呢？

说红袖和红袖人是禁用词。不严谨。因为段干们是例外。同样的一帮阿猫阿狗，段干一次次地骂红袖诸孽，他们也可以代表红袖羞赧地接受了这一美称。内心强大如你拿弟儿自然不会代表红袖灭了他。至于其他不愿接受这一美称的版友，不说代表红袖灭了他，就是小拍两下，阿猫阿狗们也会蹿出来高喊砖下留人。

说红袖和红袖人是禁用词。不严谨。因为红袖人自己例外。比如阿猫阿狗们时不时地就可以代表红袖解释版规要求版主封杀谁。战力值爆表的拿弟儿自然是不在乎封不封杀谁的。管你在不在乎，你依然得和其他认为不应该封杀的版友一样，被强奸一回。

拿弟儿，麻烦用你强大的逻辑，帮羊哥分析下，究竟红袖和红袖人是禁用词，还是阿猫阿狗们代表我们认定是禁用词才是禁用词？

楼主：蜀南布衣123 时间：2020-06-12 09:53:05

刚浏览了下主页贴子标题，一长串的旗帜鲜明。原来版主南狼也被旗帜鲜明们代表红袖赋予了他代表红袖，灭了被旗帜鲜明们人表红袖认定为没有资格使用红袖和红袖人禁止词的ID。拿弟儿，麻烦用你强大的逻辑帮羊哥分析下，是红袖人这个集合被旗帜鲜明们扩容了？还是版主南狼就是为红袖人也仅为红袖人服务的雇佣军，只需按阿猫阿狗们的指令灭了谁谁谁，而不需要依版规尺度操作？

楼主：蜀南布衣123 时间：2020-06-12 09:53:05

有傻逼高喊红袖人的地盘自然红袖人作主。好嘛。作主就作主吧。问题是红袖人这个集合可远不止阿猫阿狗和旗帜鲜明们，我们又被代表了一回。他们撒尿圈地，红袖人这个庞大集合的所有人也得跟着变狗。拿弟儿，麻烦用你强大的逻辑帮羊哥分析下，是主张包容的羊哥被告开除出了红袖？还是他们这帮蠢货以为三瓜两枣凑一块，就可以任性地把其创红袖人强奸一回？

楼主：蜀南布衣123 时间：2020-06-12 09:53:05

既然阿狗阿狗们代表红袖灭了他们认为没资格使用红袖和红袖人禁用词的ID，别人自然可以认定他们就是红袖人公推的代言人，认定红袖人都是那种德性.以回骂质疑红袖人作为对被灭的抗争手段，不是再自然不过的本能反应吗？拿弟儿，麻烦用你强大的逻辑帮羊哥分析下，阿猫阿狗们自封红袖代言人的作为究竟能不能代表红袖人？

如果可以代表，那别人回骂红袖人，我们这些被代表的红袖人就得陪着他们集体蒙羞。他们不讲理就代表红袖人不讲理，他们撒泼就代表红袖人撒泼。不管你拿弟儿愿不愿意接受，羊哥是坚决不会接受这种羞辱的。

如果不能代表，麻烦拿弟儿在反击入侵之余，顺带给阿猫阿狗们上堂逻辑课。告诉他们：谁也无权代表红袖设定禁用词，谁也无权代表红袖允许谁有资格使用禁用词，谁也无权代表红袖要求雇佣军版主按他们的认定灭了谁。

要求被禁止使用禁用词的ID以后只能使用指定ID攻击如果逻辑成立。拿弟儿，我们是不是也该再重申一下，谁也无权代表红袖。谁代表红袖让红袖集体蒙羞，自觉被蒙羞的其他红袖人干自封的红袖代表们就是天经地义。

楼主：蜀南布衣123

字数：1189字

帖子分类：红袖天涯

发表时间：2020-06-12 07:39:00

更新时间：2020-06-12 09:53:05

评论数：42条评论

帖子来源：天涯访问原帖

下载地址：TXT下载

脱水读

原来红袖和红袖人是禁用词

推荐帖子

热门帖子

随机帖子