论打开的方式脱水阅读

楼主：陌上乔治时间：2020-06-26 20:34:17

人与人语言交流沟通是一种很好的人际交往互动的方式。
当交流沟通被人为阻塞，谁受益谁受损？不得而知。据遗传科学基因研究表明：人类的智商并不是在同一水平线上。当一方己经懒于开口说话时其实也意味着失望，沟通交流关闭。

陶潜来个脚底抹油，忽然见南山。普通人大抵只能惹不起，躲得起。

有网友说“如果我们整天纠结自己的“脸面”——自我镜像，

或者通过贬低他人的“脸面”来确立自我形象，他人同样回应，必然导致恶性循环，

会掉进一个大坑里，永远出不来。

人活着，要尽量争脱他人的目光，才可能快乐。”

楼主：陌上乔治时间：2020-06-26 20:34:17

@力挽雕弓如满月 2020-06-14 08:58:49
哈哈哈哈哈哈解释言说，不亦释怀哉
做人本来很简单，但现在仿佛又很难，
我看当代思想家的方案几乎都是高难度高标准高要求，高度乌托邦，不可能实现。
我想还是没有土地、矿藏，，，还是饥渴。
所以貌似谈得是人其实掩盖的饥渴，伪善，这就是无辜的人的运行机理。
人总是无辜的。
回到好奇、兴趣也就回到了人和饱满，但不可能。饥渴之兽。
-----------------------------
对垒打擂辩论是和高手对决的一种乐趣，既没专业技术含量营养还仰裁判鼻息拉偏架护短作弊，就是既没技术水瓶还没品。有什么乐益和乐趣呵？早早离开才是明智。

楼主：陌上乔治时间：2020-06-26 20:34:17

作者：路人98962Lv 19 时间：2020-06-15 11:31:35
逻辑的基础是对已知世界的认知和认知经验而人为归纳的思维方式，因此在研究未知事物时不一定适用，认知能力（包括人的能力和仪器功能)才是认知世界的终极标准或依仗。

楼主：陌上乔治时间：2020-06-26 20:34:17

@陌上乔治 2020-06-15 11:53:18
作者：路人98962Lv 19 时间：2020-06-15 11:31:35
逻辑的基础是对已知世界的认知和认知经验而人为归纳的思维方式，因此在研究未知事物时不一定适用，认知能力（包括人的能力和仪器功能)才是认知世界的终极标准或依仗。
-----------------------------
人的认知能力除开先天遗传智力因素，还有一个重要的因素：就是理性逻辑思维能力的系统训练。肚油露？

楼主：陌上乔治时间：2020-06-26 20:34:17

只有专业化的理性逻辑思维能力和纯良的品性才能予人清醒观察分辨判断。心灵鸡汤有时候可能是迷魂汤，越灌越糊涂。

楼主：陌上乔治时间：2020-06-26 20:34:17

@陌上乔治 2020-06-15 22:39:27
只有专业化的理性逻辑思维能力和纯良的品性才能予人清醒观察分辨判断。心灵鸡汤有时候可能是迷魂汤，越灌越糊涂。
-----------------------------
形而上关注的是人类文明终极走向：人类的希望取决于纯良的品性。

楼主：陌上乔治时间：2020-06-26 20:34:17

对美好生活的向往就是人类文明发展的驱动力，美好必关乎纯良的品性和人类文明终极走向与希望。而人类自身恶性的贪婪自私野心欲望又是一股股败坏的力量。

楼主：陌上乔治时间：2020-06-26 20:34:17

@力挽雕弓如满月 2020-06-16 18:05:40
哈哈哈。不亦快哉。乔治好。
考虑到维特和艾耶尔的伦理学努力，其实是绕个大圈子。
还不如多看几遍休谟和康德。
不回答善恶美丑的哲学都不是好哲学，不践行正义的人都不是好人。
与经典渐近，快哉。
-----------------------------
形而上与形而下。形而上就是诸如：人类终极走向、世界本源、人性、宗教信仰等；形而下就是理性逻辑思维的工具应用：逻辑实证。逻辑实证主义是实证传统的经验主义和逻辑分析方法相结合的产物,其思想渊源于休谟哲学、实证主义等

楼主：陌上乔治时间：2020-06-26 20:34:17

@力挽雕弓如满月 2020-06-16 18:05:40
哈哈哈。不亦快哉。乔治好。
考虑到维特和艾耶尔的伦理学努力，其实是绕个大圈子。
还不如多看几遍休谟和康德。
不回答善恶美丑的哲学都不是好哲学，不践行正义的人都不是好人。
与经典渐近，快哉。
-----------------------------
@陌上乔治 2020-06-16 19:12:54
形而上与形而下。形而上就是诸如：人类终极走向、世界本源、人性、宗教信仰等；形而下就是理性逻辑思维的工具应用：逻辑实证。逻辑实证主义是实证传统的经验主义和逻辑分析方法相结合的产物,其思想渊源于休谟哲学、实证主义等
-----------------------------
比如真正优秀的艺术就属于形而上的范畴。而理性逻辑思维的思维工具应用性属于形而下。触手可及。

楼主：陌上乔治时间：2020-06-26 20:34:17

两极极端和中间过渡才是完整的图景。

楼主：陌上乔治时间：2020-06-26 20:34:17

戴君所说就是看问题要有完整全面的视角，不能偏激、极端，中间过渡和两个极端才构成完整。

楼主：陌上乔治时间：2020-06-26 20:34:17

@戴世钧621 2020-06-21 10:49:50
说起了正确和错误，人们应该明确以下四个要点，以免把错误当作正确，上当受骗。
1、正确的存在形式具有唯一确定性，而错误的存在形式则具有不唯一确定的多样性。比如2+2=4是唯一正确的答案，而2+2=3、2+2=5或2+2等于不是4的其它数，都是错误答案。
2、正确和错误的存在形式在数量上不是一一对应的关系，而是一个和多个的关系。正确的存在形式只有一个，而错误的存在形式肯定不会只有一个，必然是多个。
3、......
-----------------------------
在一定的时空下，正确的存在形式具有唯一确实性，也即在一定时间空间下，真理的客观性就是唯一性，绝对真理。而错误的存在形式是一个或多个。赞同。(^-^)

楼主：陌上乔治时间：2020-06-26 20:34:17

@戴世钧621 2020-06-22 09:25:37
莫非对错当真就没有客观标准了吗？众所周知，一个孩子说2+2=4也是正确的，一个成年人说2+2=5也是错误的，可见对错还是有客观标准的，并不在于是谁说的。
正确和错误是两种个性明显不同的存在，也就是说他们各有各的“脾气”，只要了解了他们各自独特的“脾气”，就很容易根据这不同的“脾气”，准确无误地判断哪个是正确的、哪个是错误的。人们就可以很容易地确定正确的“道路”，使人类避免因错误的行为酿成巨大的灾......
-----------------------------
“一个孩子说2+2=4也是正确的，一个成年人说2+2=5也是错误的，可见对错还是有客观标准的，并不在于是谁说的。”戴君说得好。：）

楼主：陌上乔治时间：2020-06-26 20:34:17

作者：一阵大风撸了杆6Lv 6 时间：2020-06-24 14:39:04
关天人在红袖，其实就类似黑人在美国。而且关天人还没黑人贡献大。黑人对美国艺术，音乐和体育方面的贡献无与伦比，已经成了美国文化的一部分。与之相比，美籍华人几乎没有任何价值，只能算是美籍印度人的替代品，但科技和经济方面的成就还远远不如印度人……

脱水读

论打开的方式

推荐帖子

热门帖子

随机帖子