常见人攻击民主制度用的言论是“某某实行民主的国家和地区出现了什么什么问题，发展出问题啊之类的”。其实这个说法很有问题，那就是：“民主不是手段，而是目的。“我们并不是因为民主能怎么怎么样，比如有人说的繁荣经济科学文化之类的（民主有没有这种效果这里不谈）等而去搞民主，而是”为了民主而民主“。为什么”为了民主而民主“呢？因为民主相对来说，更能实现社会公平正义（当然完全的公平什么的自然是不可能的，这里是相对而言）和对掌权者的强有力的监督和制约（掌权者当然不会希望被制约了）。（至于为什么要实行社会公平正义和权利制约，这里也不谈。）民主不是手段，而是目的。打个比方：我喜欢打篮球，然后有长辈说，打篮球能锻炼身体，应该多打打。可是，我并不是因为打篮球能锻炼身体而去打篮球的，即使打篮球不能锻炼身体，我依然会去打篮球。我为了打篮球的乐趣而打篮球，得到锻炼了身体的结果只是副产品。同样，这个道理也适用与标题。当然，要实现民主，我觉得最重要的就是”民“的素质，”民的素质“不行的时候，民主会导致更混乱，比如要在千年前的古代搞现代民主，那简直是灾难；而当”民的素质“高到一定程度的时候，”不民主“就会成为阻碍社会发展进步的因素。但是究竟“多少程度”的素质是“标准线”呢？这个就很难说了，仁者见仁，智者见智了。所以，确切的做法就是应该积极的培养人们的民主观念和民主思想，促进这一天的到来。

PS：西方国家并不是什么救世主，人家才没那么好心自己出钱出力给别人去做嫁衣，他们都是为了“利益”二字而找个借口要打压中国。但是，俗话说，打蛇打七寸，攻击自然是攻击对方的弱点了。所以，哎....

PS2：这里的“民”指的不光光是“基层百姓”，而是指“全民”，官员、商贾等在这里也属于“民”的范畴。人们一提到民主，总是会去想那种弱小百姓对抗权贵的场景什么的，其实这是错误的，真正的民主中也同样包括了他们，区别对待不是民主。另外，这世上没有完美的东西，或许到世界毁灭那一天都不会出现完美制度什么的，所有一切都只是相对而言的。

PS3：奴才是不会去想发明创新等的，奴才只会对主子阿谀奉承，以求得到自己的一口饭食。所以，人类社会发展成民主的目的，就是把奴才变成“现代公民”。为什么最近一、二百年的科技发展比之前千年的还多呢？除了知识的积累、理论的完善、基础研究设备的提高外，是不是还有点别的呢？