钱钟书是怎么露馅的？脱水阅读

楼主：宝刀未老11 时间：2020-08-22 08:35:19

钱钟书是怎么露馅的？

梁归智，明显放屁。
邓遂夫，也明显放屁。
钱钟书，放屁，不明显。很隐蔽。因为，钱钟书，放的是闷屁。杨绛晚年，放响屁。于是，顺藤摸瓜，发现，钱钟书也放屁了。至此，钱钟书露馅。红楼梦问题，是个小问题，但是，很多专家，在这个小问题上，素质暴露了。

附：
梁归智的明显放屁弹指123 713 24 06-29 20:02
邓遂夫和许益银单挑谁放屁了谁没放屁?(转载) 宝刀未老11 883 44 10-08 08:50
举报钱钟书放屁(转载) 宝刀未老11 5041 615 07-25 06:13

楼主：宝刀未老11 时间：2020-08-22 08:35:19

相关推荐
钱钟书露馅
【打假】周汝昌晚年露馅
钱钟书卷入红学丑闻
周绍良,舒芜,是不是露馅了?
钱钟书和王国维单挑谁放屁了谁没放屁?

楼主：宝刀未老11 时间：2020-08-22 08:35:19

钱钟书是南郭先生

钱钟书

文革时期，钱钟书，文学方面，以专业人员的身份，以“昆仑”的身份，带头放屁。榜样的力量，是无穷的。于是，妇女们，纷纷理直气壮放屁。

楼主：宝刀未老11 时间：2020-08-22 08:35:19

学术腐败窝案。红学会，是传销组织。

楼主：宝刀未老11 时间：2020-08-22 08:35:19

相关推荐
为何冯其庸死了都没露馅?
http://bbs.tianya.cn/post-no01-525257-1.shtml

楼主：宝刀未老11 时间：2020-08-22 08:35:19

为何冯其庸死了都没露馅？

韩春雨，主观上，没造假。怎么发现的呢？遵循国际惯例。国际惯例，是同行评议，表决。否则，遵循国内潜规则惯例，就不能发现他主观上没造假。

冯其庸，也是主观上，没造假。但是，至今，也没被发现。因为什么呢？因为遵循国内潜规则惯例，姚文元说了算。或者，假装找理由，一直无休止地争鸣下去，总之，不表决。周汝昌的学术成果，是“高鹗”。冯其庸的学术成果是“无名氏”。周汝昌的“高鹗”，实在坚持不住了。于是，就换上了冯其庸的“无名氏”。换汤不换药。总之，后40回，就是写的不好。

楼主：宝刀未老11 时间：2020-08-22 08:35:19

“钱钟书”这个名字的签名问题

签名，不能瞎签。汉字，不能瞎写。

楼主：宝刀未老11 时间：2020-08-22 08:35:19

钱钟书露馅。证据，两个方面。一个方面，是红学会，妄改作者署名，违犯版权法；另一个方面，是同行评议结果，广泛的同行评议结果，即，表决结果。

楼主：宝刀未老11 时间：2020-08-22 08:35:19

钱钟书的家教问题

按：
签名，签错。自己的名字，也能写错？

楼主：宝刀未老11 时间：2020-08-22 08:35:19

钱钟书

钱钟书，很有点小聪明，喜欢议论，论这论那，鸡毛蒜皮，都喜欢议论。在姚文元的引导下，妇女们，很佩服钱钟书。

楼主：宝刀未老11 时间：2020-08-22 08:35:19

相关推荐
钱钟书露馅
钱钟书的家教问题
【打假】周汝昌晚年露馅
为何冯其庸死了都没露馅?
钱钟书卷入红学丑闻

钱钟书的素质，曝光。不能造假。不能树立假典型。造神运动，应该休矣。“文化昆仑”，是扯蛋。蒙骗妇女们。

楼主：宝刀未老11 时间：2020-08-22 08:35:19

如果钱钟书是“文化昆仑”，那么，这是中华民族的悲哀。

楼主：宝刀未老11 时间：2020-08-22 08:35:19

如果钱钟书是“文化昆仑”，那么，这是中华民族的悲哀。

楼主：宝刀未老11 时间：2020-08-22 08:35:19

钱钟书成为“文化昆仑”是中华民族的悲哀

如果钱钟书是“文化昆仑”，那么，这是中华民族的悲哀。
如果钱钟书是“文化昆仑”，那么，这是中国人民的悲哀。

钱钟书露馅。证据，两个方面。一个方面，是红学会，妄改作者署名，违犯版权法；另一个方面，是同行评议结果，广泛的同行评议结果，即，表决结果。这个表决统计结果，与钱氏夫妇的结论，不符。表明，钱钟书，乃一庸常之人。

钱钟书露馅。钱钟书，文学方面，红楼梦问题，带头放屁。杨绛晚年放屁。于是，钱钟书露馅。夫妻对放，天作之合。

钱钟书，很有点小聪明，喜欢议论，论这论那，鸡毛蒜皮，都喜欢议论。在姚文元的引导下，妇女们，很佩服钱钟书。

钱钟书的素质，暴露。不能造假。不能树立假典型。造神运动，应该休矣。“文化昆仑”，是扯蛋。蒙骗妇女们。

钱钟书这种水平，能成为“文化昆仑”吗？曰：不能。成为“文化昆仑”了，表明，造假了，或者，当时，确实蜀中无大将，廖化作先锋了。就这水平了。

楼主：宝刀未老11 时间：2020-08-22 08:35:19

红楼梦真伪问题，是小问题，不是什么大问题。但是，这个小问题，却能让很多专家，栽跟头，露馅。因此，红楼梦真伪问题，是试金石，是考试题，是参照系。

楼主：宝刀未老11 时间：2020-08-22 08:35:19

写文章，要有深度。不是你把古代典籍，捋一遍，写读后感，整理发表，你就有成就了。你就成为“文化昆仑”了。你必须是这块料，有这个素质。

楼主：宝刀未老11 时间：2020-08-22 08:35:19

钱钟书在红楼梦真伪问题上露馅

关大蝈蝈：举报 2020-08-19 22:54:51 评论
评论绝对不主流：高隐还会抱列宁的大腿，而你就只会胡说八道。
关大蝈蝈：2020-08-19 22:57:38 评论
评论绝对不主流：你连最基本的谈学问的素养都没有，你真就是初中都没有读过的文盲。

按：
绝对不主流，在三角形问题上，露馅。
钱钟书，在红楼梦真伪问题上，露馅。

脱水读

钱钟书是怎么露馅的？

推荐帖子

热门帖子

随机帖子