基督教的原罪说是奥古斯丁建立的。不是耶稣说的。奥古斯丁是什么人？奥古斯丁是神学家。基督教的著名神学家有阿奎那，奥古斯丁，加尔文等等，马丁•路德是宗教改革的提倡者，也算是新教的神学家。

究竟什么叫神学家，其实神学家就是哲学家。研究世俗的人与世界叫哲学家，研究摆布经《The Bible》的哲学家叫神学家。有一种说法，西方哲学是古希腊文明产生的。可是古希腊文明有极其丰富的神话故事。古希腊文明却没有神学家，而有大量的哲学家，这就不对了。摆布经《The Bible》就是神话故事。古代神话故事是很严肃的，不是娱乐话题。中国的盘古开天地，女娲造人，夸父逐日，后羿射日，共工怒触不周山 ，女娲补天，嫦娥奔月等等都是在解释世界。研究中国神话故事的就是中国神学家。中国神学家是谁呀，中国神学家研究完成就结束了。不继续研究了。所以神学家也就没人知道。古希腊人不一样，他们喜欢追根究底，什么学问都执着追求，不可能没有神学家而有哲学家。中国哲学和神话故事不是一个体系。中国哲学是道学体系，研究道形成了学派。道儒墨等等都是道学体系的一支。

西方哲学就是诞生于神学院的。不是古希腊。摆布经《The Bible》只是神话故事，一般人也就是看热闹，不可能看出其中的哲理。因为要从神话故事研究出哲理，西方产生了哲学。古希腊有完整的神话体系，但没有类似中国的道学体系，怎么产生哲学呢？普罗米修斯盗火，阿喀琉斯之踵等等，难道没有哲理？任何事物都是因为需求才产生的，研究神话故事的需要产生了西方哲学，研究建立社会模式和建立秩序的需要，产生了中国哲学。古希腊哲学数学等等完全是兴趣产生的。被称为无用之学。完全是造假。

原罪说就是哲学家的成果。并不是神说的话，不是神的意思。而是哲学家的研究结果。原罪是亚当没有听神的话，受了诱惑，吃了禁果。犯了罪。叫原罪。神话故事说亚当是人类的始祖，亚当犯了罪，人类就都有原罪。这就没有神话故事的根据了。哲学家不是生理学家，不是遗传学家。不是基因学家。他们怎么确定亚当的罪会遗传？

神学家总是按照不利于人来解释神话故事。比如阿奎那就建立了自然法学说。自然法是法学基础。阿奎那解释的自然法是君权神圣。也就是说，人民需要被统治，君主的统治权力是神圣的。然后加尔文说，我们也负责顺服不公义的统治者。因为，邪恶的统治者是神的审判。也就是说，由于人有原罪，所以要服从不公义的统治者，邪恶的统治是上帝的审判，上帝安排邪恶统治者折磨我们，就是对原罪的审判。

神话故事被神学家研究出来这么多结果，都是对人不利的。其实反对派也能解释出有利于人的结果。这一派说，人的自由是上帝赐予的。上帝对亚当说不可以吃那颗树上的果子。然后就离开了。之后亚当吃了果子。反对派说，这证明上帝给了人类自由，即使是禁果也开放给亚当。所以就有了天赋人权。人权就是人被神赋予的自由权利。

禁果到底是个啥？禁果也叫善恶果。吃了禁果能辨别善恶。能分辨善恶难道也是罪？

无善无恶心之体，

有善有恶意之动，

知善知恶是良知，

为善去恶是格物。

这是王阳明的悟道诗。儒家说格物致知，王阳明悟道，就从这四个字。知善知恶是良知。儒家认为吃了禁果是好事。神学家认为是犯罪。道家又是怎么看的？道家还真是不同，道家认为是坏事，智慧出，有大伪。

同一个神话故事，一派解出原罪，一派解出原权。同一件事，儒家认为是好事 ，道家认为是坏事。这究竟怎么啦？