顺我者昌，逆我者嫖娼

最近，因监督公车私用而小有名气的“广州区伯”在长沙嫖娼被抓，闹得满城风雨。无独有偶，一年多前微博大V薛蛮子也曾因“嫖娼”弄得灰头土脸。薛蛮子出来后明显学乖，再也不发不讨喜的言论了。

其实这种场景并不令人意外——远在11年前的2004年，我因一本著作的出版，受光明日报出版社副总编辑徐晓女士之邀到了北京。期间徐大姐邀请我参加了个知识分子沙龙，当时去了几个人，有野夫、张晓波等。其他几个，因时间太长，实在想不起来了。

席间大家谈起件事：某位在政治风波期间坚决持异议而丢官的体制内人士，后来下海从商也颇为成功；而他立场始终未改，还常接受外国记者的采访，惹恼了些大人物。后来某日，一位自称“非常仰慕他”的美女邀他约会，两人在宾馆开房后正赤条条欲行巫山云雨，人民警察忽如天兵天将般破门而入。之后审问时，那位美女一口咬定自己是失足女、双方是性交易，于是乎“嫖娼”板上钉钉。请看，其中的套路是否和“区伯嫖娼”、“蛮子嫖娼”颇有些异曲同工？

当然，这位被“嫖娼”的男士是已婚，从私德角度出发，已婚与陌生女子开房，显然不道德。但在官员们普遍“与多名女性保持性关系”、动辄几十上百情妇的今天，该男士的偶尔出轨显然“不够档次”。而“嫖娼”被抓，则足以恶心死你了。

记得当时，徐大姐一边感叹某些机关的无耻，一面恨铁不成钢地感叹：“你们男人啊，就不能管住自己的裤裆么？”在座几位男士相觑一笑——我知道这是苦笑，因为男人这种不争气的狗东西确实不容易管好裤裆，否则哪有“英雄难过美人关”之说？别说我们这等碌碌庸人，就连伟大革命导师列宁同志流亡期间，一边研究革命形势一边嫖娼（据说还不幸染了梅毒），照样开创了人类历史的新纪元；而陈独秀同志，一边研究列宁思想一边嫖娼（据说还因嫖资争执“抓伤某位妓女的下体”），照样建立了伟大光荣正确的党，领导人民从胜利走向胜利。直到今天，我们不还沿着这两位资深嫖客指引的光辉道路凯歌高进么？

一方面是因某种行为或言论而导致被体制内的某些既得利益者不容，一方面是自己固有的人性弱点，若处理不好落入人家设好的“仙人跳”，那真是瓮中捉鳖，一捉一个准。想当年，前苏联克格勃把异议者强行关进精神病院，这种方式太蠢了，很容易授人以柄，被指责为迫害；而如今“老大哥”根本不必费此心机，只需盯住你裤裆里那只蠢蠢欲动的老二，不愁你不来自投罗网。

可问题在于，即便区伯们真的嫖娼了，又能怎样？我不讨论嫖娼是否合法合道德——这是另外的事。但至少嫖娼是件很私人的事，一个愿打一个愿挨，一手交钱一手交货，跟我们有什么关系？但公车私用就不同了，往小了说这是揩公家油，往大了说这是盗窃挪用国家财产；它损害的是社会公众的利益，败坏的是共产党的形象。我想，无论党纪国法，都不会赞同或力挺公车私用吧？

好，既然党纪国法不容，而公车私用又屡禁不止，那么来几个人到处监督，有何不妥？我们一般老百姓每日忙于养家糊口，或者不愿惹麻烦，所以无暇顾及这种非常普遍的盗窃行为；而公权机关吧，指望他们自己监督自己，岂不成了与虎谋皮？现在有个二百五区伯充当了“志愿反扒者”，我们当然举双手赞成——至于他嫖不嫖娼，自有有关部门处理，关我们鸟事？

据说老毕一次酒后闲谈，被一个叫张清的家伙录下发到网上，还被一群毛左找到单位，要求央视开除老毕。央视怎么处理尚不得而知，但老毕惹上麻烦是肯定的。张清是何许人？据说是孔斜眼的马仔，东博会的秘书长。看到这里我很无语，老毕堂堂一个人，怎么和狗混到一起吃饭？我这辈子有个重要人生经验，那就是决不能跟毛左打交道。毛左只有三种人：骗子、疯子和傻子，几乎个个都是疯狗。而和疯狗混在一起，被狗咬是迟早的事。这次老毕出麻烦，不能怪毛左，而怪老毕。毛左只是又一次表现了疯狗的本性，是真性情。而老毕呢？居然跟狗混在一起，还同桌吃饭，真搞不懂他怎么想的？狗咬人算是新闻吗？毛左可以信任吗？四五十岁的人怎么连这个基本常识都没有？老毕的故事告诉我们一个真理：是人，就得跟人混，跟疯狗混一起，必然会被狗咬的。

@玉乐山人 2015-04-17 07:11:31
很精辟的贴子！我是昨天偶然看了《噩梦》追过来的！
-----------------------------