绝对不主流 在 首席防忽悠顾问 的帖子里谈到了 不可经验的巨大三角形问题。其实都用不上巨大三角形，任何三维立体的东西都无法 同时经验。康德讨论了 主客的顺逆之后【客体到主体是顺着的，主体被给与了客体的观念，而先验主体对知识可靠性给出了保证】，康德把正反逻辑论述成了“二律背反”。。。黑格尔 讨论 正反的辩证法综合【肯定正面表达中真实的，否定反面表达中虚构的，综合得出完全的命题】，顺逆问题在黑格尔的哲学论述中是概念的形成，以及精神的现实呈现，语言，行为，人造物。。。最早论述 这种不可想象【而非经验，对于数理能力不错的笛卡尔，不会因为三角形的大小而觉得有讨论的必要】的多边形是 笛卡尔在《第一哲学的沉思》中第六个沉思“再论物质的存在，以及人的灵魂和肉体之间的实在区别”。。。

笛卡尔在这个沉思的里 从 可以想象的三角形入手，然后谈到了 一万个边的多边形，他说三角形和一万个边的多边形的区别不在于 谁是否可以经验，也就是 是否存在。区别在于 三角形是可以想象的，而一万个边的多边形是无法想象的，那么为啥人们可以套路一万个边的多边形呢？是因为 其尽管无法想象，但是可以被人领会和理解。可以说，笛卡尔指明了抽象数学的方向。后来康德在讨论知识的时候，区分了，“可悟知”和“可验知”。笛卡尔的领会和理解，以及康德的“可悟知”对应着 人脑【人脑被划分为 古代脑，中间边缘地带，新脑】的新脑部分的一个特定部分，其中新脑是人特有的脑部区域，包含两个部分，一个部分是四大功能区，一个部分是中央核心区域。这部分不同于新脑的外皮层四大功能区【额叶，顶叶，枕叶，颞叶】，这部分受到物理刺激，人自身是没有感知觉对应的，其他部分受到物理刺激是有感知觉对应的。

笛卡尔说 灵魂借助于肉体认知自然，灵魂的“我思”和自然的“上帝（自然律）”是可以同构的，当灵魂和自然同构后，灵魂就获得了永生。但是后续的哲学家认为笛卡尔给 主体和客体设下了 横沟天堑，这就是著名的“非此即彼”问题，奎因驳斥了知识论调中的先验论和还原论，就是否定了独立于经验的先验知识，以及所有的知识都可以还原为分子，原子水平，源引出了整体论。萨特在不否定分子论调，逻辑实证的大背景下讨论事物对于人的价值和意义。。。其实整体论也是 笛卡尔 ，霍布斯，黑格尔讨论的。只不过笛卡尔的整体论 是指 钟表的结构，钟表并不是新的事物，而霍布斯的整体论是指 钟表是 一种不同于零件的新的事物，黑格尔是通过辩证法综合 得出一种精神上整体（国家主权）。奎因 是基于个人自由的整体。

从科学自下而上研究 存在和意识 与从哲学自上而下研究 存在和意识 是不同的。尽管科学需要借助哲学进行辨析和方法讨论，以及理论构建，而哲学也经常用科学实验和结论作为讨论的论据。

@九舞27 能看懂我在说啥不？

@关大蝈蝈 来斧正一下我的主贴。。。

楼主：夜姬落1Lv 4 时间：2020-08-19 10:50:56
《谈谈感性认识和理性认识》
http://bbs.tianya.cn/post-1178-57109-1.shtml

和我这个主贴发的时间接近。。。但是差别还是相当大的。。。具体看《谈谈感性认识和理性认识》中我在17楼的回复。

楼主发帖的时间和我发帖的时间很接近。。。是独立完成的啊。。。但是楼主最后两句话似是而非，差之毫厘谬以千里。
楼主在逻辑上的混淆，就是没 分清楚“逻辑”和“语法”。。。前段时间 我说的 逻辑，事态，语言 三者的划分是很重要的语言学内容。
一：【人类认识只有和客观事物本质和规律性取得一致性，才能做到认识判断的深入准确。】
我的主贴《谈谈“三角形”》最后一句：从科学自下而上研究 存在和意识 与从哲学自上而下研究 存在和意识 是不同的。尽管科学需要借助哲学进行辨析和方法讨论，以及理论构建，而哲学也经常用科学实验和结论作为讨论的论据。
二：【　文字匠不一定会是哲学思想家，但是哲学思想家却有可能同时是大文学家。】
楼主 逻辑觉知能力很低啊。
“文字匠 不一定会是 哲学思想家 ”与 “文字匠有可能同时是 哲学思想家”在逻辑上是等价的。
“哲学思想家有可能同时是大文学家”与“哲学思想家 不一定会是 大文学家”在逻辑上也是等价的。

各种外界刺激（嗅觉除外），通过丘脑这个中转站，分两个方向，【1】是直接走杏仁核，进行情绪唤醒，杏仁核进而刺激下丘脑，驱动下丘脑控制的脑垂体激活人体各种腺体分泌激素，强化脑干控制的各种肢体运动。【2】是走大脑皮层的四个功能区，经过粗加工后到下丘脑，精细加工是 新脑的核心区域完成的，这个核心区域是抽象思维，逻辑推理，数学分析完成的地方，是人在12岁~14岁以后开始逐渐发育的神经网络组织。人的洗脑，也就是大脑皮层的加工之后再到 杏仁核。。。

大脑皮层的 额叶和顶叶都涉及到说话（语言表达），顶叶还负责阅读。。。精细加工的神经网络主要是分布在额叶区域。

@啊哩哩啊 的阅读广泛，记住了不少东西，说明海马体功能不错，但是缺乏精细加工。精细加工不是指经验上的细节掌握比较多，是指逻辑的严谨和思维的缜密。