脱水读 > 天涯 > 婆媳关系 > 赔裙子事件读后感

赔裙子事件读后感

楼主：saberta86 时间：2020-09-08 05:36:10

小孩在学校裙子被扯坏，家长要求赔，事后小孩被孤立，网友表示该家长脑残，要是自己也会让孩子孤立他。

楼主：saberta86 时间：2020-09-08 05:36:10

1.裙子不是用来穿的，是用来拉扯的。在玩耍中被扯坏属于正常事件。所以通过这件事不是应该教小孩玩耍时注意分寸，而是直接杜绝玩耍这件事。今天出门遇到交通事故，不是说要注意交通安全，而是怕了，惹不起，路上太危险，直接宅在家就完事了。有人说小孩子不懂教不好。我比较疑问大人为什么不会把人裙子扯坏？人不是逐渐长大的吗，不是在一件件事中成长的吗，突然有一天就进化成人了都懂了？好像小时候禁止谈恋爱，一工作直接催婚了？

楼主：saberta86 时间：2020-09-08 05:36:10

2阶级不同不可调节。富裕的精致的人要和穷人一起玩耍，只能脱下精致和穷人混一起，要么就远离，因为穷人甚至做不到不破坏你的精致。他们的理论是，谁让你精致了？比如城里姑娘去农村小伙家就要做好当村姑的准备。

楼主：saberta86 时间：2020-09-08 05:36:10

这论坛网友辩论靠睁眼说瞎话，真是没意思。
比如书剑，我的观点是，你作为一个人当然可以选择躲避，你怕车祸躲家里也不犯法，只不过这种方法不好而已。转头书剑就说我认为人不应该有选择回避的权利。请问我认为这么做不好=我认为人不该有这个权利？这是语文不好，还是逻辑不好？还是睁眼说瞎话？
书剑说大家都觉得你错，你就应该反省。我说未必，学生被霸凌，说明自己有问题吗？难到不是霸凌者有错。我手把手跟他解释这个例子是说明人多未必对。他转头跟我说我举例子不当，说这里没有霸凌。我都纳闷了，是我不懂语文还是他。我幸好没说哥白尼的事，否则他会说这事情和哥白尼有什么关系，举例子不当、无语。

楼主：saberta86 时间：2020-09-08 05:36:10

现在的讨论发展到需要解释人多是不是一定对这个地步了？
这么多人认为你不对，那你肯定不对了。这么多人睁眼说瞎话，那肯定是你写的不好。
白纸黑字写的汉字，大家都不认识乱泼脏水，那说明这个汉字有问题了。绝了。

楼主：saberta86 时间：2020-09-08 05:36:10

在这个论坛讨论一件事的时候，你首先要面对这样一群网友：
楼主说西瓜好吃。
网友A：楼主是卖西瓜的。下面一群网友跟风：对，楼主利益站队。
网友B：楼主的意思是给西瓜打广告呢。下面一群网友：说得好，总结到位。
网友C：你们看，大家都看出来楼主卖瓜自卖自夸了，准没错。总不肯大家都看错吧？楼主要反省自己。
楼主耐着性子再次解释：单纯就是说西瓜好吃，个人爱好而已。
网友D：这楼主就是嘴硬。
网友E：我是对事不对人的，以前也站过楼主，但是这次，楼主就是自卖自夸了。
。。。

楼主：saberta86

字数：771字

帖子分类：婆媳关系

发表时间：2020-09-01 21:07:08

更新时间：2020-09-08 05:36:10

评论数：763条评论

帖子来源：天涯访问原帖

下载地址：TXT下载

脱水读

赔裙子事件读后感

推荐帖子

热门帖子

随机帖子