崇祯与南明的危局，要么取悦刁民，杀富济贫，启用庶族，团结人民，共抗外辱。

要么取悦外敌，对外屈膝求和，对内拼命镇压，以换取最大限度整合内部资源。

没什么别的出路。

南宋的策略，就是对金媾和。哪怕装孙子，叫人家叔叔，朝贡巨额资金，也要换取一面战线的减压。

明朝天启，崇祯，南明三代，三次大议过对建州策略。

而建州女真，在天启，崇祯，南明，三次派使求和。

天启朝，建州求开边通商，称臣纳贡。

崇祯朝，建州求开边通商，替明永镇辽东。

南明朝，清派使吊唁崇祯，与南明要约为兄弟，划江而止，共诛逆贼李闯余孽。

大议，从皇帝到朝臣，公开在朝堂上争论辩论国策。

三朝大议，明君臣皆严词厉色拒绝所有建州提出和和平方案。没有任何商量余地。

从这点可知，明朝亡矣。

明朝的灭亡，实际上都是因为自己非常自大。错过所有稳定局面，重振旗鼓的机会导致的。

感觉明朝君臣脑子里，有很多大便。不像职业政客，像巨婴儿童，专门斗闲气的一帮人。

相反，再看满人皇室。发匪内乱，马上与汉人妥协，启用汉人精英。

八国来战，一看打不过，马上改变国策，开埠，通商，割地，求和，

最后一看汉族士大夫掌握了军政大权，马上退位开溜，作富家翁保命，而不强求霸占权力。

今日满人，遍布全球，跻身，政治，文化，商业，娱乐圈者多如牛毛。善取豪富。

很多满人，居然躲过辛亥，侵华，内战，各种运动，最终还在中国上流社会各种出人头地。

不得不说，满人真的有传说中的那么蠢么？

包括老舍，善逢迎时局，在无产当权的时候，把满人都写成赤贫。凄苦不堪，成为无产圈子的同路人。

待到开放以后，以富为荣时代，什么英若诚，英达，那英，章子怡，李连杰，陈丽华，溥杰，启功，吴京，关晓彤等满人，迅速成为社会上层名流，揽尽天下财富。

由此可见，明朝之亡，实亡于智商低。

智商这东西，不可强求。

汉人里，秦桧和赵构，皆高智商奇才，所以能挽救亿兆汉人黎民于战乱。

明室智商有问题。性格情商有问题，不足为天下共主。并非不能理解之事。

@langht3 2020-08-31 18:50:55
一开始很想谈，但清朝不想谈。
-----------------------------

还能多人有一个错觉：清朝等于满朝。

清朝其实官僚阶层，95%是汉人。远远高于元朝。

只要把清朝和满人皇室区别开来，就能厘清清朝的问题。

满人皇室极其聪明，战略大师，有效利用了汉人之间的地域仇恨，成功驾驭了中国。

到了慈禧，更是炉火纯青。

比如‘以湘军击粤匪’，以‘浙士击湘军’。一场杨乃武与小白菜的普通刑事案，被慈禧玩成了汉人之间，地域帮派的互殴。

浙江科举系为了不让湖南军政系官员在浙江食利，紧密团结在慈禧太后周围驱逐了湘军在浙的高层。

然后淮系和河南帮，又坐收渔利，最终成为清廷最后的赢家。

可以说，清朝，其实是满人利用汉人地域仇恨的劣根性，成功把全国汉人玩的团团转的一个是时代。

满清倒台以后，浙江人章太炎还在大搞地域歧视，鼓吹广东，安徽，湖北女人不能娶进门。因为缺乏教养，与北方胡女无异。

@唬痞 2020-09-02 11:14:04
你想和就和，南宋有岳飞痛击金军，才给力赵构和谈的资本，南明都是废物文人，一场胜仗没打过。
-----------------------------

建州女真三次主动称臣求和。明朝岳飞吴三桂直接投降当伪军，明朝岳飞左良玉直接扑灭本朝首都。

你真以为武将作用多大？武将本质都是工具。关键是政治上的驾驭能力。

明朝人脑子里显然是大便，后人无法理解这些骚操作，只有几个明粉在强行洗地解释。

经过明粉的胡诌，最后效果是明朝和老蒋一样，都是在每一步最聪明的落子中退出博弈的。