王曾瑜虚假化岳飞 不堪一驳也
叽叽喳喳侃大山挑战书，王曾瑜回信如下：“岳飞又能找出我作品之外的新证。如宋高宗秦桧之流可以翻案，说明中华民族真该灭亡了。”
王虚假化岳飞为业，卖书无限，无非捏造岳飞战绩及秦杀岳飞，回信自夸其书关于岳飞之证据应有尽有，无出其右，果然，当羞于虚假化岳飞也。盖无论宋史野史，皆否定秦杀岳飞，异口同声曰赐死，王曾瑜若捏造历史，何异掩目捕鸟掩耳窃钟贻笑大方乎？岳飞传曰明言高宗忍杀飞，王曾瑜视而不见抑浑水摸鱼邪？金陀粹编亦不断言秦杀，而是照单全收，耻于欺骗，其实秦杀赐死秦诬三说相提并论，是留待读者去伪存真，足见岳飞孙子无私不欺也。桯史乃孙子自撰，只字不提秦杀，耐人寻味，可见岳家承认赐死，所谓秦杀秦诬论纯属栽赃陷害秦桧明矣。至于岳飞战功，显然丝毫经不起推敲，盖步骑不侔，自古皆然，平原步兵毫无胜理，岳飞所谓骑兵利平原步兵利险阻，一言足以否定所谓大捷，则王曾瑜笔下战功，岳飞泉下有知，亦不之信也。三朝北盟汇编建炎以来系年要录皆曰岳飞河南一败涂地，水淹金军，虏骑不得进，官军乃得还，可谓板上钉钉，则岳飞所谓大捷难以置信明矣。秦桧高宗议和，归还中原二帝，若岳飞大获全胜，则河南光复，报仇雪恨，庙堂求之不得，秦桧方不至于因失策而引咎辞职，岂有得胜班师，前功尽弃之理哉？十二道金牌论荒谬绝伦明矣。淮西大决战，岳飞逗留罪，高宗近乎哀求之，而置若罔闻，反证河南大败，是以畏敌如虎，知难而退，盖金兵围点打援，宋兵援太原，惨遭各个击破，尸骨未寒也。朱仙镇大捷空穴来风，则岳飞不必亲临淮西，亦无需倾巢出动，区区一千人即足以吞噬金兵，自然粮草绰绰有余，不必为乏粮寒疾犯愁，飞赴淮西，不至于姗姗来迟，兵不血刃，百口莫辩，则逗留罪无从谈起也。淮西逗留，说岳全传讳莫如深，但云岳飞自朱仙镇直达大理寺，足见古之造神者亦视淮西为岳飞污点，百口莫辩越抹越黑，被迫欲盖弥彰自证其罪也。
不知王曾瑜独有何史记证明秦杀岳飞及其丰功伟绩，而任何人皆闻所未闻者？谤讪罪十恶不赦，韩侂胄欲望翻案，唯有栽赃秦桧，捏造战功，否则乏善可陈，不配鄂王之谥也。对此古代规矩，王似乎莫名其妙，故如雾里看花，误会良多也。
敌强我弱，以卵击石，好战必亡，晋出帝明思宗国破家亡，足以为证，堪称反面教员，则高宗申王忠献之美誉，显然实至名归，故肯定二人，远非翻案，纯属正本清源拨乱反正去伪存真实事求是也，而况高宗坦言“守则无人，逃则无地”，完全是白手起家乎！

@水煮权力0502 2020-05-15 15:26:21
支持
-----------------------------
革命战友

秦桧反对立太子，乃孝宗与万俟卨之仇敌，反和者莫不恨之入骨，薨亦无一劾其诬陷擅杀岳飞之罪者，则纯属韩侂胄奸党为北侵而诋毁明矣。
宋孝宗报答定策功，追复岳飞原官，而钦定中兴十三战功，岳飞榜上无名，是河南一败涂地，所谓大捷远非空穴来风，显见不争也。孝宗诏曰岳飞坐事以殁太上皇念之不已，是重申其有罪赐死，高宗并非蒙在鼓里，则绝非秦杀明矣。宁宗诏曰市虎之疑偃月之谋，是为君讳，诿过于王俊万俟卨王贵董先等，亦即秦桧传所谓众证岳飞谋反，秦桧谗慝，众人欺君，蒙蔽圣听，高宗不能不信以为真，是毫不否定赐死，不过栽赃秦桧诬陷耳，否则谤讪罪大逆不道，不可鸣冤平反，此足见韩侂胄亦未污蔑秦桧擅杀岳飞，所谓秦杀论岂非与岳飞谋反罪同系千古奇冤乎？
脱不虚假化岳飞，一如小说家笔法，则岳飞乏善可陈，无功可言，王曾瑜何从著作等身，名满天下哉？脱不虚假化岳飞，一如小说家笔法，则岳飞乏善可陈，无功可言，王曾瑜何从著作等身，名满天下哉？

泰斗王曾瑜 不堪草野叽叽喳喳侃大山一击 专家皆专假 比比皆是也

@dumala 2020-09-11 11:58:24
金灭北宋，赵佶签字把赵宋女性全卖光了。
金抓走的女性，都是赵佶卖了的，包括赵构生母。
赵构接回生母时，赵佶还跪求让赵构接回它。
真是极品畜生。
-----------------------------
和议归还重昏侯 宗弼败盟