（原创）
若论郭沫若和胡适谁的文学成就更高？还真不好评说。因为俩人的学术成就各有千秋，难分高低。胡适主要成就是在文学哲学方面，而郭沫若主要成就则在甲骨文历史。如果非要比较也只能比较俩人在各自学术圈的影响力有多大。

胡适是中国新文化运动的领袖人物之一。他大力提倡白话文，宣扬个性解放、思想自由。他的文章从创作理论的角度阐述新旧文学的区别，提倡新文学创作，翻译法国都德、莫泊桑、挪威易卜生的部分作品，又率先从事白话文学的创作。他于1917年发表的白话诗是现代文学史上的第一批新诗。胡适一生的学术活动主要在文学、哲学、史学、考据学、教育学、红学几个方面，主要著作有《中国哲学史大纲》（上）、《尝试集》、《白话文学史》（上）和《胡适文存》（四集）等。他在学术界的影响力是非常之大的。胡适还全力倡导言论自由、思想自由、出版自由等，争取人民有批评政府的合法权利。所以，胡适他是中国自由和民主的象征！曾经有人说，“错过胡适，中国错过了100年”，可见胡适在中国文学哲学上的主要地位是不容置疑的。

郭沫若，是新文化运动的重要旗手。他写出的《凤凰涅磐》、《地球，我的 母亲》、《炉中煤》等诗篇，是他投身于新文化运动中的具有代表性的重要作品。 尤其是郭沫若于1921年发表第一本新诗集《女神》，书中洋溢着强烈的浪漫主义气息，是中国新诗的奠基之作，在新诗界产生了极大的学术影响。郭沫若在历史学、考古学、古文字学、古器物学、文学、艺术等方面都有很高的成就，在20世纪文化界中他是独树一帜，硕果累累的。

所以客观的评价应该说，胡适一生主要成就则表现在中国文学哲学上的颠峰之位；而郭沫若的一生在文学考古等多领域方面体现出来的则是少有的全才之人，其学术成就略高于胡适。