刚刚看到网络新闻，说泰国前总理英拉最近（2018年8月）高调在北京亮相，这个“亮相”到底代表着什么，我们底层草民不得而知，也无心关注，但就英拉个人与泰国的国家形象而言，让人唏嘘更让人慨叹。都说政客无耻，泰国也不例外；以政客为主体的泰国利益集团，不择手段地扳倒英拉，更是把政客们的无耻上升到了极端！
提起泰国，世人的第一感觉就是人妖、色情和政治混乱，经济贫弱。无论东西方，基本上就是把泰国当成一个茶余饭后的笑话来看待与谈论。 可是，英拉的出现，像一道闪电，让世界为之一亮！
原来，泰国除了人妖、色情和乱哄哄的贫弱之外，还有文明高雅、美丽端庄！
英拉改变的是泰国的国家形象！
英拉提升的是泰国的民族精神！
可是，英拉不能满足的是泰国的政客们的利益需要！
于是，政客们不干了，他们才不在乎什么国家形象和民族精神呢！
于是，先是制造混乱，甚至流血事件；不达目的，再使用军队，直至扳倒英拉为止！
军队，一般地说来，都是为着保国安邦的；可泰国的军队，从历史上看，对于保国安邦似乎不甚在行，且不说二战时面对日本来袭，泰军几乎一枪未放即举手投降。二战后为着那块臭名远扬的所谓“ 角”，泰军以举国之力与缅甸力战数载竟毫无所获。不久后，因避战而撤至泰国的中国国军93师（就一个师），仅用一周即解决问题，由此可见泰国军队的战力之不济。
可是，这支军队却是政变能手，纵观泰国政局，几乎每隔两三年就会搞一次军事政变，据网上信息，说泰国是世界上军人政变最频繁的国家（之一）。
由军队参与、甚至主导的政治博弈，其公正性显然折扣多多。政客们的利益集团一旦与军队联手，其胜负即已经与正义、公理搭不上关系。他们的政治选择是否顾及国家与民族利益，恐怕也很难给出恰当的结论。在扳倒英拉的博弈中，军队又一次不出意料地扮演了自己武装干政的角色。
于是，英拉倒了，泰国刚刚升起的那一面清新优雅的旗帜顷刻之间化为乌有，泰国又回到了那个泰国: 色情、人妖……！
用世俗的眼光看，英拉政治上是幼稚的，她的轻率的“兑现”竞选承诺、过于自信的发动惠农法令、尤其是不适时宜地启动大赦程序并操之过急地将哥哥他信纳入大赦名单（导致自己下台的起火点），都体现了其政治上的不成熟，但也证明了英拉不是一个老谋深算的政客。
从泰国的国家和民族利益来看，泰国需要这样不成熟的、幼稚的清新政治……；战后几十年的泰国现状，不正是政治“成熟”的政客们的杰作么？。
英拉不是穷人，她无需当总理挣钱养家。她和她哥哥他信所代表的西拉瓦家族，是泰国的第一富豪之家，据说富可敌国。在铺天盖地的对英拉与他信的舆论指控中，唯独不见当今世界上官府之家最常见的以权谋私贪污受贿等经济犯罪的内容。这足以说明，这个家庭的财富来源是合法而清洁的。
作为泰国首富，非常奇怪的是，这个百分之百的资产阶级之家，却在多次的全民选举中，总是为最底层的赤脚民众所拥戴，特别是最不发达地区的农民和城市低端选民，他们成了西拉瓦家族政治上最坚实、最铁杆的桩脚。
代表着各个利益集团的政客们在政治上不支持第一富豪，而最广大、最贫弱的基层民众却在政治上成了富可敌国的资本家的坚定拥趸，泰国的这个社会悖论，一时成了二十一世纪开初时段的最热门话题。全世界研究阶级和阶级对立的社会学者为此跌破眼镜；马克思主义关于阶级和阶级斗争的核心理论，第一次遭遇颠覆性的挑战……！
作为总理，英拉和她的哥哥、姐夫，似乎都已走完他们的从政之路，但这个经济上富可敌国、政治理念上代表底层穷人的西拉瓦家族，在二十年内输出三位总理之后，虽然倍受利益集团的围攻与打压，却丝毫看不出有半点衰败之像。这个豪门望族，政治上还能东山再起么？他们还会给世界带来什么惊奇与意外呢？
相信全世界都在拭目以待！

2018年8月26日海大家中

马主义理论家们没有一个人就泰国的这个西拉瓦家族作出过解释，为什么那么多的穷人会拥护这个彻头彻尾的资产阶级富豪之家？

@ty_唐根 2020-08-25 08:57:27
马主义理论家们没有一个人就泰国的这个西拉瓦家族作出过解释，为什么那么多的穷人会拥护这个彻头彻尾的资产阶级富豪之家？
-----------------------------

特别是自诩为专家的中国马主义权威们，屁都没见他们放一个！
是心虚还是理屈词穷？不得而知1

心照不宣吧！