顶一个

江阴银行3亿票据案推责萝卜章 业绩下滑屡曝处罚
2017-07-31 07:02:00　来源: 中国经济网(北京)举报
469
易信
微信
QQ空间
微博
更多
（原标题：江阴银行3亿票据诉讼推责萝卜章 业绩下滑屡曝处罚）
中国经济网编者按：上市还不满一年的江苏江阴农村商业银行股份有限公司（以下简称江阴银行）拟发行20亿元的A股可转换公司债券，在可转债转股后按照相关监管要求来“补血”。不过，7月19日，证监会对此出具了反馈意见，要求江阴银行对公司存在票据业务相关金额较大的未决诉讼、公司以及控股子公司报告期内受到的6次行政处罚等内容进行说明。
7月25日晚间，江阴银行发布公告称，子公司宣汉诚民村镇银行有限责任公司（以下简称宣汉村镇银行）一共涉及6个票据业务未决诉讼，分别是恒丰银行嘉兴分行案、恒丰银行南通分行案、恒丰银行青岛分行案、恒丰银行常熟支行案、鄂尔多斯农商行案、兴业银行宁德分行案，涉诉总金额3.47亿元。
“上述诉讼涉及宣汉村镇银行印章被私刻、伪造等情况，尚处于法院审理之中或诉讼中止的状态，未判决宣汉村镇银行承担任何经济损失。未来法院应在查明恒丰银行实际垫款金额及各方责任基础上，作出相应判决。法人股东已经承诺如该案件导致宣汉村镇银行或本行损失的，由法人股东承担。”江阴银行表示。
今年2月底，江阴银行和恒丰银行就因萝卜章案“互怼”。2月28日晚间，江阴银行公告称，恒丰银行常熟支行诉宣汉村镇银行未如期履约回购票据造成其损失。但江阴银行会同律师分析认为，此案系恒丰银行提供的《票据代理回购合作协议》涉嫌宣汉诚民村镇银行印章被伪造、私刻。3月1日，恒丰银行公布的一份声明称，该行从始至终都未参与宣汉村镇银行内部员工的违法行为。该行因为宣汉村镇银行时任行长的刑事犯罪行为遭受了损失，作为涉案票据业务的受害者，向法院提起民事诉讼，完全是依法维护自身权益的行为。
此外，江阴银行还公告称，报告期内该行及子公司共受到行政处罚6次，罚款金额合计238万元。
江阴银行于2016年9月2日在深交所上市，发行价为每股4.64元。业绩方面，江阴银行营收净利双降。2016年，该行营业收入24.69亿元，同比下降1.39%；归属于上市公司股东的净利润为7.78亿元，同比下降4.49%。2017年一季报依旧是营收净利双降，报告期内，江阴银行实现营业收入5.51亿元，同比下降8.34%；净利润1.75亿元，同比下降1.16%。
针对上述问题，中国经济网记者采访江阴银行，截至发稿尚未收到回复。
子公司宣汉村镇银行的6起票据诉讼案
证监会于2017年7月19日出具171106号《中国证监会行政许可项目审查一次反馈意见通知书》。7月25日，江阴银行公布了《关于江苏江阴农村商业银行股份有限公司公开发行可转换公司债券申请文件反馈意见的回复》。
截至反馈意见回复出具之日，江阴银行子公司宣汉村镇银行所涉票据业务未决诉讼共计6起。具体如下：
恒丰银行嘉兴分行案件：2016年4月，宣汉村镇银行收到嘉兴市南湖区人民法院寄发的七张传票和应诉通知书。恒丰银行嘉兴分行向嘉兴市南湖区人民法院起诉宣汉村镇银行，恒丰银行嘉兴分行（原告）要求被告赔偿所涉票据业务总额产生的垫付利息合计50,459,401.13元，并依据所涉票据业务总额，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算自恒丰银行嘉兴分行（原告）垫付票据款次日起至实际给付之日期间，所产生的资金损失赔偿合计147,531,770.02元。2017年2月，嘉兴市南湖区人民法院作出（2016）浙0402民初1605至1611号《民事裁定书》，裁定驳回恒丰银行嘉兴分行的起诉。恒丰银行嘉兴分行不服上述裁定，向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。截至本反馈意见回复出具之日，该案尚在审理之中。
恒丰银行南通分行案件：2017年1月，江阴银行及宣汉村镇银行收到南通市港闸区人民法院寄发的传票和起诉状。根据起诉状，恒丰银行南通分行起诉江阴银行及宣汉村镇银行。经宣汉村镇银行自查，宣汉村镇银行未与恒丰银行南通分行签订过《票据代理回购合作协议》、《商业汇票代理转贴现业务合作协议》。主要诉讼请求分别为：恒丰银行南通分行请求偿付贴现利息13,544,555.31元，利息3,450,780.98元，合计16,995,336.29元。截至本反馈意见回复出具之日，上述案件正在审理之中。
恒丰银行青岛分行案件：2017年1月，宣汉村镇银行收到青岛市市南区人民法院寄发的传票和起诉状。根据起诉状，恒丰银行青岛分行起诉宣汉村镇银行。主要诉讼请求分别为：恒丰银行青岛分行请求赔偿损失7,705,766.37元，并按同类贷款基准利率赔偿自2015年7月24日起至实际给付之日止的逾期付款损失。经宣汉村镇银行自查，宣汉村镇银行未与恒丰银行青岛分行签订过《票据代理回购合作协议》、《商业汇票代理转贴现业务合作协议》。截至本反馈意见回复出具之日，上述案件正在审理之中。
恒丰

顶

如此肆无忌惮的违规操作，可能涉及违法的行为！！我想没有盱眙地方强大的势力做幕后保护伞，是办不到的！！

请相关领导关注

蛇鼠一窝，看来不下大力气进行举报，不知道有多少人被这个所谓的正规的商业银行所蒙蔽伤害！！至于其负责人敢于是无忌惮的进行虚假诉讼，可能和他幕后所涉及的黑色利益链有很大关系！！建议向国家级执法执纪机关反映引起有关领导重视！！！！让这个可能涉及腐败违法行为相关责任人，以及充当其幕后黑保护伞的相关人员都得到惩处！！

顶

历数江阴农商行近几年的经营管理状况，完全不敢苟同：
（2015）澄商初字第00717号，储蓄合同纠纷一案，储户存款莫名失踪20000元，协调给付储户20000元后，动员储户撤诉。
2016年，月城支行信贷员张某达诈骗21名客户4300万余元，已支付利息人民币700万余元，实际骗得人民币3600万余元。
（2016）苏0281民初7025号，永川小贷诉尹龙，案涉875万，农商行高管任某妹夫马学锋深涉其中，虚假诉讼、吸收存款、民间借款，案情离奇纷繁复杂。



（2016）苏0830民特29号，盱眙支行诉孙伟、李金梅等14名被害人，案涉1800万余元，冒名贷款、虚假诉讼更是手段高明、出乎意料。
（2016）皖05民初51号，当涂支行诉鑫洋公司，案涉4700万，明知国家机关当涂经开区管委会财政局依法不能作为担保人，违反法律强制性规定而无效，却凭一纸承诺函，将其列为被告，真是可笑至极。
2018年10月17日被无锡银监局罚款90万元（锡银监罚决[2018]4号）。
2018年被海口龙华地税局处罚3825元（海口地税龙华区局罚[2018]302号）。

顶一个

江阴市人民法院民事裁定书（2015）澄商初字第00717号，储蓄存款合同纠纷，原告自愿撤诉。
据了解，该储户卡内存款莫名失踪20000元，至江阴银行讨要说法，江阴银行谎称被异地盗取需侦查，储户半年内多次交涉未果，起诉至江阴市人民法院，江阴银行倍感压力，遂找人调解，赔付储户20000元，动员储户撤诉。
试想：
如该储户不起诉至法院，江阴银行是否一直拖而不果？
如该储户较真，追索存款失踪原由，江阴银行是否会有满意回复？
如该储户存款失踪是200万元，江阴银行是否会赔付了事？
笔者以为，此种伎俩手段是江阴银行一贯的风格，先是强势不理，再是勾结各种关系拖延（⑴如与恒丰银行等6宗票据纠纷案中，蔑称“系恒丰银行与票据中介涉嫌采取伪造、私刻公章等手段，冒用宣汉诚民村镇银行名义从事的票据买卖”；⑵如600万元存单纠纷中，蔑称当事人“存单为伪造、要求支取、有机会接触空白凭证及印章”；⑶如江阴银行大楼装修违规扩建，未有规划局批复，希望豪园住户投诉上访后，被江阴城管局责令停工，后又勾结各部门拆封再建等等），后是死猪不怕开水烫（不接受采访、不回复投诉信访），堂堂管理规范的银行公众上市公司，何来如此卑劣龌龊的手段，何来如此贻笑天下的作为，何来如此掩耳盗铃的行径，真是可恶可笑可叹可悲可怜。。。。。。

顶

作为堂堂银行类上市公众公司，理应成为商业银行的典范，上市公司的模范，何来如此匪夷的逻辑、混乱的流程、强势的操作

顶

官员不作为，此类明显存在瑕疵的虚假贷款不认真查处，其失职渎职的行为比官员贪污腐化腐败更加可怕有可能涉嫌玩忽职守犯罪，应该引起领导的重视！

顶

顶

顶

沙漠之狐33 楼主
2018-12-30 16:26
84楼
如此肆无忌惮的违规操作，可能涉及违法的行为！！我想没有盱眙地方强大的势力做幕后保护伞，是办不到的

历数江阴农商行近几年的经营管理状况，完全不敢苟同：
（2015）澄商初字第00717号，储蓄合同纠纷一案，储户存款莫名失踪20000元，协调给付储户20000元后，动员储户撤诉。
2016年，月城支行信贷员张某达诈骗21名客户4300万余元，已支付利息人民币700万余元，实际骗得人民币3600万余元。
（2016）苏0281民初7025号，永川小贷诉尹龙，案涉875万，农商行高管任某妹夫马学锋深涉其中，虚假诉讼、吸收存款、民间借款，案情离奇纷繁复杂。



（2016）苏0830民特29号，盱眙支行诉孙伟、李金梅等14名被害人，案涉1800万余元，冒名贷款、虚假诉讼更是手段高明、出乎意料。
（2016）皖05民初51号，当涂支行诉鑫洋公司，案涉4700万，明知国家机关当涂经开区管委会财政局依法不能作为担保人，违反法律强制性规定而无效，却凭一纸承诺函，将其列为被告，真是可笑至极。
2018年10月17日被无锡银监局罚款90万元（锡银监罚决[2018]4号）。
2018年被海口龙华地税局处罚3825元（海口地税龙华区局罚[2018]302号）。

顶