发布了图片

高隐跟西湖老师因政见不同，一右一左，于是高隐认为跟西湖老师有冤有仇，想暴打西湖老师一顿，让人大跌眼镜。

文明时代，法制社会，从来只听说过因政见不同而断交，闻所未闻因政见不同而施暴 ，高隐的言论充满了野蛮时代的烙印。

高隐披着文明的外衣蒙骗论坛无知妇女，身上却流淌着野蛮的血液，骨子里全是野蛮的意识，却还假扮懂哲学的知识分子的嘴脸，赤裸裸一个衣冠禽兽。

睡觉，明天再聊。

掃箒星2（高隐）在本帖子里上面很长一段回复的几个错误：

一.自相矛盾。关于掃箒星2（高隐）在回复里阐述的“所谓暴打一顿，只不过是用于熟人的戏说之词”的观点，充满了逻辑错误，具体来说，犯了逻辑错误里“自相矛盾”的错误，“自相矛盾”错误是一切逻辑错误中最严重的一种，它指的是思想、言论中的自我否定现象。西湖老师已经在蜀南布衣123的相关帖子里表明了跟掃箒星2（高隐）不熟，用西湖老师的原话“过去从来没有搭理过你，把你当空气”，而且，西湖老师在广州市，而掃箒星2（高隐）在上海市，八竿子打不着，生活里也素无交集。可见，掃箒星2（高隐）跟西湖老师并非熟人关系，那么，掃箒星2（高隐）所谓的“熟人的戏说之词”的论据是不成立的。既然彼此不是“熟人”关系，那么“熟人的戏说之词”也就不成立！掃箒星2（高隐）借“熟人的戏说之词”对“暴打一顿”的言论进行自我否定，这是逻辑错误里典型的自相矛盾。

二.诉诸情感。诉诸情感是指用煽情的语言来唤起公众的某种怜悯、义愤等情感以转移中心论题、逃避理论交锋的诡辩术，又叫做“以情感为据。

掃箒星2（高隐）在回复里声泪俱下，一把鼻涕一把泪地说：“我对中国特色教育下的粉红非常憎厌/上纲上线，整一派文革遗风/西湖代表的这种小粉红，比如对方某恨不得打倒于死地而后快/这种脑残愚民才真正让人痛恨，真正的语言施暴者投怀送抱，到底谁该被痛恨？谁才动不动因政见不同而施暴？这不是明摆着的事情吗？······”借文革迫害唤起观众的怜悯、义愤，以转移中心论题、逃避理论交锋，这种仅仅有感情的抒发而缺少合乎逻辑的理论思考，对于得出理性的结论来说是毫无作用的，因为情感是感性的东西，情感阻碍了理性的思考，在严肃的理论探讨中，诉诸情感是非常错误的。

三.机械类比。在运用类比推理时，仅仅根据两事物为数很少的又不具备典型性的共同属性，就推断类比现象具有与已知属性相关性程度不高的属性，这种错误的类推逻辑上叫做机械类比。

掃箒星2（高隐）在回复里说：“如刚不久我在隔壁帖子遇到的某画家，原本我以为，在好言好语的强力驳斥下，应该能清醒认识到自己已经体无完肤了，没想到这货最后居然还是油盐不进，终于忍不住恶毒辱骂！”这是典型的机械类比，也是类推逻辑上的错误。西湖老师是诗人，更是建筑师，用画家类推诗人及建筑师，并且根据画家和诗人为数很少的又不具备典型性的共同文艺属性，就推断西湖老师具有与某画家已知属性相关性程度不高的“恶毒”属性，属于逻辑错误里的机械类比。

并且，掃箒星2（高隐）所谓“好言好语的强力驳斥”也是虚构的，不存在的，众所周知，在蜀南布衣123的相关帖子里，掃箒星2（高隐）对西湖老师并没有“好言好语”，相反，用了“脑残”、“蠢货”、“傻哔”等词语恶毒辱骂西湖老师。

四.虚假论据。前面已经阐述了掃箒星2（高隐）所谓“好言好语的强力驳斥”是虚构的，不存在的，众所周知，在蜀南布衣123的相关帖子里，掃箒星2（高隐）对西湖老师并没有“好言好语”，相反，用了“脑残”、“蠢货”、“傻哔”等词语恶毒辱骂西湖老师，因此，掃箒星2（高隐）“好言好语”是虚假论据，不具有说服力。

同样，掃箒星2（高隐）对西湖老师所谓的“强力驳斥”也是虚构的，属于虚假论据，大家有目共睹，掃箒星2（高隐）引以为傲的所谓“强力驳斥”自相矛盾、诉诸情感、机械类比，犯了逻辑上的种种错误，毫无力度，不具说服力。

掃箒星2（高隐）违反了“论据必须已知为真”的规则，用编造的所谓“好言好语”、“强力驳斥”等作为论据，用来论证错误的论题，故意作假、捏造论据。

在有力回击了掃箒星2（高隐）自相矛盾、诉诸情感、机械类比、虚假论据等错误后，下面言归正传。

第一个问题，什么叫犯罪意图？犯罪意图又称为犯罪心理，简单地说，没有明确具体的犯罪计划，但是有一个概括的犯罪意向，就叫犯罪意图。举例来说，打人是违法犯罪的，“暴打”因为可能会造成重伤，更加涉及违法犯罪，触犯刑法。

打人致重伤触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百三十五条。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

掃箒星2（高隐）想对持不同政见者（西湖老师）实施“暴打”就属于犯罪意图，这种犯罪意图非常清晰明了，至于何时“暴打”（西湖老师）“一顿”，又或者说，暴打“一顿”不过瘾，会不会暴打“多顿”？这些，掃箒星2（高隐）没有明确的犯罪计划，只是一种犯罪意图。

犯罪意图一般分为蓄意（转移的蓄意、特定蓄意、一般蓄意）， 明知，轻率，过失四种。也有分为故意（恶意）和过失两种。

(一)蓄意

即有目的的，是指有目的的实施某一犯罪结果的主观心态。蓄意再具体分为以下三种：

1、转移的蓄意

中国译为转移的故意，刑法从侵权法中借用了一个理论即转移的故意。转移的故意，仅限于实际产生的犯罪危害和蓄意的犯罪危害是相同的类型的情况。为正确理解转移的蓄意的具体含义，

2、特定蓄意

有具体目的的蓄意，如攻击罪对不特定人的攻击，若期间有性侵犯则加重处罚; 但在欧击罪中法官认为无必要区分攻击对象是否为特定人与不特定人。 立法者在描述一个特定故意的犯罪时经常使用：“蓄意的”这一术语。

3、一般蓄意

无具体目的的蓄——当有“蓄意的”术语时差不多总是表明那是一个特定故意的犯罪，而在缺少“蓄意的”这一术语时并不必然意味着它就是个一般故意的犯罪。再者，同样的行为经常被描述(并指控)在既是一般故意又是特定故意的犯罪中。

(二) 明知

大概相当于中国刑法里的间接故意或抽象的故意 指行为人明知一定会发生(必然性)或很可能发生(高度盖然性)犯罪结果而仍实施其行为，但又不积极追求结果发生。因此在许多现代法典中“间接故意”被称为“明知”。明知，近似于蓄意，但又不完全是蓄意，被告人无需追求结果的发生，只需知道结果很可能发生。

(三) 轻率

或称为鲁莽放任， 指的是行为人认识到其行为存在一个发生危险结果的真实的无正当理由的危险，但他漠视这一危险，仍然实施其行为。危险发生的可能性也许只有千分之一，但却真实。这里的危险是一种低度的盖然性，不等于中国刑法里的间接故意，也不等于过于自信的过失。因为过于中国刑法里的自信的过失指的是结果发生后行为人后悔，且行为人存在避免结果发生的主观心理。轻率该种的犯罪心态准确的定位应该是介于间接故意与过于自信的过失之间的心理状态。

我国刑法对于犯罪心理的划分最大的问题是各种心理状态之间缺乏过渡性，因此很难区分。我国是按照结果发生的概率以及行为人主观上对于结果发生的态度来对犯罪心态进行分类。在这里我们可以清楚的看出大陆刑法理论至今仍无法解决的问题，而英美刑法却巧妙的解决了。

(四)过失

或称为疏忽，指的是行为人没有认识到其实施行为存在一个发生危险结果的真实的无正当理由的危险，但他应该认识到这一危险。他缺少这种常识性的认识已经严重违背了一个正常的理性人谨慎的行为标准。

那么，掃箒星2（高隐）想暴打西湖老师一顿的犯罪意图属于蓄意， 明知，轻率，过失四种里的哪一种呢？

很显然，属于轻率，或称为鲁莽放任。

西湖老师是跆拳道黑带五段，年轻力壮，武功高强，而掃箒星2（高隐）年老力迈，手无缚鸡之力。这种情况下，掃箒星2（高隐）想对西湖老师施暴，只能说是过过嘴瘾，打打嘴炮罢了，真要与西湖老师互殴，掃箒星2（高隐）不堪一击，西湖老师三拳两脚就能把掃箒星2（高隐）打趴下，并且属于自卫行为，因为是掃箒星2（高隐）先动手打架的，西湖老师属于自卫还击。

如果掃箒星2（高隐）并非赤手空拳，而是使用铁棍等凶器暴打西湖老师，西湖老师在生命受到损害的情况下，是可以反过来把掃箒星2（高隐）打死而不负刑事责任的，这个，属于正当防卫。

刑法关于正当防卫的规定及其意义《刑法》第20条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

第二个问题，什么叫犯罪未遂？

犯罪未遂，是指行为人已经着手实行犯罪，但是由于行为人意志以外的原因，犯罪行为未得逞的状态。譬如，掃箒星2（高隐）已经着手“暴打”西湖老师，走到西湖老师面前了，但是看见西湖老师年轻力壮，一副武功高强的样子，掃箒星2（高隐）尿裤子了，“暴打”这种犯罪行为未得逞，就叫犯罪未遂。

《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定已经对犯罪未遂有清晰的阐述，就不赘述了。

对于掃箒星2（高隐）这种未遂犯，当然要负刑事责任，但是可以比照未遂犯从轻或者减轻处罚。也就是犯罪未遂也算犯罪的。

首先，犯罪未遂应当负刑事责任。

其次，由于刑法规定的是“可以”从轻或者减轻处罚，因此要确定对于犯罪未遂是否从轻或者减轻处罚。

最后，在确定可以从轻或者减轻处罚的情况下，要进一步确定是从轻处罚还是减轻处罚。

据说高隐因为不知道狮子属于猫科动物而获得过绝对不主流的赞扬，说那很符合他的学识。

那么，今天我也要借此帖赞扬高隐暴打西湖老师的那种“无知无畏”的精神，哈哈。

坊间传说高隐这个傻小子睡凉炕，全凭体力壮，那是一种误读，
其实，高隐这种老小子打嘴炮，全凭无知无畏！

@掃箒星2 2020-10-16 10:10:49
西湖原来这么无聊，呵呵
-----------------------------
其实我蛮喜欢和你聊天的，每次在你面前和你说话是一种享受，因为那种油然而生的智商上的优越感太美妙了。

看见高隐昨晚和今天跟那个骂他是“傻小子睡凉炕，全凭体力壮”的人相互打招呼，寒暄，我不禁想起下面：

高隐过来，再聊聊呗，哈哈。