为什么只有极少数sci期刊公开审稿人名字？
楼主：azhkcl2531931
时间：2020-10-18 22:14:37
如何防止某些期刊(包括一些顶级期刊)的特定研究方向上出现小圈子内互打绿灯的情况(包括编辑)？公开审稿人信息像nature，为什么这么少？
有人说是怕审稿人有压力不敢给拒，怕报复，下次再碰到会互相拒？但是，审稿不也是一种学术责任吗？现在审稿过后，这篇文章无论出什么问题感觉好像都和审稿人无关了，反正上面都没他任何信息，这样感觉不公平。个人觉得造成两个问题: 一，垃圾审稿意见，不负责任的审稿意见的审稿人大有人在，却没人管; 二，熟人之间互打绿灯，反正除了编辑也没人知道，编辑有时候怕得罪人也睁一只眼闭一只眼。
如果在文章审稿结束后，在文末加上具体审稿人姓名会不会改善这些问题？
个人觉得审稿人其实给人感觉有点像法庭的陪审团，但是陪审团信息公开，且肩负法律责任，审稿人则刚好相反。我的感觉是不能因为怕报复就不维系公平。而且如果真的出现报复性拒稿，完全可以向编辑部提出申诉啊，只需要再找第三方仲裁就行了。
有人说是怕审稿人有压力不敢给拒，怕报复，下次再碰到会互相拒？但是，审稿不也是一种学术责任吗？现在审稿过后，这篇文章无论出什么问题感觉好像都和审稿人无关了，反正上面都没他任何信息，这样感觉不公平。个人觉得造成两个问题: 一，垃圾审稿意见，不负责任的审稿意见的审稿人大有人在，却没人管; 二，熟人之间互打绿灯，反正除了编辑也没人知道，编辑有时候怕得罪人也睁一只眼闭一只眼。
如果在文章审稿结束后，在文末加上具体审稿人姓名会不会改善这些问题？
个人觉得审稿人其实给人感觉有点像法庭的陪审团，但是陪审团信息公开，且肩负法律责任，审稿人则刚好相反。我的感觉是不能因为怕报复就不维系公平。而且如果真的出现报复性拒稿，完全可以向编辑部提出申诉啊，只需要再找第三方仲裁就行了。
字数：396字
帖子分类：我的大学
发表时间：2017-06-14 01:26:39
更新时间：2020-10-18 22:14:37
评论数：38条评论
帖子来源：天涯 访问原帖
下载地址：TXT下载
推荐帖子
- 【口味适中】DPW片段二
- 【原创】育子愈殇（短篇日更，纯生，攻生子）
- 自从去了晋江，看了些车速过猛的小说，之后看变百纯百两女主有啥
- 【潇湘溪苑】【原创】这么可爱的哥哥当然要宠着啦～（耽美年下）
- 【潇湘溪苑】【原创】这么可爱的哥哥当然要宠着啦～（耽美年下）
- 【推文】我看过的万人迷攻
- 九州漫步——记录自己生活旅行之路
- 漫评两晋南北朝的历史 长篇连载
- 【原创bl】君后受，生子片段（被虐）
- 【原创】殊途难同归（难产纯生，加h，be）
热门帖子
- 寻找男人的世界一:落日余晖—追忆红色帝国的暴力美学
- 职业如何规划？大城市，小城市，如何抉择？我来说说我的个人经历和思考
- 〖天涯头条〗严肃的问题：人类怎样才能不被动物吃掉？
- 34天环游美国：一辆绿龟大巴，六大洲十几国的三十多位伙伴，万余英里行程
- 〖天涯头条〗祖上三代皆经商，闲谈未来二十年中国的商机
- 遇到了暗恋很多年的高中同学，是缘分吗？
- 欠两千块房费的女文青跑了，至于吗？
- 扒一扒我生活的老小区里的史诗般奇葩人物
- 大家818自己在人际交往和生活中领悟到的一些处世的原则和做人的道理
- 诡异新作；《饕餮娘子》(斑竹推荐)