我读书不多，一半以上是工业、法律方面的，打工吃饭离不开它们，对我的文字、思考没产生多少影响。

另一半是小说、随笔，朱德庸《双响炮》等杂书，不为增长知识，纯是个消遣。其中六本读过多次，时不时还会翻出瞭瞭。

这六本书的共同特点是语言好。窃以为没有好的文字语言，再惊心动魄或缠绵恻悱的故事也教人读不下去。就像同一首歌曲，有的人唱得催人泪下，有的人唱得让人只想捂紧耳朵。

年轻时很长年月里书店里没几种书卖，借也借不到什么。只好捞到啥就看啥，一本《计划生育宣传手册》被全宿舍工友反复传看了三年，直到被哪个串门的短命鬼偷走。

父亲很关心我的读书问题，给在秦岭山区工作的我寄来一套新出版的《史记》。很长时间里它几乎是我唯一的读物。不是为了解历史，活活被我当成本传奇小说读了。然则它的行文风格，洗练的语言，生动的对话却影响了我一辈子。

纪晓岚的《阅微草堂笔记》是本适合雪满山中或夜雨涨池时分，躺在床上饮酒般慢慢去品的书。我从未读过见识如此之广，格局如此之大，时代性、社会性如此之强的古人笔记。

丰子恺的《缘缘堂随笔》是民时随笔的典范，其为文也，温良敦厚，又明白如话，读之如临其境。知堂先生的随笔虽也温良敦厚，但视界是学者型的，不似丰子恺那么广阔。

郁达夫的小说、随笔优美、流畅，有种淡淡的民时知识分子的病态。读之容易入心，有很强的代入感。

清少纳言是我欣赏的唯一女性作家。她的《枕草子》精致、细腻，到了出神入化的境界，是东洋文化物哀意结的巅峰之作。

雷蒙·钱德勒是我最喜欢的西方作家，没有之二。他写得好，傅惟慈先生译得也好。书的背景是我向往的上世纪前半叶，那是个浓墨重彩、善恶分明，沸腾着英雄、梦想的年代。主人公菲利普·马洛单打独斗的硬汉做派令我沉醉。

至于其它什么什么几大名著，什么什么诺贝尔文学奖获奖作品，虽读过几本，但很少读二遍。不是人家写得不好，是不合我的口味。私下里说一句，其实是太高深我看不大懂。