脱水读 >  天涯 >  舞文弄墨 >  〖天涯头条〗百年红学丑闻,揭秘《红楼梦》中明亡史

〖天涯头条〗百年红学丑闻,揭秘《红楼梦》中明亡史

楼主:V哥掰谎  时间:2020-11-11 23:05:45
@华南虎咖啡馆 6613楼 2014-05-28 16:53:21
楼主博客:刚刚看到的本贴中有一位叫“华南虎咖啡馆”朋友的分析,感觉非常棒,我在前面提到过警幻仙姑称宝玉为“天下古今第一淫人”,我当时认识这是暗指宝玉“和氏璧”的身份,所以应该是指“天下古今第一印”,这样在这后面的两条批语就好解释了。而“华南虎咖啡馆”他指出“淫人”二字按“切音”来读,发音就是类似“印”!大家可试着读一下,这一发现真是厉害,也证明了我的猜测是对的,也就是说又找到了一个宝玉原型是......
-----------------------------
太好了,你居然懂音韵学!这绝对是世间冷门呀!那请你再帮个忙,我有个研究红学的朋友说在老拼音里“元春”和“袁崇焕”两个名字的音韵类似,我不太懂这些。既然你懂,你帮确认一下?如果真是这样,那这又是一个强有力的证据!
楼主:V哥掰谎  时间:2020-11-11 23:05:45
大家好,今天为大家提供一个特别的节目,希望大家能开心一笑!为了让大家把本周目前我给大家讲的内容记忆深刻,我给大家看一个了玩儿的!我在去年四月的时候自己作者了一个网络短片,说话的人也是我自己,主要以介绍最新的红学理念为主,片中加入了一些喜剧成分,而片尾所谓的“挖宝”之事纯属恶搞,希望大家前去围观,也算放松一下,谢谢,观看地址:
http://www.tudou.com/programs/view/I-m-Ku-CKEw/
楼主:V哥掰谎  时间:2020-11-11 23:05:45
@north2006 6655楼 2014-05-28 18:31
元春是袁崇焕.朱家人对他行大礼,他还是受得起的。可惜他没福受,朱家人也因为失去他导致基业毁没。
作者把多个朝代的国事放到家事里,所以得进行时空逻辑上的打乱。男人变女人,前辈变后辈,几世同堂等等。这些都是小节。不必拘泥。
否则,写成正史的话,就不可能流传下来了。
------------------------------
@小Sana 6666楼 2014-05-28 19:06:31
他还真受不起!谢谢!
-----------------------------
@九顶飞鹰 6670楼 2014-05-28 19:19
袁还真是很有争议的一个人,在当时那个背景下,不管怎么说,他被刮,关宁铁骑一分为三,一部分归祖大寿指挥,一部分归吴三桂指挥,还有一部分被调进关内,镇压李自成的农民起义军。不久,祖大寿率领的关宁铁骑被清军全歼,进关的那部分也在与李自成的作战中全军覆灭,只剩下吴三桂所部硕果仅存。当时如此情形下,袁死带来的后果是不可挽回的。袁的火器当时在世界上想灭谁就灭谁。他不死,大明完全可以换回败局。
------------------------------
@小Sana 6674楼 2014-05-28 19:24:39
我的原话是
但是你让崇祯黛玉给袁崇焕的元春行礼?????你是要折了袁崇焕的寿吧???
你说元春是朱元璋我都能勉强忍受,袁崇焕都跑出来当老大了,真好笑。
整个贾家要等袁崇焕降临,跪拜袁崇焕大仙?!
请不要来讨论政治立场!我也无心和你们讨论这说不清的政治立场
君臣之道都没有了,人伦都乱了,还读什么红楼?当自己逛的是青楼么?
-----------------------------
@216688 6704楼 2014-05-28 20:18:01
还是那句话,书要正反两面看,反看的话只要注重它跟正看里的联系,暗藏的细节,伏笔,以及最重要的批语,以此来判断正面描述在反面里的投射。其他的就完全可以当作风花雪月里的一般小说看,写成月月小说总要添花加叶的,而且也有意的把人物顺序常理颠倒,否则正正经经一一对应的话,几百年后的我们都还看得出来,难道对于当时的当政者写的就是他们的当代事实他们会看不出来,饶是这样写还是难逃最后章节被删而攥改的命运。......
-----------------------------
这位老兄很有见地!你的思路真的很好,感觉如果你好好研究会有重大突破的!
楼主:V哥掰谎  时间:2020-11-11 23:05:45
@V哥掰谎 6637楼 2014-05-28 18:02:35
大家好,今天为大家提供一个特别的节目,希望大家能开心一笑!为了让大家把本周目前我给大家讲的内容记忆深刻,我给大家看一个了玩儿的!我在去年四月的时候自己作者了一个网络短片,说话的人也是我自己,主要以介绍最新的红学理念为主,片中加入了一些喜剧成分,而片尾所谓的“挖宝”之事纯属恶搞,希望大家前去围观,也算放松一下,谢谢,观看地址:
http://www.tudou.com/programs/view/I-m-Ku-CKEw/
-----------------------------
@zongyue7953 6724楼 2014-05-28 21:14:45
V哥的这些研究已经很完整了吧?期待呀
-----------------------------
应该比较完整了,我主要的方向是挖掘书中人物的影射和书中隐写的历史事件,跟一般研究者的方向不一样。前面登出来的不过是不到1/5的内容。顺便提一下,我的成果主要是受了那个“旧时真本”的启发,虽然很多人认为此真本文字差,不可信,但我相信它是有来历的,它确定了我所有的研究基础。
楼主:V哥掰谎  时间:2020-11-11 23:05:45
@九顶飞鹰 6730楼 2014-05-28 21:21:56

-----------------------------
哈哈,被你发现了,我就是在这里拍的照片,然后进行了PS
楼主:V哥掰谎  时间:2020-11-11 23:05:45
@谁是谁的维他命 6611楼 2014-05-28 16:51
http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-4667835-1.shtml#ty_vip_look[%E5%BF%83%E4%B8%AD%E7%9A%84%E5%B9%B8%E7%A6%8F%E4%B8%8D%E8%A7%81%E4%BA%86]
这篇分析红楼梦的文章写得也好~不过瘾的可以先读读这个,我觉得可能是一个作者~V哥~他把红楼梦后28回原稿贴上来了 每回之后还有解说,这是我目前看过觉得对红楼梦最合理的解释
-----------------------------
@Accident1234 6758楼 2014-05-28 22:19:36
那个帖子贴出来的解说就是V哥写的………V哥的大名就是王晓丰~~~^_^
-----------------------------
谢谢支持,可以到凤凰读书网上直接看,比较方便:http://v.book.ifeng.com/book/yc/3007006.htm
其实我的主要理论都是从这本书里得到的启发,也就是我结止到今天发的所有文章中关于凤姐、黛玉、宝玉、宝钗影射的历史原型在这个本子里都能容易地看出来,所以应该是很重要的。我写的回评为的是方便大家阅读,很好地理解。因为不少人看了本子以后觉得风格变得太大,受不了,认为不是真的,我希望我写的回评能帮忙解决这个问题。
楼主:V哥掰谎  时间:2020-11-11 23:05:45
@放纵的生而为人 6764楼 2014-05-28 22:43:57
“都道是金玉良姻,俺只念木石前盟。” 这句如果是暗语的话,我更倾向于是说节操。古人重气节。按我倾向的理解,宝钗是明朝其他政权,采用前面某位的观点,是指南明文官集团,他们中规中矩,迂腐守旧。后来这些人投降了满清寻富贵去了。以作者的性格,是痛恨满清的更多些的——“姓金的,你算是个什么东西”。而对于这些腐儒投降派应该更多的只有不屑。毕竟明朝灭亡了,说什么无济于事。他要表达一种气节,瞧不起这些贪图富......
-----------------------------
你是说可能是韦爵爷写的?毛十八是畸笏叟?
楼主:V哥掰谎  时间:2020-11-11 23:05:45
@冷眼看世界2007 5786楼 2014-05-27 10:54
续顶大作,期待继续。
另:脂砚斋是否朱明家后人中的女性直系后裔或眷属?脂:胭脂,代指朱红;砚:被捣碎砚磨了的;斋:遮风避雨藏身之居所。
忽发感想,错谬勿拍。
------------------------------
@木行者 6831楼 2014-05-29 03:48:39
我轻轻的拍你一下,是赞。
不过不一定是女性吧,书里性别隐喻是可以转换的。
-----------------------------
我写过关于脂砚斋的分析,我的猜测是:脂自然指的是红色,砚是砚台,斋是书斋。
为什么要用红色的砚台呢?我觉得应该是指专门为红楼梦写批语的人,因为写批语一般都是红学,称为朱批。
楼主:V哥掰谎  时间:2020-11-11 23:05:45
@MilianTadzio 6839楼 2014-05-29 07:55:48
还以为“意淫”反切“印”呢
-----------------------------
靠!你这个也有道理!要不说人多力量大呢!你真聪明!
楼主:V哥掰谎  时间:2020-11-11 23:05:45
回复第6616楼, @V哥掰谎
@华南虎咖啡馆 6613楼 2014-05-28 16:53:21
楼主博客:刚刚看到的本贴中有一位叫“华南虎咖啡馆”朋友的分析,感觉非常棒,我在前面提到过警幻仙姑称宝玉为“天下古今第一淫人”,我当时认识这是暗指宝玉“和氏璧”的身份,所以应该是指“天下古今第一印”,这样在这后面的两条批语就好解释了。而“华南虎咖啡馆”他指出“淫人”二字按“切音”来读,发音就是类似“印”!大家可试着读一下,这一发现真是厉害,也证明了我的猜测是对的,也就是说又找到了一个宝玉原型是......
-----------------------------
太好了,你居然懂音韵学!这绝对是世间冷门呀!那请你再帮个忙,我有个研究红学的朋友说在老拼音里“元春”和“袁崇焕”两个名字的音韵类似,我不太懂这些。既然你懂,你帮确认一下?如果真是这样,那这又是一个强有力的证据!
--------------------------
@围观冒个泡 6844楼 2014-05-29 08:35:25
楼主,我们这方言读“春”就是“冲”。
-----------------------------
真的?请问一下你们那儿是哪儿?属于什么方言?
楼主:V哥掰谎  时间:2020-11-11 23:05:45
@皮皮兔小屋 6853楼 2014-05-29 08:52:51
传说武则天忌“玺”谐音“死”而改为“宝”,自此至清代帝后及诸王印章皆称“宝”,如明代“潞王之宝”,清代“和硕怡亲王宝
传说武则天忌“玺”谐音“死”而改为“宝”,自此至清代帝后及诸王印章皆称“宝”,如明代“潞王之宝”,清代“和硕怡亲王宝
lz看到我,百度百科的!
宝玉的由来,也是一个依据!!
-----------------------------
看到了!哈哈,很有道理!这个发现真的很重要,相当地重要!居然有这么多证据都能互相映射宝玉影射玉玺,真是绝了!所以“红学”研究的一个重要特点是,只要路子对了,真是一通百通!跟吃了巴豆一样痛快淋漓!
楼主:V哥掰谎  时间:2020-11-11 23:05:45
作者到底是谁
我在几年前网上看到了一本疑似“旧时真本”的《石头记》后28回的内容,凭着我多年对《红楼梦》的感悟,马上确认这应该确实是有来历的!文字虽然被人篡改了不少,但故事框架是可靠的,只要是没有被传统“红学”洗脑的人都能看出此书是在隐写“明亡清兴”的历史,而且也很容易看出黛玉影射的是崇祯皇帝、王熙凤影射的是魏忠贤,宝钗影射的是满清,而这本书中居然还有一条批语指明了宝玉影射“和氏璧”!这让我大吃一惊,总体上来看,我现在的《红楼梦》理论完全来自于这个目前很有争议的“旧时真本”。于是我开始大量查找资料,找了很多证据,来验证这些说法的正确性,为此还亲自到中国国家图书馆古籍部查找《何必西厢》善本并进行影印,这个《何必西厢》估计已经有几十年甚至上百年没有人借阅过了!同时也跟一些“红学”爱好者有很多交流,大家在交流过程中又有了更多新的发现,越来越多的证据都证明了这个“旧时真本”的故事是不简单的。我在前面的登出来文章中有近一半的内容来自最近一段网上查到的各种分析信息,剩下有近一半的都是我根据这个“旧时真本”提供的指导思想从书中找出来的以前我们根本看不懂的证据,其中关于王熙凤的最多,有个别证据来自一些经常交流的网友,而这几天在我的这个贴子里,很多有悟性的“红学”爱好者也发现了不少重要的证据,我也及时到加到我的文章里,也让我感觉到互联网时代的伟大!这么大量的信息对于那些老一代“红学家”当年来说应该是一辈子都做不到的,所以我相信“红学”将因我们这个时代而改变!而“红学”中最为老大难的问题就是作者问题,我今天要从一个独特的角度来给大家展示一下关于作者是谁的研究成果,而且其中有一个证据也是我最先发现的!
从前面我的文章可以看出:作者肯定是生活在“明亡清兴”改朝换代的历史大背景下,亲身目睹了明末惊心动魄的重大事件,从时间上来看肯定活不到乾隆朝,也就是说作者创作的时间应该是康熙朝。而“红学家”研究出来的所谓的作者“曹雪芹”生于1715年或者1724年,在康熙朝内最多不到十岁,或者干脆还没出生!所以这个乾隆“曹雪芹”根本就是子虚乌有的,不值一驳,成书时间应该肯定不是乾隆朝的1754年。
同时我们也从书中深深地感到作者非常有才,不但作者手法独特,而且知识非常渊博,这也是明末清初文人的一个特点。从前面的分析我们可以知道《红楼梦》隐写的历史始于1614年,也就是用黛玉进贾府来影射崇祯丧母的万历四十二年,之后用非常显眼的王熙凤来影射魏忠贤,也就是说前八十回里的重点是在天启朝,说明作者对天启朝的情况相当熟悉,应该是经历过这段历史的人。而黛玉进贾府是从第二回才开始的,在第一回里主要是讲了个神话故事,也就是“通灵宝玉”下凡的过程,应该说这里面充满了象征和暗示!书里是这样介绍的:
楼主:V哥掰谎  时间:2020-11-11 23:05:45
回复第6846楼, @V哥掰谎
回复第6616楼, @V哥掰谎
@华南虎咖啡馆 6613楼 2014-05-28 16:53:21
楼主博客:刚刚看到的本贴中有一位叫“华南虎咖啡馆”朋友的分析,感觉非常棒,我在前面提到过警幻仙姑称宝玉为“天下古今第一淫人”,我当时认识这是暗指宝玉“和氏璧”的身份,所以应该是指“天下古今第一印”,这样在这后面的两条批语就好解释了。而“华南虎咖啡馆”他指出“淫人”二字按“切音”来读,发音就是类似“印”!大家可试着读一下,这一发现真是厉害,也证明了我的猜测是对的,也就是说又找到了一个宝玉原型是......
-----------------------------
太好了,你居然懂音韵学!这绝对是世间冷门呀!那请你再帮个忙,我有个研究红学的朋友说在老拼音里“元春”和“袁崇焕”两个名字的音韵类似,我不太懂这些。既然你懂,你帮确认一下?如果真是这样,那这又是一个强有力的...
--------------------------
@围观冒个泡 6860楼 2014-05-29 09:05:44
贵州,黄平余庆这一带。
-----------------------------
这个远点儿了,其实书中的方言很多的,不知道你看《红楼梦》中有贵州一带的方言吗?
楼主:V哥掰谎  时间:2020-11-11 23:05:45
回复第6616楼, @V哥掰谎
@华南虎咖啡馆 6613楼 2014-05-28 16:53:21
楼主博客:刚刚看到的本贴中有一位叫“华南虎咖啡馆”朋友的分析,感觉非常棒,我在前面提到过警幻仙姑称宝玉为“天下古今第一淫人”,我当时认识这是暗指宝玉“和氏璧”的身份,所以应该是指“天下古今第一印”,这样在这后面的两条批语就好解释了。而“华南虎咖啡馆”他指出“淫人”二字按“切音”来读,发音就是类似“印”!大家可试着读一下,这一发现真是厉害,也证明了我的猜测是对的,也就是说又找到了一个宝玉原型是......
-----------------------------
太好了,你居然懂音韵学!这绝对是世间冷门呀!那请你再帮个忙,我有个研究红学的朋友说在老拼音里“元春”和“袁崇焕”两个名字的音韵类似,我不太懂这些。既然你懂,你帮确认一下?如果真是这样,那这又是一个强有力的证据!
--------------------------
@围观冒个泡 6844楼 2014-05-29 08:35:25
楼主,我们这方言读“春”就是“冲”。
-----------------------------
@V哥掰谎 6846楼 2014-05-29 08:38:57
真的?请问一下你们那儿是哪儿?属于什么方言?
-----------------------------
@做夢去美國 6862楼 2014-05-29 09:09:53
我记得连云港有些地方,“春”就读成“冲”。
-----------------------------
你这个靠谱,《红楼梦》书中有多个地方的方言,而江苏的方言最多!看来真是人多力量大呀!真是太好了!
楼主:V哥掰谎  时间:2020-11-11 23:05:45
回复第6863楼, @V哥掰谎
回复第6846楼, @V哥掰谎
回复第6616楼, @V哥掰谎
@华南虎咖啡馆 6613楼 2014-05-28 16:53:21
楼主博客:刚刚看到的本贴中有一位叫“华南虎咖啡馆”朋友的分析,感觉非常棒,我在前面提到过警幻仙姑称宝玉为“天下古今第一淫人”,我当时认识这是暗指宝玉“和氏璧”的身份,所以应该是指“天下古今第一印”,这样在这后面的两条批语就好解释了。而“华南虎咖啡馆”他指出“淫人”二字按“切音”来读,发音就是类似“印”!大家可试着读一下,这一发现真是厉害,也证明了我的猜测是对的,也就是说又找到了一个宝玉原型是......
-----------------------------
太好了,你居然懂音韵学!这绝对是世间冷门呀!那请你再帮个忙,我有个研究红学的朋友说在老拼音里“元春”和“袁崇焕”两个名字的音韵类似,我不太懂这些。既然你懂,你帮确认一...
--------------------------
@围观冒个泡 6874楼 2014-05-29 09:39:09
嗯,确实是远了点。现在基本只有老一辈还有人在说这种方言,年轻人学汉语拼音后发音都不这么讲了。楼上有人说连云港那边有这样发音的,楼主。
-----------------------------
嗯,书中有不少是苏州方言,有个朋友以前跟我说过,所以作者中应该有江苏人,连去港靠谱
楼主:V哥掰谎  时间:2020-11-11 23:05:45
@north2006 6881楼 2014-05-29 10:07:23
红楼梦里有很多方言。网上搜了一下,说是涵盖北京,南京,扬州,湖南,河北保定。
方言还是能说明问题的,毕竟就算普通话推广这么多年,方言依然能保存下来。那么在明清时代,方言应该至少说明作者在那里生活过。
不知楼主解密出来后,是否能印证创作团队成员的构成。
-----------------------------
还不能,我对研究这个兴趣不大,我喜欢影射人物影射和挖掘历史,这方面我是一绝。如果要研究作者和批书者,需要大量研究明末清初文人的史料,这方面不是我的特长。关于作者的问题,我也是从《红楼梦》中的提示挖掘出来,所以也只是提供个大概方向。
楼主:V哥掰谎  时间:2020-11-11 23:05:45
在第一回里主要是讲了个神话故事,也就是“通灵宝玉”下凡的过程,应该说这里面充满了象征和暗示!书里是这样介绍的:
原来女娲氏炼石补天之时,于大荒山无稽崖练成高经十二丈、方经二十四丈顽石三万六千五百零一块。娲皇氏只用了三万六千五百块,只单单的剩了一块未用,便弃在此山青埂峰下。谁知此石自经煅炼之后,灵性已通,因见众石俱得补天,独自己无材不堪入选,遂自怨自叹,日夜悲号惭愧。
“通灵宝玉”是一块有“补天”之材的石头,可惜却没有机会去补天,仿佛这里是在形容一个怀才不遇的文人的感叹,称自己是有补天之材,那这个材能可实在够大的!书中多次以这个“通灵宝玉”的口吻,自称为“蠢物”,这也是一种自谦的表现。“通灵宝玉”被癞头和尚和跛足道人点化下凡,随宝玉一起出生,而且就在宝玉在的嘴里,这个想法实在是很神奇!我在前面提到过,口中有玉是个字谜,“国家”的“国”字,这个字谜也将宝玉的身份给读者暗示出来,是“国之宝玉”,也就是暗指“传国玉玺”。所以这个“通灵宝玉”其中的一个作用就是影射宝玉的“玉玺”身份,就像是个一些公司员工戴的胸牌似的。
下凡以后“通灵宝玉”一直在宝玉的身边,它把所见所闻写出来,最后将其整理出来并刻在石头上,这也是《石头记》书名的主要来历,那“通灵宝玉”到底象征着什么呢?它仿佛起到了一个“记者”的作用,但也可以理解为经历过“明亡清兴”那段历史的亲历者,在第一回有一首诗很有名:
无材可去补苍天,
枉入红尘若许年。
此系身前身后事,
倩谁记去作奇传?
这首诗以“通灵宝玉”的第一人称的角度写的,强调的是书中的内容都是它亲眼见到的,并记录下来的,也就是说我们可不可以理解为这个“通灵宝玉”就是此书的作者呢?作者将自己比作一个有“补天之材”而又没有机会真的去补天的文人,还自谦为“无材可去补苍天”的“蠢物”,白白在人世间呆了那么多年,这应该是暗示他是个居高自傲的人,可惜生不逢时,没有机会在世间大显伸手。在第十六回有一条很长的批语,是在1707年的时候畸笏叟对作者高超的写作手法的感慨:
楼主:V哥掰谎  时间:2020-11-11 23:05:45
回复第6616楼, @V哥掰谎
@华南虎咖啡馆 6613楼 2014-05-28 16:53:21
楼主博客:刚刚看到的本贴中有一位叫“华南虎咖啡馆”朋友的分析,感觉非常棒,我在前面提到过警幻仙姑称宝玉为“天下古今第一淫人”,我当时认识这是暗指宝玉“和氏璧”的身份,所以应该是指“天下古今第一印”,这样在这后面的两条批语就好解释了。而“华南虎咖啡馆”他指出“淫人”二字按“切音”来读,发音就是类似“印”!大家可试着读一下,这一发现真是厉害,也证明了我的猜测是对的,也就是说又找到了一个宝玉原型是......
-----------------------------
太好了,你居然懂音韵学!这绝对是世间冷门呀!那请你再帮个忙,我有个研究红学的朋友说在老拼音里“元春”和“袁崇焕”两个名字的音韵类似,我不太懂这些。既然你懂,你帮确认一下?如果真是这样,那这又是一个强有力的证据!
--------------------------
@围观冒个泡 6844楼 2014-05-29 08:35:25
楼主,我们这方言读“春”就是“冲”。
-----------------------------
@xia790809 6922楼 2014-05-29 11:34:35
V哥,我父亲祖籍张家口怀安县,那里口音重,“元春”读作“怨宠”。
还有,今河北张家口,山西大同,阳泉那一带口音都差不多,父亲山大学出来改了普通话,但是还是有区别,比如“春天”读作“冲天”,说是舌头硬,改不过来。
-----------------------------
哇!太好了,看来元春、袁崇这个谐音有广泛的方言基础呀!有人研究出过书中有苏州、山东、山西、甚至湖北方言,你提到的这个我真是头一次听说!
楼主:V哥掰谎  时间:2020-11-11 23:05:45
〖庚辰眉批:自政老生日用降旨截住,贾母等进朝如此热闹,用秦业死岔开,只写几个“如何”,将泼天喜事交代完了,紧接黛玉回,琏、凤闲话,以老妪勾出省亲事来。其千头万绪,合榫贯连,无一毫痕迹,如此等,是书多多,不能枚举。想兄在青埂蜂上,经锻炼后,参透重关至恒河沙数,如否?余曰:万不能有此机括,有此笔力,恨不得面问果否。叹叹!丁亥春。笏叟。〗
从这条批语我们可以看出,批书人是在夸奖作者的笔力很好,并罗列了书中的不少情节,还提到了“通灵宝玉”在“青埂峰”的历史,这也说明从批书人的角度来看,这个“通灵宝玉”应该就是作者!或者说作者将自己的以“通灵宝玉”这个身份出现在书中,这一点非常重要,因为我们可以通过对“通灵宝玉”的分析,找到更多的关于作者的一些特征。其实应该说有很多研究者都看出来这一点了,这不是我的独创,而我的却在此基础上有了独一无二的新发现:
既然黛玉是在影射崇祯皇帝,她进贾府是在影射1614年崇祯皇帝丧母的史实,于是我们可以得出黛玉应该生于1610年的万历三十八年,也就是崇祯皇帝出生的年份,这个我相信大家在看了前面的文章以后不会有什么疑问。在第三回里有这样一段描写:
(黛玉)因陪笑道:“舅母说的,可是衔玉所生的这位哥哥?在家时亦曾听见母亲常说,这位哥哥比我大一岁,小名就唤宝玉……”
从黛玉说的话里我们可以得出结论:宝玉比黛玉大一岁左右,虽然宝玉的原型不是一个人,但从书中表面的故事来看,宝玉应该出生在1609年,也就是万历三十七年。而我们都知道这个“通灵宝玉”下凡并且与贾宝玉一起出生,这意味着“通灵宝玉”也是在1609年降临人间的,这会不会是在暗示《石头记》的作者就出生在这一年呢?应该说这是非常合理的!此人生在万历三十七年,经历了秦昌皇帝朝,之后又经历了七年的天启朝,然后是血雨腥风的崇祯朝,最后活到了清朝,并在康熙年间创作此书!这应该就是作者大至的人生经历,而他在《石头记》一书中所记述的是自己亲眼见到的人世间的苍桑变迁,并将明末的历史隐写成一部情色小说之中,为的是防犯政治风险,比如书中会有对满清非常憎恶的内容,如果不隐写的话肯定会出问题。而从第一回中的内容来看,作者应该是个有“补天”之能的大才子,我们也从书中感受到了作者的才能。于是我们需要回过头去,研究一下1609年的时候,中国有哪位这么有才的文人出生呢?没想到答案非常的简单,这个人就是“吴伟业”,号“梅村”,是明末清初江南的一大才子!虽然早有一些人提出过作者是吴梅村,但《石头记》中居然隐藏着吴梅村出生时间这一证据的我可是第一个发现的!
楼主:V哥掰谎  时间:2020-11-11 23:05:45
也许有很多人不知道吴梅村这个人,但如果一提到他的“恸哭三军皆缟素,冲冠一怒为红颜”的诗句,几乎无人不知,无人不晓!那这个人是什么来历呢?我从网上查到了他的简介:
吴伟业(1609~1672) ,江苏太仓人,吴伟业(1609~1672) 明末清初诗人。字骏公,号梅村。先世居昆山,祖父始迁太仓(今皆属江苏)。少时"笃好《史》、《汉》,为文不趋俗"(《镇洋县志》),受张溥赏识,收为学生。崇祯四年(1631)中进士,授翰林编修,后任东宫讲读官、南京国子监司业等职。南明福王时,拜少詹事,因与马士英、阮大铖不合,仅任职两月便辞官归里。清朝顺治十年(1653),被迫赴京出仕。初授秘书院侍讲,后升国子监祭酒。三年后奔母丧南归,从此隐居故里直至去世。吴伟业生活在明清易代之际,仇视农民起义军,对清统治者也无好感。他屈节仕清,一直认为是"误尽平生"的憾事,在诗文中多有表露。
吴梅村临终时留有遗嘱:“吾一生遭际,万事忧危,无一时一境不历艰苦。死后殓以僧装,葬我邓尉、灵岩之侧,坟前立一圆石,题曰:诗人吴梅村之墓;勿起祠堂,勿乞铭”。一位明未清初的著名文学家为何在临终前说这些话呢?可能是因为吴梅村是做过明清两朝官的人,自认有愧明朝,直到死一直悲痛至深。但“死后殓以僧装”,“坟前立一圆石”做墓碑,这一超乎寻常的作法。难道只是因一仆事二主的忏悔所至吗?是否还存在着某种暗示呢?”
吴梅村在自己的文章作品中,不断强调自己是史官,“伟业忝为史官”,自称国史氏、旧史氏、异史氏,被称作梅村太史的娄东吴梅村先生。而《红楼梦》一书就是“假语村言”的方法隐写了“明亡清兴”改朝换代的历史!所以更让人强烈怀疑他与《红楼梦》之间是有关系的,而且吴梅村是进过皇宫见到过崇祯皇帝的,所以他能写出那么帝王气派和宏大的场面也就不足为奇了。
应该说他的人生经历很符合《石头记》中记述的历史过程,但有一个矛盾,因为吴梅村于1672年去逝,而现存的最早的《石头记》钞本记载的成书时间为甲戌年,这个甲戌年肯定不是乾隆甲戌年年的1754年,更不可能是崇祯甲戌年的1634年,只有可能是康熙甲戌年的1694年,而吴梅村并没有活到这一年呀?又怎么可能说是这一年成书呢?我们看看在第一回里有这样一条极为重要的批语:
〖甲戌眉批:雪芹旧有《风月宝鉴》之书,乃其弟棠村序也。今棠村已逝,余睹新怀旧,故仍因之。〗

楼主:V哥掰谎

字数:692873

帖子分类:舞文弄墨

发表时间:2014-05-20 20:43:00

更新时间:2020-11-11 23:05:45

评论数:20945条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子