预测只是股市入门的标准续第二部交易策略脱水阅读

楼主：无风有雪时间：2020-11-18 00:39:18

【预测只是股市入门的标准】是第一部把握走势之如影随形【已经通过违反天涯发帖的规范的方法扎口作者：风冷雪飞夜】。之后做完了第二部和第三部第四部。估计我现在表述的要第二部可能更加的和寡了更加的自言自语了。但是有了之前的发帖经历让我知道了其实我启发了很多人同时也被别人启发了很多没有白费心血。至于质疑谩骂我更加的呵呵而过了，不遭人嫉是庸才嘛。
一切的解释都是没有必要的人各不同我从不觉得知音难觅，天下何人不识君任何人的所作所为都逃不过人性的范围没有任何特别之处。就如茅于轼老人家被那摩多人谩骂仇视依然喋喋不休的说啊说图的啥呢？为名为利？如此高龄的一个早就名利双收的专家至于嘛。懂的就懂不懂的就不懂吧。你永远也叫不醒一个装睡的人。
股市论坛越来越沦落了，天涯沦落人？ ----

楼主：无风有雪时间：2020-11-18 00:39:18

为了叙述的顺畅我先简短说一下第一部的后续。之所以题目为【预测只是股市的入门标准】是因为最朴实的道理，不知后市如何我实在没有勇气下手这就是我这个新手的最基本的逻辑。否侧十几年前我就动手了。90年代末没到2000年的时候我就关注股市这个新生事物了 N年的手工绘制大盘走势K图。直到2011年才在人生谷底为了精神不奔溃而搏一搏。我是个没有追求目标就颓废的人。对后市的把握也就是所谓的预测至今我依然坚定的认为只是基础之一，只是可以入门了没有任何高端和值得炫耀的。不是碎片化的走势如影只是把握走势这个基础做到了真正的完整了不再是碎片化的了而已。不足以保障一个交易者稳定长久的保持在一个较高的盈利状态。比如一个顶尖的运动员在鼎盛期也有低潮的时候。常青树很少见。对于职业状态而言 10年八年的鼎盛期毫无意义的，既曾今的辉煌对于一个交易者当下的挫败毫无意义。活在当下而不是过去。那摩交易之道到底是社么？

楼主：无风有雪时间：2020-11-18 00:39:18

我现在限制自己坐在电脑前的时间。更不熬夜了。所以放慢发帖的节奏不会再像第一次发帖时那样的赶时间了。

楼主：无风有雪时间：2020-11-18 00:39:18

002272 000677半年之前我推荐学员的。目的是带他们走一个完整的潜伏过程。有个贴主说我【选时还可以选股就是渣渣】。【我知道你是谁】其实呢只知其一不知其二，几个不是专职的学员在半年之前最好的策略就是潜伏进去，没有时间去追热点那摩就中长线潜伏吧时间用在学习上难道不对？其实选时就已经包含选股在内了。个股没有好坏之分的只有时机的问题。你明白了这个就知道自己的不足在哪里了。

楼主：无风有雪时间：2020-11-18 00:39:18

太多自以为的高端秘籍都只不过是一个完整的体系的某一部分，所以啊我看你是透明的你看我是朦胧的。

楼主：无风有雪时间：2020-11-18 00:39:18

别说股票了商品期货我现在都开仓做中线了，不再如以前一日不看盘就不正常一样的了。追热点哪里有玩网游和爬山有意思呢。

楼主：无风有雪时间：2020-11-18 00:39:18

最完美的交易策略当然是利益的最大化，就是所有行情和行情的全部都吃到。那摩岂不是走势完全如影了嘛，对的就是这样。理论上最完美的交易策略就是把握走势最高境界的如影形随。这是啥意思呢？

楼主：无风有雪时间：2020-11-18 00:39:18

假设交易只有把握走势能力和交易策略这两个方面的话【实际当然远远不止】交易是1 把握走势的能力是0.6 那摩交易策略就是0.4 交易策略是0.8 那摩把握走势就是0.2

楼主：无风有雪时间：2020-11-18 00:39:18

这就是我从来没有使用过止损止盈这样的交易策略的原因。准确的说是被动型的止损止盈的策略我从来没有用过。

楼主：无风有雪时间：2020-11-18 00:39:18

任何的需要使用策略的地方都被我用实际的把握走势的技术给解决掉了。所以我很幸运的没有在忽视策略的初入行时被踩成灰尘。被动型的初级的策略我可以不留痕迹的一带而过但是迟早要面对的。只是真正的交易策略只有靠自己。我清楚的很就如我早就明白【后市无需预测】一样，但是我说着话的人们更明白只用后市无概率了我才真正有资格说后市无需预测。就如富豪说金钱如粪土，对不？所以没有人能干扰到我。如果我要说那些书籍里的所谓的交易策略我没有入行之前就可以滔滔不绝了何至于现在来说呢？那些如止盈止损不把鸡蛋放在一个篮子里===之类从来不在我的眼里。我还是菜鸟之前的白菜时就看不上眼的。
交易策略的意义如果是幼儿的学步车那还不如没有的好。其实学步车就是骗人的。只是在还不会走路时可以滑翔移动而已。真的学习走路反而要克服坐学步车时的重心依赖习惯了。

楼主：无风有雪时间：2020-11-18 00:39:18

@无风有雪 10楼 2014-10-12 12:34:38
假设交易只有把握走势能力和交易策略这两个方面的话【实际当然远远不止】交易是1 把握走势的能力是0.6 那摩交易策略就是0.4 交易策略是0.8 那摩把握走势就是0.2
-----------------------------
【后市无需预测】就是交易策略是1 把握走势能力为0 的意思。完全的依靠交易策略理论上说看成立实际上不成立。那些雄辩的人要么是概念混淆了要么就是纸上的想象。具体的验证过程我就不给你看，那是秘密。

楼主：无风有雪时间：2020-11-18 00:39:18

性价比最好的交易策略各人不同。最适合自己实际情况的最是性价比最高的。【废话】

楼主：无风有雪时间：2020-11-18 00:39:18

也就是说追求最完美的交易策略未必明智。反正交易时1 那摩理论上把握走势能力和交易策略各是0.5 才是付出最少的同时交易还是完整的1.对吧。

楼主：无风有雪时间：2020-11-18 00:39:18

追求把握走势能力的如影也一样的，未必明智。

楼主：无风有雪时间：2020-11-18 00:39:18

把握走势做到如影那摩就没有交易策略了同时交易策略也是最完美的了。真的做到极致了那摩一定是殊途同归的大同了。

楼主：无风有雪时间：2020-11-18 00:39:18

实际上各人在某一方面得到和付出之比都不相同，那摩实际上所谓的性价比只有自己去掌握了。真正的落实过程无可复制。落实的能力可以高到你无法理解也可以低到匪夷所思。

楼主：无风有雪时间：2020-11-18 00:39:18

@无风有雪 15楼 2014-10-12 13:15
也就是说追求最完美的交易策略未必明智。反正交易时1 那摩理论上把握走势能力和交易策略各是0.5 才是付出最少的同时交易还是完整的1.对吧。
------------------------------
@股海迷途盼上岸 18楼 2014-10-12 13:19:44
风兄好，很久没见了。没有把握趋势的能力来谈交易策略就是扯淡，对吧？
-----------------------------
也不是。比如不看走势随便点一个随便空或者多。蒙对了尽量的拿着，蒙错了就止损。止盈大于止损那摩长期下来是赚的--- 这个逻辑是对的还是错的？

楼主：无风有雪时间：2020-11-18 00:39:18

验证一个逻辑的实际过程你如何设计？没有这个能力我就不敢大言不惭的说研究这两个字的。

楼主：无风有雪时间：2020-11-18 00:39:18

我喜欢用【你我他】来表述，不是指某具体的人。而是模拟的对话场景。

楼主：无风有雪时间：2020-11-18 00:39:18

所谓的研究最基础的条件是工具和方法。连方法都没有的人你也就把研究给庸俗化的份。验证一个逻辑的方法这本身就决定了。就如我当初说的那个博士的书，首先验证的方法就是扯淡玩意还用得着看结论嘛。

脱水读

预测只是股市入门的标准续第二部交易策略

推荐帖子

热门帖子

随机帖子

脱水读

预测只是股市入门的标准 续 第二部 交易策略

推荐帖子

热门帖子

随机帖子

预测只是股市入门的标准续第二部交易策略