@弹指123 @非业非力 @宝刀未老11 @zhongguoxuezhe

脂砚斋是怎么吃人饭不拉人屎的
http://bbs.tianya.cn/post-no01-523921-1.shtml

曹雪芹脑袋叫门夹了
http://bbs.tianya.cn/post-1178-32308-1.shtml

科学红学网友放“丕(大)”王八屁(转载)
http://bbs.tianya.cn/post-no01-523210-1.shtml

不能允许一大帮人肆意轮奸曹雪芹
http://bbs.tianya.cn/post-no01-523113-1.shtml

脂砚斋是哪个狗日出来的？
http://bbs.tianya.cn/post-1178-35685-1.shtml

为何天涯卫士这么熟知科学红学是什么鸟？
http://bbs.tianya.cn/post-1178-60105-1.shtml

学术打假为何要使用“放屁”这个词?
http://bbs.tianya.cn/post-no01-529768-1.shtml

“前科”的价值会在学术打假时体现出来
http://bbs.tianya.cn/post-106-551118-1.shtml

诸帖中，最让坏鸟感兴趣的是：
曹雪芹脑袋叫门夹了
http://bbs.tianya.cn/post-1178-32308-1.shtml

天涯论坛 > 关天茶舍 [我要发帖]
人类被门夹到脑袋的概率有多大？
楼主：中华复兴方略Lv 5 时间：2015-12-21 20:36:00 点击：254 回复：5
冲榜
守护
脱水打赏看楼主设置
这是一个数学问题，解决它很简单。
我们假设人类自从发明电梯并安装应用以来，有一万亿人次乘坐过滚动电梯，那么被电梯门夹到脑袋的概率应该就是一万亿分之一。
这个概率可以打破自然界任何小概率纪录。所以我们在质疑某某某智商低的时候，才会说：你脑子进水了，你脑袋被驴踢了，你脑袋被门夹了。我们之所以这么骂人，是因为我们觉得这种事很难发生，是个小概率事件，如果这种事容易发生，还怎么拿来骂人呢？
一万亿分之一几率的事件。让这个事件成功发生，是由司马南老师创造的，司马南老师是靠嘴活混饭吃的那类人的典型。据说有网友质疑司马南老师去美国和老婆孩子团聚，和司马南老师一贯以骂美国谋生有矛盾嫌疑。
司马南老师说，去美国是生活，骂美国是工作。
问题是你在中国大陆骂人家美国，人家美国知道吗？你不远万里跑到美国去和已经加入美国籍的妻儿团聚欢度快乐周末，却创了个一万亿分之一概率事件的纪录，因此被美国的119急救半天才保住性命，不觉得这事儿很滑稽吗？
所以司马南老师被大学生当场丢鞋砸几次也没什么可大惊小怪的。
后买米国之音采访司马南老师，说他挺薄，又挺官府，最后由官府证明薄倒台是伟光正的，这个节目主持人就问司马南老师，说您一看薄倒了，立刻说薄是个大流氓，没有做人的底限，我们问问您，您说说看，薄到底是好人呢还是坏人呢？
司马南：当然是坏人了，而且是大大的坏人。
主持人：既然是大大的坏人，您为什么一直在歌颂他呢？
司马南：我不知道他是坏蛋嘛。
主持人：为什么呢？
司马南：我得到的信息有限嘛，你知道，黑幕嘛，铁幕你懂不懂？
主持人：铁幕？我懂一些，不过这是一个已经过时的词，对于现在的人类社会来说，已经过时了。但我不知道这和您的解释有什么关系。
司马南：这就对了嘛，你知道，我获得的关于薄的信息，就只有那么一丁点，我以为我知道了一切，其实我知道的全都是他同意告诉我的，他不想告诉我的我就都不知道。
主持人：连您都不知道？
司马南：是的。
主持人：既然连和您关系这么密切，并且一直资助您发声的人，他的一丁点信息您都不知道，那您认为中国的普通公民会知道得比您多还是少呢？
司马南：这个问题我已经在博客里谈过了。
主持人：抱歉，我们没有读过您博客的文章，您可以简单说一下您的观点。
司马南：我的观点就是，我们的公民享有获取信息的完全自由的权利。
主持人：如果我没有理解错的话，您的意思是说，所有中国人和您获得的信息完全一致。
司马南：是的，我们都平等，无论是谁，包括我。
主持人：但是我们注意到，您刚才说过，您获得的信息只有一丁点，他们只让您知道他们想告诉您的那么多。这和您认为您能获得的权利是无法相提并论的。
司马南：我不管你们怎么认为，我认为就是这样的。
主持人：我明白了。我们来讨论下一个问题。
司马南：好。
http://bbs.tianya.cn/post-no01-507420-1.shtml

林黛玉临终时应该说点什么呢？
http://bbs.tianya.cn/post-no01-497700-1.shtml

林黛玉“琴曲四章”里的“美人”
http://bbs.tianya.cn/post-106-553169-1.shtml