脱水读 >  天涯 >  关天茶舍 >  《圣教序》解读

《圣教序》解读

楼主:宝刀未老11  时间:2020-12-11 10:58:54
草鸡之草

皮草。皮毛也。粤方言。草,毛也。不毛之地。不草之地。
落草。草,草野。荒野。
草鸡,草狗,草驴,德草也。墙头草,跟风,随风倒。
楼主:宝刀未老11  时间:2020-12-11 10:58:54
举报杨绛晚年放屁 宝刀未老11 6074 327 12-05 10:08
张爱玲和林语堂单挑谁放屁了谁没放屁? 宝刀未老11 1924 166 12-04 18:39
钱钟书和王国维单挑谁放屁了谁没放屁? 宝刀未老11 1036 135 12-04 18:32
钱钟书,放没放屁?(转载) 弹指123 1367 130 12-03 16:15
楼主:宝刀未老11  时间:2020-12-11 10:58:54
王二麻子长蛋了吗?

诗人西湖哥谈论“王二麻子的蛋”。小芳觉悟,曰:亮弹。
男人,都长蛋。以前看“刘伯承用兵录”,知道刘善于用兵。近年,看网络文章,关于刘伯承用兵,士兵怯战,不敢冲锋,刘激励曰:你们是不是长蛋的?据说,这个办法,很有效。
王二麻子,长蛋了吗?
张爱玲和林语堂单挑,谁眼瞎谁眼不瞎?谁放屁了谁没放屁?
徐不老,长蛋了吗?童天一,长蛋了吗?郑午然,长蛋了吗?京都客,一个书话老娘们,没长蛋。
楼主:宝刀未老11  时间:2020-12-11 10:58:54
张林敢单挑,同行们,专家们,不敢当裁判?
老二语录:君子德风,小人德草。君子长蛋了,小人没长蛋。
为什么,公鸡叫公鸡,母鸡叫草鸡?德草也。
楼主:宝刀未老11  时间:2020-12-11 10:58:54
徐不老,长蛋了吗?童天一,长蛋了吗?郑午然,长蛋了吗?京都客,一个书话老娘们,没长蛋。不能强人所难。
楼主:宝刀未老11  时间:2020-12-11 10:58:54
定力和无耻的辩证关系

定力是一种好的品质。什么叫定力?比较易懂,不用给出定义了。
明知不对,不肯改正。装傻充愣到底。这也是定力。这种定力,是一种坏的品质。也就是无耻。
老二语录:过则不惮改。不肯改错,很有定力。并且,善于表演,演戏,文过饰非,巧言令色,振振有词。大义凛然。一身正气。泰山崩于前,色不变;麋鹿兴于左,目不瞬。
明显违规,不肯站出来说句公道话。拔一毛利天下,不为也。精致的利己主义分子。
楼主:宝刀未老11  时间:2020-12-11 10:58:54
冷血。麻木不仁。是非心淡薄。
大唱高调。大言欺世。
宗教分子,往往很有定力。很执着。是非观念淡薄。和稀泥。两栖。并且,文过饰非,巧言令色。振振有词。
皮厚心黑,什么意思?就是很无耻,且很有定力。
楼主:宝刀未老11  时间:2020-12-11 10:58:54
举报杨绛晚年放屁 宝刀未老11 6074 327 12-05 10:08
张爱玲和林语堂单挑谁放屁了谁没放屁? 宝刀未老11 1924 166 12-04 18:39
钱钟书和王国维单挑谁放屁了谁没放屁? 宝刀未老11 1036 135 12-04 18:32
钱钟书,放没放屁?(转载) 弹指123 1367 130 12-03 16:15

打假,不是给你挠痒痒,感觉很舒服。更不是帮你炒作,做广告。打假,是让你感觉很不舒服。
楼主:宝刀未老11  时间:2020-12-11 10:58:54
《圣教序》

原文:
真教难仰,莫能一其旨归;曲学易遵,邪正于焉纷纠。

解读:
钱钟书和王国维单挑,谁放屁了谁没放屁?
杨绛和三毛单挑,谁放屁了谁没放屁?

革命群众,何去何从?裁判们,该不该及时给出裁判结果?
楼主:宝刀未老11  时间:2020-12-11 10:58:54
《圣教序》

原文:
真教难仰,莫能一其旨归;曲学易遵,邪正于焉纷纠。

解读:
张爱玲和林语堂单挑,谁放屁了谁没放屁?
周汝昌和吴宓单挑,谁放屁了谁没放屁?

显然,应该明辨是非,明察秋毫。掌握先机。
楼主:宝刀未老11  时间:2020-12-11 10:58:54
《圣教序》

原文:
真教难仰,莫能一其旨归;曲学易遵,邪正于焉纷纠。

解读:
蒋勋和徐迟单挑,谁放屁了谁没放屁?
王安忆和郑铁生单挑,谁放屁了谁没放屁?

不能冤枉一个好人,也不能放走一个坏人。
楼主:宝刀未老11  时间:2020-12-11 10:58:54
同样问题,很多人,给普通人当裁判,盛气凌人,趾高气扬;给名人当裁判,蹑手蹑脚,裹足不前。装聋作哑。
楼主:宝刀未老11  时间:2020-12-11 10:58:54
弦外之音

为啥越来越佩服回形镳
楼主:徐不老1Lv 14 时间:2020-12-06 22:30:45 点击:422 回复:23
5、虽不承认他许多的学术见识,从不翻脸成仇。

按:
不承认学术见识,不至于成仇。但是,不遵守规则,破坏规则,明知故犯,能成仇。当然,这里,成仇,也没这么严重。顶多是看不起,鄙视。
楼主:宝刀未老11  时间:2020-12-11 10:58:54
什么叫坏?

你给“坏”下个定义。我给“坏”下定义,不遵守规则,破坏规则,明知故犯,叫坏。按照这个标准,红袖网友,比关天网友坏;书话网友,比红袖网友坏。

好坏,有标准。谁犯规了,明知故犯,谁坏。
违规,明知故犯,叫坏。
楼主:宝刀未老11  时间:2020-12-11 10:58:54
钱钟书,金玉其外,败絮其中。外表华丽,内里粗俗。素质低下。红楼梦文学审美问题,放屁。
楼主:宝刀未老11  时间:2020-12-11 10:58:54
王二麻子,长蛋了吗?
张爱玲和林语堂单挑,谁眼瞎谁眼不瞎?谁放屁了谁没放屁?
徐不老,长蛋了吗?童天一,长蛋了吗?郑午然,长蛋了吗?京都客,一个书话老娘们,没长蛋。

别人敢参加比赛,你不敢当裁判。胆也太小了。
张和林,敢单挑,同行们,专家们,不敢当裁判?没长蛋,还装优雅,装不粗俗?
楼主:宝刀未老11  时间:2020-12-11 10:58:54
张爱玲和林语堂单挑,谁眼瞎谁眼不瞎?谁放屁了谁没放屁?
要敢于大声提问。不能缩着。
楼主:宝刀未老11  时间:2020-12-11 10:58:54
绝顶聪明的男人

(转载)

余英时谈钱锺书
2016-05-30 16:11

他晚年写的《管锥编》四大本,上百万言,都是他读书笔记整理出来的,跟早年写《谈艺录》基本上是一个路数。所以我觉得钱先生是一个绝顶聪明的人。

按:
余英时,放没放屁?
红楼梦真伪问题,其实也是文学审美问题。这对钱钟书来说,不算是难题。因为钱钟书,擅长文学审美。
钱钟书和王国维单挑,谁眼瞎谁眼不瞎?谁放屁了谁没放屁?
钱钟书,放没放屁?

楼主:宝刀未老11

字数:3332

帖子分类:关天茶舍

发表时间:2020-12-04 19:00:40

更新时间:2020-12-11 10:58:54

评论数:50条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子