《圣教序》解读
楼主：宝刀未老11
时间：2020-12-11 10:58:54
《圣教序》解读
盖闻二仪有像，显覆载以含生；四时无形，潜寒暑以化物。是以窥天鉴地，庸愚皆识其端；明阴洞阳，贤哲罕穷其数。然而天地苞乎阴阳而易识者，以其有像也；阴阳处乎天地而难穷者，以其无形也。故知像显可征，虽愚不惑；形潜莫睹，在智犹迷。
蠢蠢凡愚，区区庸鄙，投其旨趣，能无疑惑者哉！
盖闻二仪有像，显覆载以含生；四时无形，潜寒暑以化物。是以窥天鉴地，庸愚皆识其端；明阴洞阳，贤哲罕穷其数。然而天地苞乎阴阳而易识者，以其有像也；阴阳处乎天地而难穷者，以其无形也。故知像显可征，虽愚不惑；形潜莫睹，在智犹迷。
蠢蠢凡愚，区区庸鄙，投其旨趣，能无疑惑者哉！
楼主：宝刀未老11
时间：2020-12-11 10:58:54
《圣教序》
原文：
蠢蠢凡愚，区区庸鄙，投其旨趣，能无疑惑者哉！
解读：
胡适和程伟元单挑，谁放屁了谁没放屁？
胡风和高鹗单挑，谁放屁了谁没放屁？
闫红和蔡元培单挑，谁放屁了谁没放屁？
刘晓蕾和陈寅恪单挑，谁放屁了谁没放屁？
原文：
蠢蠢凡愚，区区庸鄙，投其旨趣，能无疑惑者哉！
解读：
胡适和程伟元单挑，谁放屁了谁没放屁？
胡风和高鹗单挑，谁放屁了谁没放屁？
闫红和蔡元培单挑，谁放屁了谁没放屁？
刘晓蕾和陈寅恪单挑，谁放屁了谁没放屁？
楼主：宝刀未老11
时间：2020-12-11 10:58:54
《圣教序》
原文：
蠢蠢凡愚，区区庸鄙，投其旨趣，能无疑惑者哉！
解读：
张庆善和吴新雷单挑，谁放屁了谁没放屁？
胡文彬和陈文新单挑，谁放屁了谁没放屁？
周思源和容庚单挑，谁放屁了谁没放屁？
蔡义江和宋孔显单挑，谁放屁了谁没放屁？
吕启祥和李长之单挑，谁放屁了谁没放屁？
周伦玲和朱眉叔单挑，谁放屁了谁没放屁？
原文：
蠢蠢凡愚，区区庸鄙，投其旨趣，能无疑惑者哉！
解读：
张庆善和吴新雷单挑，谁放屁了谁没放屁？
胡文彬和陈文新单挑，谁放屁了谁没放屁？
周思源和容庚单挑，谁放屁了谁没放屁？
蔡义江和宋孔显单挑，谁放屁了谁没放屁？
吕启祥和李长之单挑，谁放屁了谁没放屁？
周伦玲和朱眉叔单挑，谁放屁了谁没放屁？
楼主：宝刀未老11
时间：2020-12-11 10:58:54
《圣教序》
原文：
真教难仰，莫能一其旨归；曲学易遵，邪正于焉纷纠。
解读：
张爱玲和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁？
钱钟书和王国维单挑，谁放屁了谁没放屁？
杨绛和三毛单挑，谁放屁了谁没放屁？
蒋勋和徐迟单挑，谁放屁了谁没放屁？
王安忆和郑铁生单挑，谁放屁了谁没放屁？
周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？
原文：
真教难仰，莫能一其旨归；曲学易遵，邪正于焉纷纠。
解读：
张爱玲和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁？
钱钟书和王国维单挑，谁放屁了谁没放屁？
杨绛和三毛单挑，谁放屁了谁没放屁？
蒋勋和徐迟单挑，谁放屁了谁没放屁？
王安忆和郑铁生单挑，谁放屁了谁没放屁？
周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？
楼主：宝刀未老11
时间：2020-12-11 10:58:54
依法治国，违法必究。有错必纠。程序正义。有章可循。不能故意拖延，保护南顾先生。不能投鼠忌器。
老二语录：过则不惮改。
老二语录：过则不惮改。
楼主：宝刀未老11
时间：2020-12-11 10:58:54
不能含糊其辞。不能不求甚解。不能不遵守程序。不能故意拖延，保护南郭先生。
楼主：宝刀未老11
时间：2020-12-11 10:58:54
举报杨绛晚年放屁 宝刀未老11 6035 325 12-04 07:51
钱钟书和王国维单挑谁放屁了谁没放屁？ 宝刀未老11 1001 133 12-04 07:49
钱钟书，放没放屁？(转载) 弹指123 1365 130 12-03 16:15
钱钟书和王国维单挑谁放屁了谁没放屁？ 宝刀未老11 1001 133 12-04 07:49
钱钟书，放没放屁？(转载) 弹指123 1365 130 12-03 16:15
楼主：宝刀未老11
时间：2020-12-11 10:58:54
举报刘梦溪放屁 弹指123 3674 266 12-01 10:15
张爱玲和林语堂单挑谁放屁了谁没放屁？ 宝刀未老11 1905 165 11-27 08:49
张爱玲和林语堂单挑谁放屁了谁没放屁？ 宝刀未老11 1905 165 11-27 08:49
楼主：宝刀未老11
时间：2020-12-11 10:58:54
钱钟书曾对李慎之说:“西方的大经大典,我算是都读过了。”吹牛逼。你都读过了？你都读过，读懂了吗？中国的大经大典，你都没读懂。红楼梦，你读懂了吗？
楼主：宝刀未老11
时间：2020-12-11 10:58:54
张爱玲的文字，也很厉害。但是，张爱玲和林语堂单挑，谁厉害？统计数据显示，老娘们，喜欢80回；老爷们，喜欢120回。这是性别参量。张爱玲，厉害，但是，写不出长篇小说。段干末语录：后40回，味变了。是妇女们不懂欣赏，还是味真变了？
一篇短文，显然，相对容易把握；一部长篇小说，相对不容易把握。
统计数据显示，妇女们，具有性别局限性。
一篇短文，显然，相对容易把握；一部长篇小说，相对不容易把握。
统计数据显示，妇女们，具有性别局限性。
楼主：宝刀未老11
时间：2020-12-11 10:58:54
张爱玲和林语堂单挑，谁眼瞎谁眼不瞎？
楼主：宝刀未老11
时间：2020-12-11 10:58:54
男人也有性别局限性。男女互补。
楼主：宝刀未老11
时间：2020-12-11 10:58:54
张爱玲和林语堂单挑，谁眼瞎谁眼不瞎？不能含糊其辞。
楼主：宝刀未老11
时间：2020-12-11 10:58:54
态度应该严肃
早不做愤青：举报 2020-12-04 13:21:13 评论
是真变了罢，一个姓曹，一个姓高
宝刀未老11：2020-12-04 13:26:30 评论
评论 早不做愤青：姓高，听谁说的？
早不做愤青：2020-12-04 15:39:22 评论
评论 宝刀未老11：忘了，反正听说过
宝刀未老11：2020-12-04 15:52:25 评论
评论 早不做愤青：道听途说。（捕风捉影。人云亦云。以讹传讹。）
早不做愤青：举报 2020-12-04 13:21:13 评论
是真变了罢，一个姓曹，一个姓高
宝刀未老11：2020-12-04 13:26:30 评论
评论 早不做愤青：姓高，听谁说的？
早不做愤青：2020-12-04 15:39:22 评论
评论 宝刀未老11：忘了，反正听说过
宝刀未老11：2020-12-04 15:52:25 评论
评论 早不做愤青：道听途说。（捕风捉影。人云亦云。以讹传讹。）
楼主：宝刀未老11
时间：2020-12-11 10:58:54
一个人的真正高度
张爱玲和林语堂单挑，谁眼瞎谁眼不瞎？不能含糊其辞。
张爱玲和林语堂单挑，谁眼瞎谁眼不瞎？不能含糊其辞。
楼主：宝刀未老11
时间：2020-12-11 10:58:54
张爱玲和林语堂单挑，谁眼瞎谁眼不瞎？不能含糊其辞。
不能冤枉一个好人，也不能放走一个坏人。
不能冤枉一个好人，也不能放走一个坏人。
楼主：宝刀未老11
时间：2020-12-11 10:58:54
牙狗草狗称谓之由来 娄炳成
2020年9月12日 譬如在我们陇南民间,对狗的性别称谓是“牙狗”“草狗”,我们知道“牙狗”是公狗,“草狗”是母狗,却很少有人知道,“公母”何以称作“牙草”。查阅所有...
个人图书馆
百度快照
皮草，落草。草，软也。
草鸡，草狗，草驴，德草也。
2020年9月12日 譬如在我们陇南民间,对狗的性别称谓是“牙狗”“草狗”,我们知道“牙狗”是公狗,“草狗”是母狗,却很少有人知道,“公母”何以称作“牙草”。查阅所有...
个人图书馆
百度快照
皮草，落草。草，软也。
草鸡，草狗，草驴，德草也。
楼主：宝刀未老11
时间：2020-12-11 10:58:54
牙狗草狗称谓之由来 娄炳成
2020年9月12日 譬如在我们陇南民间,对狗的性别称谓是“牙狗”“草狗”,我们知道“牙狗”是公狗,“草狗”是母狗,却很少有人知道,“公母”何以称作“牙草”。查阅所有...
个人图书馆
百度快照
皮草，落草。草，软也。
草鸡，草狗，草驴，德草也。
妇女们，具有性别局限性。
段干末语录：后40回，味变了。是妇女们德草，不懂欣赏，还是味真变了？
男人，也具有性别局限性。男女互补。互通有无。
2020年9月12日 譬如在我们陇南民间,对狗的性别称谓是“牙狗”“草狗”,我们知道“牙狗”是公狗,“草狗”是母狗,却很少有人知道,“公母”何以称作“牙草”。查阅所有...
个人图书馆
百度快照
皮草，落草。草，软也。
草鸡，草狗，草驴，德草也。
妇女们，具有性别局限性。
段干末语录：后40回，味变了。是妇女们德草，不懂欣赏，还是味真变了？
男人，也具有性别局限性。男女互补。互通有无。
楼主：宝刀未老11
时间：2020-12-11 10:58:54
张爱玲和林语堂单挑，谁眼瞎谁眼不瞎？统计数据显示，老娘们，喜欢80回；老爷们，喜欢120回。这是性别参量。张爱玲，厉害，但是，写不出长篇小说。段干末语录：后40回，味变了。是妇女们德草，不懂欣赏，还是味真变了？
一篇短文，显然，相对容易把握；一部长篇小说，相对不容易把握。
妇女们，具有性别局限性。
男人，也具有性别局限性。男女互补。互通有无。 互相弥补不足。
皮草，落草。草，软也。
草鸡，草狗，草驴，德草也。
一篇短文，显然，相对容易把握；一部长篇小说，相对不容易把握。
妇女们，具有性别局限性。
男人，也具有性别局限性。男女互补。互通有无。 互相弥补不足。
皮草，落草。草，软也。
草鸡，草狗，草驴，德草也。
楼主：宝刀未老11
时间：2020-12-11 10:58:54
张爱玲和林语堂单挑，谁眼瞎谁眼不瞎？谁放屁了谁没放屁？应该及时给出明确的裁判结果。这是合理要求，不是无理取闹。不能掩护南郭先生。不能愚弄百姓。
楼主：宝刀未老11
字数：3332字
帖子分类：关天茶舍
发表时间：2020-12-04 19:00:40
更新时间：2020-12-11 10:58:54
评论数：50条评论
帖子来源：天涯 访问原帖
下载地址：TXT下载
推荐帖子
- 【潇湘溪苑】【原创】父子间（现代、父子、训诫）
- 好像对他动了不该动的心思，怎么办…
- 【潇湘溪苑】【原创】父子间（现代、父子、训诫）
- 寻找男人的世界一:落日余晖—追忆红色帝国的暴力美学
- 【口味适中】平凡世界 dpw
- 【潇湘溪苑】【原创】9 Crimes 番外
- 【重口味】
- 【潇湘溪苑】【原创】来自严厉的爱 （兄弟文）
- 【潇湘溪苑】【原创】父子间（现代、父子、训诫）
- 【重口味】 脑瘫全瘫各种流口水 片段集
热门帖子
- 寻找男人的世界一:落日余晖—追忆红色帝国的暴力美学
- 职业如何规划？大城市，小城市，如何抉择？我来说说我的个人经历和思考
- 〖天涯头条〗严肃的问题：人类怎样才能不被动物吃掉？
- 〖天涯头条〗祖上三代皆经商，闲谈未来二十年中国的商机
- 遇到了暗恋很多年的高中同学，是缘分吗？
- 扒一扒我生活的老小区里的史诗般奇葩人物
- 大家818自己在人际交往和生活中领悟到的一些处世的原则和做人的道理
- 诡异新作；《饕餮娘子》(斑竹推荐)
- 牛杂佬的家常菜
- 解码金庸书里隐藏在女主背后的那些事－从笑傲江湖说起