脱水读 >  天涯 >  未知学院 >  哲学或社会科学的逻辑问题

哲学或社会科学的逻辑问题

楼主:935a  时间:2021-01-23 22:30:37
好多年前,去新街口音响花园看音箱,那时候上班时间不长根本买不起,装模作样的去蹭耳朵,呵呵。我请店员试一下英国的小箱子,牌子是雨后初晴,先试的是P2什么的,记不清了,比较现代的一对儿小箱子。功放是那种又黑又亮的大功率家伙,也是英国的,原来如数家珍的东西,我现在已经想不起名儿了,老年吃带了,呵呵。
那天放的是莎拉布莱曼的永志不渝,这对小箱子解析力非常好!音乐层次分明,感觉很响亮,但仅此而已。实际上,我是冲着边上放着的另外一对儿小书架箱去的,同一个牌子,雨后初晴的Ls35a,我是冲着它去的!呵呵。同样的音源功放接上了35a,感觉声音憋着出了的,是蹭着出来的那种感觉,同样莎拉布莱曼的歌声,让我觉得一下子要落泪的那样,那种声音蹭在了我的心上。后来,我盯了那对儿箱子好几年,最后说是坏了一个低音单元才死了心。
我喜欢英国的高保真,现在已经过时了,但是,那时达到的水平现在己经无法超越,不是技术上作不到,而是人们有了新的玩意儿,计算机,AI,是吧,不会再有人下那么大力量生产电子管什么的了。
另外,音响有个指标叫什么曲线,记不清了。意思是,曲线要平直,越平直越好,也就是说声音原来什么样出来还是什么样。当时,日本的音箱听起来更浓郁,作了美化,象现在的美颜相机,呵呵。其实,作人也一样,最高档次的人是做人要平直!是吧。
楼主:935a  时间:2021-01-23 22:30:37
人思维逻辑有界定律:人的思维逻辑分成面对事物、面对头脑和面对身心三个层次,分别对应于形式逻辑、辩证逻辑和空心逻辑。
我转贴许多年前俞根强网友的三种逻辑类型定义图示附上。

楼主:935a  时间:2021-01-23 22:30:37
道德其实就是我们平常说的逻辑!
比如,学科学,用科学,爱科学,说的就是面对自然事物,要讲自然科学,这时候人要用形表逻辑思考问题,要守自然之道,这便是有德!你说我战天斗地,欺神灭祖,疯了!是吧。
西方中世纪时期,神,绝对逻辑。旧约的约法,法律不是人确定!那是神的意志,是吧,守约你就得到,违背就受惩罚。到了工业时代,自然科学,牛顿定律,自然哲学的数学原理,物理还是绝对逻辑!人用数学工具推导,了解过去,预计未来,但是,第一推动力还是神,是吧。所以,西方人一直都是绝对逻辑,或者,叫形式逻辑。唯一的例外是耶酥基督本人,爱你的邻人,爱你的敌人。西方文明自然科学上是绝对逻辑,社会生活中是基督的辩证逻辑,二者构成了西方人复合的道德体系。
中国哲学的观察视角是人,道可道非恒道,人用自己相对的可道把握万物绝对的永恒之道,观察者与观察物是一个不可分割的整体,所以,我们的传统才是真正的辩证逻辑。反过来看,单从思想认识上,西方人只有法律的概念,没有道德的概念,西方人的道德是神定。
道德是人生哲理,道德不能象自然科学那样可以确定绝对标准,道德是以人以我求得的相对标准。所以,中国历史上的腐儒存天理灭人欲,现在的科学主义标准化规范化,实际上,都是人为绝对化的错误逻辑!人非草木,辩证逻辑的道德标准应该就是孔夫子那句话,己所不欲勿施于人!永远不变,是吧。

楼主:935a

字数:32114

帖子分类:未知学院

发表时间:2018-12-30 08:56:01

更新时间:2021-01-23 22:30:37

评论数:107条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子