万人恨
楼主:宝刀未老11
时间:2020-12-22 22:24:32
如题。
楼主:宝刀未老11
时间:2020-12-22 22:24:32
万人恨
张爱玲和林语堂不两立,单挑,谁眼瞎谁眼不瞎?谁放屁了谁没放屁?
钱钟书和王国维不两立,单挑,谁眼瞎谁眼不瞎?谁放屁了谁没放屁?
钱钟书,放没放屁?
杨绛晚年,放没放屁?
问题既已正式提出,那么,显然,不能含糊其辞。应该有个明确说法。应该给群众一个明确的交代。并且,应该及时。不能借故拖延。
这是一个技术性问题,因此,不是难题。但是,这个问题,对于我国人民来说,是一个难题。提出这样尴尬的难题,是遭人恨的。打破了他们平静的生活。版主恨你,网友也恨你。
比如,“闲闲书话”版主恨我,“书话红楼”版主恨我,“红袖天涯”版主恨我。
比如,郑午然,童天一,绝对不主流,京都客,鹤顶鲜红,五十学易,段干末,论金,百无一用是黄叶,都恨我。
张爱玲和林语堂不两立,单挑,谁眼瞎谁眼不瞎?谁放屁了谁没放屁?
钱钟书和王国维不两立,单挑,谁眼瞎谁眼不瞎?谁放屁了谁没放屁?
钱钟书,放没放屁?
杨绛晚年,放没放屁?
问题既已正式提出,那么,显然,不能含糊其辞。应该有个明确说法。应该给群众一个明确的交代。并且,应该及时。不能借故拖延。
这是一个技术性问题,因此,不是难题。但是,这个问题,对于我国人民来说,是一个难题。提出这样尴尬的难题,是遭人恨的。打破了他们平静的生活。版主恨你,网友也恨你。
比如,“闲闲书话”版主恨我,“书话红楼”版主恨我,“红袖天涯”版主恨我。
比如,郑午然,童天一,绝对不主流,京都客,鹤顶鲜红,五十学易,段干末,论金,百无一用是黄叶,都恨我。
楼主:宝刀未老11
时间:2020-12-22 22:24:32
文革时期,取得了很多荒唐的学术成果。成果巨大。我国人,已经适应这这些学术成果。现在,有人举报钱钟书放屁,杨绛晚年放屁,“则众何为而不汹汹然?”
楼主:宝刀未老11
时间:2020-12-22 22:24:32
文革时期,取得了很多荒唐的学术成果。成果巨大。我国人,已经适应了这些学术成果。接受了这些学术成果。现在,有人举报钱钟书放屁,杨绛晚年放屁,“则众何为而不汹汹然?”
楼主:宝刀未老11
时间:2020-12-22 22:24:32
利益链(词语解释) - 百度百科
利益链是指多种利益扭合在一起的的一种关系(利益链条、产业链),如部门利益、行业利益、地方利益以及不同阶层的利益扭合在一起的利益链。
baike.baidu.com/
利益链是指多种利益扭合在一起的的一种关系(利益链条、产业链),如部门利益、行业利益、地方利益以及不同阶层的利益扭合在一起的利益链。
baike.baidu.com/
楼主:宝刀未老11
时间:2020-12-22 22:24:32
问题正式提出
钱钟书,放没放屁?
杨绛晚年,放没放屁?
钱钟书,放没放屁?
杨绛晚年,放没放屁?
楼主:宝刀未老11
时间:2020-12-22 22:24:32
问题正式提出
钱钟书,放没放屁?
杨绛晚年,放没放屁?
张爱玲和林语堂不两立,单挑,谁眼瞎谁眼不瞎?谁放屁了谁没放屁?
钱钟书和王国维不两立,单挑,谁眼瞎谁眼不瞎?谁放屁了谁没放屁?
钱钟书,放没放屁?
杨绛晚年,放没放屁?
张爱玲和林语堂不两立,单挑,谁眼瞎谁眼不瞎?谁放屁了谁没放屁?
钱钟书和王国维不两立,单挑,谁眼瞎谁眼不瞎?谁放屁了谁没放屁?
楼主:宝刀未老11
时间:2020-12-22 22:24:32
@阿拉法特B 2020-12-21 10:13:45
仁者脑袋里平白无故增加对立一个干什么呢
-----------------------------
红学会,把你给卖了,还帮它数钱。
仁者脑袋里平白无故增加对立一个干什么呢
-----------------------------
红学会,把你给卖了,还帮它数钱。
楼主:宝刀未老11
时间:2020-12-22 22:24:32
问题正式提出
张爱玲和林语堂不两立,单挑,谁眼瞎谁眼不瞎?谁放屁了谁没放屁?
钱钟书和王国维不两立,单挑,谁眼瞎谁眼不瞎?谁放屁了谁没放屁?
杨绛和三毛不两立,单挑,谁眼瞎谁眼不瞎?谁放屁了谁没放屁?
钱钟书,放没放屁?
杨绛晚年,放没放屁?
钱钟书,为什么放屁?
钱钟书放这个屁,说明了什么问题?
张爱玲和林语堂不两立,单挑,谁眼瞎谁眼不瞎?谁放屁了谁没放屁?
钱钟书和王国维不两立,单挑,谁眼瞎谁眼不瞎?谁放屁了谁没放屁?
杨绛和三毛不两立,单挑,谁眼瞎谁眼不瞎?谁放屁了谁没放屁?
钱钟书,放没放屁?
杨绛晚年,放没放屁?
钱钟书,为什么放屁?
钱钟书放这个屁,说明了什么问题?
楼主:宝刀未老11
时间:2020-12-22 22:24:32
问题正式提出
张爱玲和林语堂不两立,单挑,谁眼瞎谁眼不瞎?谁放屁了谁没放屁?
周汝昌和吴宓不两立,单挑,谁眼瞎谁眼不瞎?谁放屁了谁没放屁?
张爱玲和林语堂不两立,单挑,谁眼瞎谁眼不瞎?谁放屁了谁没放屁?
周汝昌和吴宓不两立,单挑,谁眼瞎谁眼不瞎?谁放屁了谁没放屁?
楼主:宝刀未老11
时间:2020-12-22 22:24:32
辩论比赛打分依据应该是什么?
张爱玲和林语堂不两立,单挑,谁眼瞎谁眼不瞎?谁放屁了谁没放屁?
周汝昌和吴宓不两立,单挑,谁眼瞎谁眼不瞎?谁放屁了谁没放屁?
钱钟书和王国维不两立,单挑,谁眼瞎谁眼不瞎?谁放屁了谁没放屁?
杨绛和三毛不两立,单挑,谁眼瞎谁眼不瞎?谁放屁了谁没放屁?
近年,经常能看到辩论比赛节目。那么,问,辩论比赛打分的依据,应该是什么?打分依据,不外乎两个方面,一个方面,是辩论发言,是否精彩;另一个方面,是辩论者所坚持的观点,即结论,是否正确。显然,辩论,不能重视形式,技巧,轻视观点,即结论的是否正确。重视形式,技巧,轻视观点,即结论是否正确,则是鼓励花言巧语,巧言令色,歪门邪道。是鼓励诡辩。辩论比赛,观点,即结论正确,是十分重要的。
张爱玲,放没放屁?
周汝昌,放没放屁?
钱钟书,放没放屁?
杨绛晚年,放没放屁?
辩论,不能买椟还珠。不能鼓励华而不实。
张爱玲和林语堂不两立,单挑,谁眼瞎谁眼不瞎?谁放屁了谁没放屁?
周汝昌和吴宓不两立,单挑,谁眼瞎谁眼不瞎?谁放屁了谁没放屁?
钱钟书和王国维不两立,单挑,谁眼瞎谁眼不瞎?谁放屁了谁没放屁?
杨绛和三毛不两立,单挑,谁眼瞎谁眼不瞎?谁放屁了谁没放屁?
近年,经常能看到辩论比赛节目。那么,问,辩论比赛打分的依据,应该是什么?打分依据,不外乎两个方面,一个方面,是辩论发言,是否精彩;另一个方面,是辩论者所坚持的观点,即结论,是否正确。显然,辩论,不能重视形式,技巧,轻视观点,即结论的是否正确。重视形式,技巧,轻视观点,即结论是否正确,则是鼓励花言巧语,巧言令色,歪门邪道。是鼓励诡辩。辩论比赛,观点,即结论正确,是十分重要的。
张爱玲,放没放屁?
周汝昌,放没放屁?
钱钟书,放没放屁?
杨绛晚年,放没放屁?
辩论,不能买椟还珠。不能鼓励华而不实。
楼主:宝刀未老11
字数:1162字
帖子分类:红袖天涯
发表时间:2020-12-21 17:34:37
更新时间:2020-12-22 22:24:32
评论数:20条评论
帖子来源:天涯 访问原帖
下载地址:TXT下载
推荐帖子
- 【潇湘溪苑】【原创】爱你但不宠你【兄弟,训诫】
- 【原创】 起云 (皇帝攻X病弱受,生子,一往情深)
- 短篇集已完结寻出版《爱的重症病患者》:是爱,把他们逼疯了
- 【瓶邪】《冥婚》脱水完整版(民国架空,小甜饼,HE,完结)
- 【原创】羊神开泰(瓶邪唯一 HE 新年贺文)
- 【口味适中】bl片段楼
- 【原创bg\/bl】 我想躺在你怀里
- 【推文】耽美np总受文,其实我是来吐槽的……
- 【推文】《别动我的鱼尾巴》 宋星野🌟
- 【推文】耽美np总受文,其实我是来吐槽的……
热门帖子
- 寻找男人的世界一:落日余晖—追忆红色帝国的暴力美学
- [经验交流]创业实战初级班教程
- 职业如何规划?大城市,小城市,如何抉择?我来说说我的个人经历和思考
- 〖天涯头条〗严肃的问题:人类怎样才能不被动物吃掉?
- 34天环游美国:一辆绿龟大巴,六大洲十几国的三十多位伙伴,万余英里行程
- 〖天涯头条〗祖上三代皆经商,闲谈未来二十年中国的商机
- 遇到了暗恋很多年的高中同学,是缘分吗?
- 西北乡村奇人录---真人真事,呕心寻访整理
- 欠两千块房费的女文青跑了,至于吗?
- 一个化妆品配方师:——我所知道的那些护肤品