脱水读 >  天涯 >  红袖天涯 >  螃蟹(红小将)现形记!

螃蟹(红小将)现形记!

楼主:首席防忽悠顾问  时间:2020-12-27 13:58:35
@pangxie1975 你要相信我,你在上世纪60年代一定是红小将

螃蟹:首席,你为什么反儒,你反对儒家的什么东西呢?

孔子那套学说在同时代算是可以的,唯一的漏洞,就出在“礼”上。儒家的礼,是一种基于宗族血缘,基于代际和性别的不平等。古中国的统治者们,就是因为发现了儒家思想所包含的不平等,才拿来当作维护统治的显性统治意识形态的。儒家一些比较好的东西呢,还不想用,因此多半是外儒内法或叫儒表法里……

所以,历史上所有真正反儒者,都会从平等入手。

所以,历代反儒者,都是左翼,都是支持弱势的。

你给秦始皇唱赞歌,又反对站弱势一边,反对左翼,反对民主来看,你应该是法家。

你是瞧不起儒家的“懦弱”和“温情”,是个赤裸裸给统治者唱赞歌的货……

这个世界上绝对没有你这种自由主义者

你一个热衷功利,喜欢政商两界人物的大汉沙文,集体主义爱好者,装什么道家?呵呵。

道家三个阶段,从杨朱的“损一毫利天下不与,悉天下奉一身不取”,到老子的“福祸相依,小国寡民,老死不相往来”,再到庄子的“物物而不物于物”……核心是“轻物惜身”,是一种极端个人主义思想。如果按政治划分,也是逍遥派。

楼主:首席防忽悠顾问  时间:2020-12-27 13:58:35
我X居然贴错了,应该是这一段:

首席:这个判例就是纵容撒娇……
什么是白左,白左就是以难以确定的情感说事,当成裁判的主要标准,甚至夸大情感的权重,以此作为事情判断的依据
降低契约、责任、道理的权重……
以后啊,谁弱势谁有理,谁会撒娇谁有理
我看白左主导的社会价值观,就是一路往反智的道路上狂奔

-----------------------------
螃蟹:
看看这脑子。谁弱势谁有理,结果是什么?

理掌握在了弱势者的手里,弱势于是变强了,于是社会扁平化了,人与人之间更平等了

如果谁强势谁有理的结果是什么呢?是强者更强,弱者更弱。

在一个基尼系数排名靠前,并有着几千年专制传统的威权制国家,

以上两种,哪一种思想更有现实价值?
楼主:首席防忽悠顾问  时间:2020-12-27 13:58:35
@螃蟹:

看看这脑子。谁弱势谁有理,结果是什么?

理掌握在了弱势者的手里,弱势于是变强了,于是社会扁平化了,人与人之间更平等了
……

直接红五类、黑五类最合你意,结果会怎样?

上世纪中开始,公铲主意阵营已经玩过了,你要充分吗?我早就说过,你是冒牌自游主意,信了没?

哈哈哈……
楼主:首席防忽悠顾问  时间:2020-12-27 13:58:35
@pangxie1975

公平正义(道德真理)都要按阶级分了?
楼主:首席防忽悠顾问  时间:2020-12-27 13:58:35
螃蟹,你直接说资产阶级是罪恶的就好了
楼主:首席防忽悠顾问  时间:2020-12-27 13:58:35
@螃蟹 :
看看这脑子。谁弱势谁有理,结果是理掌握在了弱势者的手里,弱势于是变强了,于是社会扁平化了,人与人之间更平等了

……
首席:直接红五类、黑五类最合你意,结果会怎样?上世纪中开始,公铲主意阵营已经玩过了,你要充分吗?我早就说过,你是冒牌自游主意,信了没?哈哈哈……

-----------------------------
@pangxie1975 :
呆子,【谁弱势谁有理】这话是你说的,如果从这句话就能看出叙述者持阶级论思想的话,那么,显然你首先是个阶级论者。而本人,只是顺着此话向前推导,看看这种情况下,会产生什么样的结果。
………

首席:“谁弱谁有理”是我对白左的总结,但是我不认同,你把“谁弱谁有理”推导出 “社会更扁平化,人与人之间更平等”,

你用 “社会更扁平化、人与人更平等”这个推到来反对 “谁弱谁有理” 吗?

你,继续打滚给我看!
楼主:首席防忽悠顾问  时间:2020-12-27 13:58:35
@pangxie1975

现买现卖,螃蟹打滚术……
楼主:首席防忽悠顾问  时间:2020-12-27 13:58:35
丑陋的螃蟹
楼主:首席防忽悠顾问  时间:2020-12-27 13:58:35
@pangxie1975

美国有个黑人大叔说白左里有涩会主意妖孽,然后你就现原形了……

哈哈哈

楼主:首席防忽悠顾问

字数:1339

帖子分类:红袖天涯

发表时间:2020-12-27 07:42:08

更新时间:2020-12-27 13:58:35

评论数:21条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子