脱水读 >  天涯 >  关天茶舍 >  由嵋山剑客笑语“美国也有国企“而来的一点看法:

由嵋山剑客笑语“美国也有国企“而来的一点看法:

楼主:随意说说2014  时间:2019-12-23 09:41:05
由嵋山剑客笑语“美国也有国企“而来的一点看法:


我是小泥童

陈平教授有趣地提出,美国也有国企,美国国防部就是最大国企,美国的国家采购政策,就证明着那些名义上的大私企事实上都有国企的本质,于是引来一些争论。关于美国存在不存在国企的问题,其实是一个很值得玩味的问题,我认为:

美国,整个国家的本质以其主宰性的力量对比角度,本身就是私有化操作一切的,它的司法制度也是建立于私有制基础上的,因此,论美国有没有“国企”的问题,纯粹是一个依照什么参照系论问题:对于一个私有神圣大于有限权国家的国度,国服从私,私即国。美国本身就是私企,或者,美国的私企本身就是它的国企!

一个证据:它的国家,可以因为军工财团的利益而必须隔一段时间对得想方设法对这个世界实施一场战争,它的金融财团则通过货币汇率操纵不断掠夺全世界,他的石油财团可以操纵国家力量通过对产油区的掌控而随心所欲地调动油价。因此,也可以这样说,美国就其本质,整个儿就是一个私有的国企!这个世界上任何其他国家的任何性质的企业,都远没有它们显示国家意志的能力!他们就是美国本身!

当然,只是在遭遇代表中国国家意志的中国国企时,他们开始有了一点不自信。因此,打起了贸易战,搞起了极限施压,企图一决而胜,永绝后患。

楼主:随意说说2014  时间:2019-12-23 09:41:05
OK,谢谢放生!:)
楼主:随意说说2014  时间:2019-12-23 09:41:05
刚刚读到:据报道,美国参议院司法委员会 查克·格拉斯利近日在美国《政治杂志》发表文章,指责中国严重侵犯宗教少数群体的人权,称为宗教自由而战应是美中关系的核心部分。https://www.guancha.cn/politics/2018_10_26_477070.shtml

瞧瞧,一切的一切,都是冲着攻击中国的核心政治形态来的!
楼主:随意说说2014  时间:2019-12-23 09:41:05
宗教自由从来是资本主义的虚伪表征,本质上是因为,资本主义为了不至于过度邪恶而导致社会过度撕裂,造成过大社会冲突成本,不得不以虚伪的新教精神,多少抑制与教化原子化的人们自私化的社会状态,那么,相对对比之下,社会主义理所当然以实实在在的无产阶级政党政治并纯粹信仰精神引导与制约一切自私化的社会倾向,显然不仅不输理,事实上在更高自觉层次上实现了精神与物质的统一!
楼主:随意说说2014  时间:2019-12-23 09:41:05
马克思说:全世界无产者联合起来! 这无疑是让腐朽的不断趋于垄断型塌陷黑洞的资产阶级尤其害怕的,百年历史曲折经历,资产阶级通过亲和科技成果及其进展,并把知识不断纳入资本主义产权结构,形成生产力的不断发展,并通过操纵媒体,制作与资本主义运动相合拍的意识形态,一时瓦解了无产者的有效联合。那么,今后,我说得,可能改变球资本主义这一世界历史惯势,实现毛的关于中国人民要对全人类作出较大贡献宏愿的,唯有以自身的实践出发,能够有充分说服力地让全世界无产阶级政党重新联合起来!

是的,现代跨国型资产阶级,越来越趋于一种类似于塌陷期的黑洞,无限吸食能量,达到其自身都无法承受的地步时,就只能发生临界式的暴炸,革命性的粉身碎骨与衰竭,一切就此开始新纪元。

现代资产阶级由于通过依靠先进科技而发展出来的一整套对一切真实性的操控能力,修炼出了一种逃逸正义的特殊能力,恰如黑洞逃逸光传播原理一样,但,人们总可以借由苦难与分裂明暗对比度的“间接方式得知其存在与质量,并且观测到它对其他事物的影响。借由物体被吸入之前的因高热而放出和γ射线的“边缘讯息”,可以获取黑洞存在的讯息。推测出黑洞的存在也可借由间接观测恒星或星际云气团绕行轨迹取得位置以及质量。”

而社会主义历程的本质,恰恰在于既为生产力的不断发展提供一种尽可能生动多样化竞动的平台,激发人们的生产创新积极性,包括资本活动,又针对资本活动的自私化倾向形成一种制度性规范,使其不至于趋于无穷吸纳而塌陷,祸及全社会。因此,也可以这样说,社会主义的本质特征之一,通过制度性的合理安排,将资本活动有效纳入人民整体利益的发展范围之内,也就有效地拯救了资本活动的持久而健康的生命力,使其不至于在与人民整体利益的矛盾中不断走向对立性的死胡同。

因此,要资本主义的黑洞理论,还是要社会主义的光明理论,要资产阶级的垄断金字塔,还是要社会主义的人类命运共同体,这是人类今后千年史的根本命题!
楼主:随意说说2014  时间:2019-12-23 09:41:05
张宏声
陈平说美国也有国企,美国国防部就是最大国企,美国那些名义上的大私企都有国企的本质,这是一种故意忽悠,而不是一个“很值得玩味的问题”。无论是否经济学家或者政治家都很明确,企业(即便是国家独资的国企)与国家,分别属于经济与政治两个不同的范畴,是具有两种完全不同职能的实体(即便是国家独资的国企也不能体现国家职能),陈平对两者概念混为一谈而不加以区分,这哪里像一个经济学家呢。
美国存在许多国企(参见我在https://user.guancha.cn/main/content?id=35882&page=0中的评论),但美国国企极少在竞争性领域(存在的国企也往往因缺乏竞争力而被私有化),美国和西方国家国企的主体是在向社会提供公共产品的公用事业领域,国家对他们的考核重在服务质量而不以利润为目标;也有少数在从事研发费用很高风险巨大的那些新兴产业领域。美国并不是因为中国存在国企而拒绝承认中国是一个市场经济国家,是因为中国政府通过国企介入国际市场(不是国内宏观调控),从而产生不公平竞争。

我是小泥童
谁定义“不公平竞争”?这本身就是一个致命的问题。翻翻几百年先发达国的血淋淋历史,请别跟我扯你灯塔定义的“公平”。

如果一切按照灯塔定义的话语方式定义什么叫“经济学”,自然,你就是掌握绝对真理者!并且,你的所谓经济学家,已经事实上与神学家一般无二,呵呵。


fgh
公私要是能分的开世界上就没贪官了。

我是小泥童
也是,不过,另一方面,也有这样一种奇迹:美国为例,公私一体,贪官与腐败通过立法一变成合法营利,所以,众所周知,美国是没有什么贪污与腐败的,一场战争,一万亿美刀说没有下落就合法地没有下落了,哈哈


斯文佞
啧,同志,你这样就没意思了。。。这种实话实说的风格放到台面上来讲。。。就很没劲了。。。


快雪时晴
美国不少军工厂就是国企


暘光
我不同意美国有国有企业,我认为是美国归企业所有。


平生一梦false
不对吧。美国的企业是资本的,美国也只能归资本所有。资本就比大小,谁大谁说话。



美国国企服务资本,中国国企服务国家。
楼主:随意说说2014  时间:2019-12-23 09:41:05
吾乃陆压也
西方其实并不关心中国是不是真的能“民主化”,而只是希望中国能分裂得更小、更可控。只要能源源不断给西方提供能源、廉价劳动力或是其它价值,你是封建国王还是议会选举,西方难道真的在乎过吗?
楼主:随意说说2014  时间:2019-12-23 09:41:05
陈平:中美竞争共存的演变趋势

观天下讲坛
微信ID:guantianxia2017昨天 15:48

我要稍微澄清一下,现在有些人怀疑中美贸易战是我给发动的,因为我说了小打、中打、大打,就把美国人激发起来。其实我说的很简单,这个贸易战当然是美国人发动的,所以要选择小打、中打、大打,决定权当然不在中国,因为中国人爱好和平,怎么会好战呢?
但是现在的情形,打的结果,无论你是小打、中打、大打,结局就不是美国说了算。我的分析特朗普贸易战的战略是自相矛盾的,所以美国必败,但是中国是不是大赢就不一定,中国是小赢、中赢、大赢取决于什么呢?我的立场和传统理论不一样,因为传统理论无论是马克思主义还是西方的经济学都相信制度决定一切,像所有制,西方认为私有制先进,好像私有制就肯定赢,我觉得不是的。还是毛 说的对,路线决定以后,干部决定一切。中国是大胜、中胜利,还是走一段弯路正取决于这一点。
讲几个问题,第一个就讲为什么讲贸易战不是中国发动,你要知道美国的历史。美国没有自己的外交思想,美国的外交思想就是英国的外交思想,因为英美是一个模式,跟大陆,像法国、德国、俄国的模式不一样。海洋国家是海盗,海盗的话没有能力控制整个大陆,所以英国不是罗马帝国,更不是秦帝国,也不是汉唐,只能控制海上交通线,保持海军优势,那它怎么制服对手呢?就是分而治之,当年最早英国打败了西班牙以后,联合一起来围剿拿破仑。把法国打下来以后,德国崛起了,当年的盟友就变成敌人了,又拉上法国、俄国来制衡德国。美国人走的路是一模一样的,一开始是制衡德国,二次大战德国败了以后制衡苏联,有一阵日本起来了,那要制衡日本。所以现在制衡中国那是理所当然,为什么呢?除非中国自己把自己搞垮了,从第二位掉到第三、第四位,否则美国一定要制衡中国。所以国内有一些很天真的崇美派用“厉害了,我的国”说事,根本不知道历史。
中国有一些人认为说中国把美国惹毛了,你为什么惹了人家呢,你干吗南海要填岛呢,为什么要强调党的领导呢,学西方搞多党制、民主制就完了,能解决问题吗?不能解决。最好的例子,当年有些人放弃革命了,认为阶级斗争不是客观存在的,社会主义搞革命造成的,有些人就是希望革命从来没有发生过,连戈尔巴乔夫也相信这条了,本来想跟西方双方对等裁军的。结果西方不动,他自己先解散了。柏林墙垮了,苏联瓦解了,共产党解散,还希望高高兴兴加入北约,加入西方阵营,你说西方敢不敢让它加入北约?我当时听了这个新闻觉得好笑,我说你加入北约,你那么大块头北约以后谁当家,是美国人当家,法国人当家,英国人当家,还是你俄国人当家,当然不会让你加入北约,连土耳其都不敢让它加入欧盟,怎么会让俄国加入!所以我们国内有人幻想说我们旗帜换了,改成资本主义制度,美国人跟我们友好了,就可以致富了。我说这真是历史的无知。
美国遏制中国由来已久,已经是两次了。第一次我亲身经历,我上小学的时候就赶上朝鲜战争,那时候全国的少先队员省钱捐一架飞机。现在中国什么样的武器都有了,包括我的老师参与研制的原子弹、导弹,北斗导航系统,所有的都可以跟美国竞争。如果大家还记得朝鲜战争爆发1950年,中国的钢产量60万吨,美国是8700万吨,是中国的150倍。现在全世界一半以上的钢是中国生产的,比西方所有发达国家总和加起来还要多。这么强大的力量还有一批人听说美国人打贸易战就吓破了胆,你说这帮人有出息吗?没出息。
楼主:随意说说2014  时间:2019-12-23 09:41:05
西方资本主义立国向来跟它的种族主义和宗教联系在一起,所以没有放弃过改变其他民族的文化和制度。即使当年中美还没有建交,只是解除对中国的围堵,但是始终有一个希望就是希望中国可以改变颜色。到现在为止我跟美国人讲中美和平公处唯一的障碍就是“美台条约”,你要干涉台湾,现在还要干涉香港、新疆、西藏,所以美国要跟中国打贸易战,是中国人引起的,这很荒唐。因为发动朝鲜战争的时候,中国没有参战,杜鲁门立马宣布第七舰队进入台湾海峡,而以前美国国务卿明确宣布美国的防线是第二岛链,台湾和朝鲜都在美国的国家安全防线之内。所以,美国这个国家是没有政治性的。现在越来越多的国家要有核武器,道理很简单,因为美国是说话不算数的,包括比利亚都是自动解除核武器的,现在怎么样?金正恩要有核武装跟当年中国是一样的,没有核武装就没有平等的生存权。
但是真正把中国上升为头号对手的也不是特朗普时代,实际上小布什时代就开始了。他在九十年代竞选总统时就提出中国是美国最大的竞争对手,因为那时候苏联已经垮了,其他的国家小打小闹,也没有影响美国的注意力。
但小布什要遏制中国,911一发生马上就不行了。所以美国人经常问我一个问题,说你们中国经济高速发展,到底能发展多久,都想要我给一个经济学的理论说,经济发展不可能是规模报酬递增的,应该是降下来,今年诺贝尔经济学奖就讲规模递增。但我的回答从来不是一个经济学的回答。
我看这个问题从来都是看国际形势,我说看你们美国人犯多少错误。我们中国前三十年为什么活的那么辛苦,一个非常重要的原因是斯大林在二次大战以后打的实在累了,在西欧跟西方对抗太辛苦了,所以鼓励亚洲共产党闹革命。朝鲜战争一打,越南战争一打,就把美国在亚洲拖住几乎半个世纪。美国人说为什么他们对自己有信心呢,说冷战,苏联输了,美国赢了,社会主义失败了。我说你说错了,你们冷战两败俱伤,苏联输的是政治,美国输的是经济。你要不打冷战的话,日本、德国哪里有复兴的机遇,更没有中国崛起的可能。所以你们打冷战就给其他国家创造机遇。有人说现在要打新冷战了,我就讲中国人要比苏联人聪明,不会跟你打冷战,为什么?中国的市场大,我靠着我的市场大我就能够对你实行经济统战,让你的阵线就画不成。
奥巴马上台的时候只是许诺要从伊拉克撤兵,就得了一个诺贝尔和平奖,还没有干事。他的演说里面他讲的是争取和平吗?没有,奥巴马讲的是扩大战争。美国总统扩大战争的理由原来有两个,第一个是威胁美国安全。到苏联垮了以后,第二个理由是人权战争,科索沃战争等都是以人权为名义。奥巴马破天荒提出第三个理由,暗中指的就是中国,如果在经济问题上挑战美国,威胁美国经济的利益,要用战争的办法来解决。所以我警告大家,要丢掉幻。美国要打贸易战不是为了贸易逆差,是为了保持它的全球垄断地位,如果他不能垄断,干脆就自己关起门来把你们都赶出去。
很多中国人对自己的实力是低估了,我对中国那么乐观并不是我对中国的问题不了解,而是我了解西方的问题比中国还要严重。中国一直讲产能过剩,要去产能了,我说你们也不查查数据,美国的过剩产能比中国的严重多了。
中国现在好多人又在那里发愁了,经济下行,股票下跌了。你们不晓得美国的经济下行比中国还要厉害。
第一个承认中国崛起对美国威胁的人是克林顿总统的财政部长萨默斯。他最早宣称中国崛起是20世纪中国最重大的历史事件。美国和中国的经济竞争要准备军事手段。这也是奥巴马“重返亚洲”重要的理论资源。
2008年2月,《大西洋月刊》发表了詹姆斯法娄思文章,提到“1.4万亿美元的问题”,引用萨默斯的警告:中国拥有的巨额外汇储备和美国国债造成“恐怖平衡”!文章提到中国有1.4万亿美元的外汇储备,而且主要是美国外债,他认为中国是不怀好意,要毁灭美国。所以第一次把中国在金融方面的实力描写为“恐怖平衡”,这个词是哪里来的?是当年美苏两国同时拥有上千件核武器可以趋向摧毁对方,这叫核恐怖,现在讲中国和美国金融上处于恐怖平衡,我们国内的人没有感觉,觉得我们中国手上拿那么多美国国债觉得是包袱,美国要冻结咱们就亏了。美国人想的是中国人可以用掌握的美国国债摧毁美国经济,反过来也会摧毁中国经济。我只同意一半,如果要动用这个核武器,不是原子弹,而是手上的金融工具,我可以瓦解美国的金融霸权,但是未必就会摧毁中国自己。
楼主:随意说说2014  时间:2019-12-23 09:41:05
2016年特朗普讲中国是战略竞争者顺水推舟一点不奇怪,但是有一个重大转变,特朗普正式承认美国和中国竞争,他认为是美国输了中国赢了。奥巴马是不承认的,谁说我们美国衰落了,我们要重新制定规则,就是他搞的TPP,后来特朗普推翻。美国打贸易战,说明美国强大还是说明美国衰落了?很简单!如果我强大,我是叫你们自由贸易,而现在美国企业竞争不过中国的企业,中国的产品像洪水一样进入到美国。
现在我们老百姓一天到晚看股市,股市就是一会儿涨一会儿跌,因为技术更新的速度太快,所以没有永久的赢家。而且中国很多人都想富,富起来不是一件好事,中国很多家庭还没有富,儿子孙子就开始不想干活了,那怎么行。我认为中国的小康社会可以持续,你要想富的话最后败家也败的快。这样来说怎么看形势呢?我认为给大家一个提示,我这里看的,不是股票市场涨跌,而是什么呢?看趋势。趋势很简单,你只要看过去四十年的趋势或者过去七十年的趋势,非常简单,前三十年中国自力更生,在一穷二白的情况下,而且几乎是中国一个国家跟全世界所有大国对抗的情况下,竟然可以建成自己独立自主的体系。我告诉你,全世界各大文明只有中国一家可以恢复自己的大国地位。我去过四十个国家,最雄伟的文明,当年的波斯帝国,还有巴比伦帝国,还有埃及王国,还有包括现在土耳其前身的东罗马帝国是千年帝国,奥斯曼帝国等等,都比中国的周期长,现在在哪呢?都只在现代化进程的起点。走了半个帝国,俄国上升了,苏联又自废武功了,你要知道中国是非常了不起,中国这才叫奇迹。
后四十年,中国是自主的开放和现在有一批新自由主义的人宣传中国的开放为什么成功了,那就是市场化!我说你说错了,市场化的国家还大半都是相对地位下降,当然绝对的技术进步是有的,以前没有手机的有手机了,以前没有互联网现在有了。但是相对的低位,其他的国家从拉美到中东,到东欧,到东亚国家,都是先小小的恢复一点,立马就下降,只有中国持续的上升。
原因非常简单,中国走出了一条自己不同的道路,我也不细讲了,因为中国什么地方和西方不同,我觉得特朗普比我们中国的经济学家看的还清楚,他要打的都是中国的核心竞争力,中国集中力量办大事,那很简单,要反国有企业。国内一帮人就回来讲中国国企没有效率……我后来问效率什么意思,你只要是边远地区修铁路电网的当然不赚钱,不赚钱就不修了,不修你国家永远强不了,这些地方最后会被人家吞并。
关键问题是西方怎么衰落的?正是西方在那里觉得自己以前干的太辛苦了,要脱实向虚,觉得金融来钱快,自由化舒服,就把产业都转移到东亚,先转到日本,然后到亚洲四小龙。一看贸易顺差大了,就压你货币升值,就让你这个产业继续往下游转。问题是最后没想到的是亚洲四小龙产业转到中国来,中国的块头太大了,要压中国压不动。为什么压不动?巴西人就问我了,凭什么你们中国想干什么就能干什么,我们巴西还没有说要干什么,马上西方媒体就批评上来。我说因为中国前三十年建成了独立的工业体系、科技体系、国防体系,所以中国的金融政策比德国、日本都要独立,他们一听恍然明白了。即使将来巴西周边可能没有战争威胁,但是我认为核扩散是大势所趋,这些国家要独立自主,将来一定会有核武器,全世界几百个核反应堆,都可以生产,美国要控制核垄断是不可能的。但是有了核武器以后并不是毁灭地球,而是应该走共同发展的道路,所以中国一带一路为什么成功,希望比以前大呢,恰恰是因为美苏划分冷战阵营的对立集团政治现在要瓦解。
现在给大家讲一下中美的实力到底差距有多大。现在中国有一个弱点,就是闷头干,但是理论上没有话语权。中国事做对了,在媒体上全都变成你们全是歪打正着。中国的经济学跟在西方后面学,没有自己的话语权。所以现在要创造一个新的经济学,我把它叫做复杂经济学,代谢经济学,新陈代谢了,才可以后进赶上先进。现在GDP的测量本身就是不合理的,它的分类就不合理,把制造业里面两个最重要的重工业,一个是交通,一个是运输通讯,都放到服务业里面去了,这不是开玩笑吗?所以如果现在中国最领先世界的,像高铁、铁路、电网,还有通讯,这些都变成服务业,你根本就没有办法测量。所以第一个广义工业就把制造业加上去,看上去中国就是世界第一,不光是绝对值7.8万亿美元,超过美国6.9万亿,中国占GDP是63%,德国59%,俄国第三,比日本强一点,美国只有38%,比日本差十个百分点,所以你就知道特朗普想打贸易战来挽救美国实体经济,广义工业衰落的趋势,有可能吗?我认为二十年之内没有可能,二十年以后美国的白人政治都已经不存在了。
500
楼主:随意说说2014  时间:2019-12-23 09:41:05
还讲一个中国的竞争优势,中国人均GDP低。人均GDP高不等于国际竞争力高,而人均GDP在国际竞争力没有话语权。现在竞争就是规模竞争,即使美国、欧洲、日本在研发上面可能在某些领域上面保持领先地步,一旦到了研发出了成果可以用了,要比赛投资了,投产了,美国人就傻眼了,就告诉我说,要投产一个新的应用,美国要十年以上,欧洲比美国还慢,中国告诉我两年不到就可以上去了,为什么?我就讲这几个道理,第一是中国的规模优势,因为你同样的一套模具,我生产一百台就不赔不赚,生产一千台就赚了,生产一万台、十万台成本越来越低,所以告中国倾销是胡扯,这是因为规模,中国的人口大,劳动力充足,这一点上西方就没戏了。
中国还有一个优势是范围经济,现在我回国最大的享受你们知道是什么吗?就是吃中国餐,中国现在是世界上最奢侈的国家,一顿早饭二十几个菜,你到美国的五星级宾馆里面最多三五个菜,中国现在的奢侈程度超过西方的贵族和帝王。所以中国品种的创新比西方的规模生产还要厉害。现在全世界的聪明人都愿意到中国来。我好多美国的朋友,尤其是年轻人跑到中国回去,说搞什么,中国是发展中国家,美国成了发达中国家,上海的机场和美国的纽约机场一比,纽约机场破的一塌糊涂,你们去到美国的地铁,上行换下行,还要出站才可以。
第三个也是,国家产业集群效应。在长三角、珠三角,周围走路几十分钟所到的范围里面,你把产品品种部件配套就齐了,你在美国订一个部件,等着吧。所以苹果公司一旦有新产品上线,会还没有开完,副总立马坐飞机飞深圳,而不是硅谷。所有的这些优势最后落实到一条就是中国社会里面的优势,社会协作。所以我给西方人讲,当年罗马帝国多厉害,现在意大利管理的一塌糊涂,翻过阿尔卑斯山,北边的德国管理井井有条。我说要解决你们的问题,在我们国家很简单,干部互换了,管理水平立即提高了。欧洲要学学咱们中国,把意大利的部长和德国的部长互换一下能行吗?根本不行。单这一条,社会主义形成的优越性,西方人想跟中国打赢贸易战,不可能。
500
现在中国已经是世界上最大的市场,这里面讲的就是数据,中国的广义工业已经是世界第一了。包括市场的排序,中国是世界出口第一大国,进口第三大国,进出口加起来是世界第二。美国也好,欧洲也好,日本也好,想要搞一个市场把中国排除在外,他们有戏吗?我告诉你,没有戏。
而且你要明白美国在中国的投资其实很少的,在中国投资最多的恰恰是欧洲、日本、韩国。所以美国的政治盟友都已经绑在中国经济的战车上了,所以你们放心好了,美国想要搞新冷战,没可能。
500
我给大家要解释金融状况,因为我对金融是比较有研究的。我是理论上证明西方的金融理论本质上就是错的。现在中国很多抱怨,中国的股市表现没有美国好,美国股市那么高,中国股市那么低,就觉得中国的股市比不上中国经济发展的速度。我告诉大家这是自然现象,道理很简单。因为中国是一个赶超的国家。一个国家好不容易赚了钱以后你有什么选择?你有三个选择——如果是德国人的话,因为二次大战打败了,赚钱了以后要复兴,一定是把最多的钱拿来搞研发,超过美国人才能够有生存发展的空间。日本人也打败了,研发比不上美国,技术水平又跟不上德国,那怎么办?它搞营销,所以日本人省下钱在美国和欧洲到处开设分支机构,把日本的丰田车、日立的电视机、索尼的机器卖到美国、欧洲去,所以日本的股市也不好。只有美国的钱拿来干嘛,它认为天下无敌,所以既不拿来投资研发,也不拿来做营销,而且也不拿来备战备荒,而是给高管一个期权红包,如果在退休前把股市炒上去,股东就可以赚钱了就跑,你任期内赚的钱比你几十年还多,他就把股市炒高了,等他一走,技术又落后了,预防困难的干粮也没有了,马上下一任总裁就倒霉了。所以美国股市大起大落跟它的体制有关系,不代表它先进。
500
如果看股市和GDP的比例,美国是最高的129%。德国41%,你就知道德国把钱拿来干嘛了,搞研发去了。所以中国当然应该学德国。中国的股市比例,比德国低一点,但是远远高于俄国、印度、巴西,所以中国的数字是合理的,而且中国的比例比欧盟还要高一点,当然比美国低,所以中国的股市上不去,在中国人来说这是一个比较劣势,我给大家看这个逻辑是比较优势。为什么?我们等着把美国打赢了,我再分红,行不行?要行,我们大伙投资就稍微忍耐一点。所以我们股民是对中国的崛起做了贡献的,什么贡献?投资了,帮助中国企业做大做强,但是忍耐一点,晚点发财。
楼主:随意说说2014  时间:2019-12-23 09:41:05
​你看国债就好了,现在你就知道世界上最大的国债是日本,所以很多人在讲,很多中国人讲日本要来挑战中国了,门都没有,日本政府的开支三分之一要靠发债,所以安倍来了。他没有来以前我就知道他要来。我认识的日本经济学家在二十年前就明白了,将来日本要走出东亚经济危机以后的停滞和衰退,除了搭中国便车没有出路,日本搞点政治右派,搞点小动作,什么钓鱼岛,那个戏是长不了的,看这个数据就可以了。
500
欧盟的国债,比美国还要严重,你以为他们是富国吗?我现在问大家一个问题,是王熙凤富,还是刘姥姥富,你们当然说看来头当然是王熙凤荣国府富,瘦死的骆驼比马大,但最后抄家救了王熙凤女儿的还是刘姥姥他们家。我们要看的是趋势,所以美国、欧洲你以为是富国吗,现在很多人到欧洲旅游,你到他们那里一看就发现他们曾经富过,现在穷的不行了。为什么呢?就是因为老一辈的人太富以后小辈的人不愿意干活,指着别人干活,坐吃山空,再富也会吃空掉,所以你有钱到法国买一个城堡,大概一百个美元就可以送给你,那个房地产就是收税的绑架。现在世界主要的发达国家开始欢迎中国房地产投资,现在都发现你们把房地产炒高了,炒的当地的白人租不起房子了,现在怎么样,就榨你身上的油水,到你回国就落了一个我的朋友的名言,一出国就爱国。我还要加一句,一出国被宰光了回来就更爱国。
​还有经济学家讲中国的通货膨胀要来了,因为中国的货币发行的多,好像怪中国银行。他们的参照系就只看美国,所以我今天给大家破了迷信,一定要知彼知己,要观天下,看世界大事,你看世界大事以后就会发现美国不是正常国家,所以我们中国健康不健康,不能和美国比。你会发现美国的货币发行确实是M1(现金),确实是少的,为什么?大量的金融创新,所以它的M2比例很高,中国M1是比美国多的,M2也比美国多,但是是不是反常呢?你看日本比中国还要多,还要高很多。所以如果日本很多人都认为日本日子过的还比较辛苦,比较稳健,不像美国那么喜欢搞金融泡沫。但是如果你看日本要支撑住它的经济的话,它的货币发行比中国还要多。到目前为止只能跟大家说,没有一个经济学理论能够解释什么样的货币量,什么样的国债量是合理的。
从现在来看,西方国家看见中国真的是非常恐惧,没有办法对付,一个非常简单的道理,就是你们共产党太厉害了,长期执政党,又没有四年一次的选举威胁,中国还可以提前规划个二十年、五十年,甚至现在说毛泽东是百年的计划,深谋远虑的程度,西方所谓自由民主国家怎么比?所谓民主,就是地方的寡头分权,所谓自由就是大伙跟着墙头草走,中国是这样的国家吗?不是,从大禹治水开始,中国人相信的就是有远见的领导人可以解决社会问题,而不是等着上帝救民。
中国是人口大国,是从来没有疑问的。很多古老的文明都已经找不到他们自己的源头了。这里讲一个经济学的数据怎么看,因为现在的定价是西方国家垄断定价,所以他们的GDP越来越高,这是假的。所以不能够按照数字来看,我找一个什么办法来看呢?按照历史来看。有一个荷兰历史学家,做了千年的经济史研究,把公元1年以来各国人均GDP的数据都标出来了。我从这个对比一下,就给大家讲中国从1950年代,大概只有700多美元,到1978年1600美元左右到现在2016年的数据,已经超过1万2了。这是什么意思?中国前28年走过的路相当于什么呢?相当于土耳其走了1900年,你要知道土耳其他们当年是靠贸易交通要道收过路钱,不像中国农民交土地税、人头税那样发展。所以中国的人均GDP是干出来的,不是地理位置造成的。中国要赶上西方的基础工业的28年里面走过的路,土耳其走了1900年,英国走了700年,到了工业革命的中期,日本也花了300年,美国也花了100年。中国改革开放38年走的多快呢,相当于苏联走了接近一个世纪,所以中国发展的速度是史无前例的。你还别讲中国的人口规模超过所有发达国家总和,中国这个现在占世界人口五分之一的国家在四十年里面实现了工业化,比西方国家花300年实现的工业化能够达到的富裕程度规模还要大。
500
给大家一个重要的观念,现在国内一些人在那里呼吁要走西方的路,发展服务业、高科技,放弃传统产业。我告诉大家这个观念是错误的。越是高科技,越是决定这个国家的军事实力话语权,但是投的钱是越来越多,而且多数,如果你不竞争到前列的话,你不赚钱,还可能赔钱。所以你们千万不要认为高科技等于高利率,美国越是发展高科技其实越依赖中国的市场赚的钱来养它的高科技。美国要打贸易战的话,加州也要反对,因为加州的高科技,包括同时生产导弹和飞机的波音公司,没有中国市场是不能活的。基础的工业实际上利润率是很低的。这是美国纽约大学的数据,如果你们要炒股的话,要注意这些规律,中国经济学界有很多流行的概念是没有经验基础的,我是物理学家,所以信数据,不信空话
500
楼主:随意说说2014  时间:2019-12-23 09:41:05
今天我就回到主题了,中美贸易战会不会打到最后一家把一家灭了,我认为是不会的,是会长期共存的。但是会不会中国说点好话,就没有竞争,没有对抗了,也不可能。所以这两者是长期共存的,共存到什么时候,共存到美国变成一个平等伙伴,那就没有了,如果它还想当霸权的话,一定会竞争和对抗。美国的国内政治也需要对抗。我前面就讲了,美国的政治从两次大战,一直到八十年代,谁主导的?是军火工业集团,美国所以能够投资高科技,为了打仗。打仗是不赚钱的,因为只有政府买单,以前还可以靠赔款,像日本搞甲午战争赔款赚大钱,美国二次大战以后还要援助人家就赚不了钱。军火工业集团要想政府买单只能制造敌人来要国会增加军费预算,你要明白无论中国人说好还是坏,军火工业集团一定是说你厉害。而美国民主党,他们的“金主”是大公会、金融、媒体,他们要有话语权,一定要制造意识形态的冷战,讲美国什么事情都比中国先进,中国说什么都是不对的。但是非常重要的一条,他们要政府增加福利,政府增加福利钱哪里要,就要富人交税,民主党要富人交税,共和党就说你们在搞社会主义,这在美国相当于叛国,要给增加福利的人戴一顶红帽子。现在,两党投票同意要对中国打贸易战。他们要团结起来对付中国了?他们是在演戏,先把自己洗白了,实际上并不是这样。
美国跟中国打贸易战,有它的必然因素,但是会不会把中国上升为头号敌人,那美国的精英是非常明确的,中国就是美国的头号敌人,没错。实际上政治家能不能操作,能不能像毛泽东一样,也学中国集中兵力打歼灭战呢?没可能,因为美国四面楚歌。
我有一段时间在观察者网给大家广播了美国一个月的新闻,特朗普当总统,让他脑袋头皮发麻的事是什么,第一美国现在已经沦陷了,美国以前吞并的墨西哥的领土,但靠墨西哥不学英语,不停生孩子已经颠覆了他的初衷了。再过几十年,美国白人政治优势不存在了,欧洲也一样。所以现在美国人跟我宣传民主,我就说你们民主不是自杀吗,一人一票,富了以后,又不愿意生娃娃,靠外国人干活,你还跟我讲民主,得了吧,他现在就不好讲。
美国面临这样几条麻烦,第一,就是拉美的非法移民。第二条麻烦,美国的黑人和白人种族矛盾,上百年了也解决不了。第三,中东的伊斯兰复兴,这对于西方来说是非常严重的挑战,我认为某种程度上对中国也是有一定挑战的。因为现在中国人,新疆的维稳我刚看过,但是我看完以后我对中国社会主义制度优越性大涨信心,中国两千年的统一,罗马帝国只有几百年的统一,后面就再也统一不起来,这个优势它是没有办法比。而美国三百年的统一能不能维持,后面还要给一个问号。
我讲的中美关系在很长的时间里面应该是斗而不破。为什么不破呢?道理很简单,第一中美都是核大国,中国现在所有的先进武器不需要数量绝对多,但是要后发制人,甚至危机情况里面我认为也可以,不排除先发制人。所以美国人我认为,美国是做过很多次的战争预演,沙盘的演习,没有公开发表,但是透露出来的消息,很多人跟我说跟中国打,朝鲜战争以后没有胜算。第二个我认为中国现在还有一个很大的问题是美国的政治家是挠头的,中国成为世界最大市场,和美国新技术的实验场。别说电子产品,医药产品更严重,所以美国的新技术都在中国实验,在中国实验成功以后再反销回到美国,所以中国的研发能力现在发展的比美国快,为什么呢?美国的工程师工资太高,雇一个美国工程师可以雇七个中国工程师,中国工程师还加班加点。美国现在想把中国赶出新技术发展的势力范围,我告诉你,美国的核心公司真正干活的就是硬件主要是中国人,软件印度人比中国人多,美国人就当老板了,当老板就被架空了。美国要发扬新冷战,我认为是困难重重。
500
三个前景我要加一个,变四个前景。小打的阶段,奥巴马时代已经过去了,美国人就发现中国人会打太极拳,每次都说这个可以谈那个可以谈,谈了半天美国继续输,特朗普就没有耐心了要来中打,中打贸易战到现在,今天我还问他们,美国什么反应,结果没有人对贸易战感兴趣,因为贸易战的后果大概到今年年底和明年年初才可以显现出来。现在美国的进口商都在趁着关税生效以前抢先进口囤积货物,中国的外贸顺差不但没有降低,还增加了。所以要搞什么专利保护,我认为这件事情还帮了中国的大忙,因为中国好多企业都想学美国搞短平快,我钱多花钱收购,一打贸易战就发现核心技术是买不来的。所以我认为特朗普打中打贸易战,对我来说帮了中国三个大忙。第一个大忙我前面已经讲了,给中国人上了一个40年来没有上过的政治课,这个政治课比中国的主流媒体的效果好多了。第二条帮中国的大忙就是帮中国经济调整发展方向,这阵子经济下行重要的原因就是中国踩刹车踩的太猛了,以为要预防金融风险,金融风险如果你是防范投机的金融风险做的很对,但是如果是核心产业要攻关的,集中精力打兼并战就是高杠杆高防范,那你就是去掉自己的核心竞争力。第三,我认为可以帮助中国更上一个台阶。
楼主:随意说说2014  时间:2019-12-23 09:41:05

拿破仑两句话我很赞成,机会只对有准备的头脑存在,第二,怕败者必败。所以,现在对中国没有信心的人你可以出逃国外,没有问题,让西方国家教训你一顿,把钱花光再回来以后,我相信你的思想觉悟会提高。

现在世界主要的发达国家开始欢迎中国房地产投资,现在都发现你们把房地产炒高了,炒的当地的白人租不起房子了,现在怎么样,就榨你身上的油水,到你回国就落了一个我的朋友的名言,一出国就爱国。我还要加一句,一出国被宰光了回来就更爱国。

========
特有意思
楼主:随意说说2014  时间:2019-12-23 09:41:05
中国网民每天产生300亿条信息 说没言论自由的什么逻辑?
楼主:随意说说2014  时间:2019-12-23 09:41:05
乐玉成指出,世界上没有绝对的自由,言论自由也有“红线”,即不得违反法律,不得损害他人权利。中国有8亿网民,近1.2万种报纸期刊,每月微博活跃用户超过4亿,网民每天产生的信息量多达300亿条。可以说,中国拥有世界上最大的信息产生量,也拥有世界上最丰富最活跃的思想。这样的国家,还有人说没有言论自由,这是什么逻辑?难道只有允许煽动分裂、仇恨和恐怖极端主义的言论,才叫言论自由吗?
楼主:随意说说2014  时间:2019-12-23 09:41:05
连升国旗半跪都被封杀,连耐克都受牵连,入境还要查你的社交软件历史留言……,
还给我讲美国有言论自由,见鬼去吧

你上Facebook说一句消灭资本主义就明白自由的标准了
楼主:随意说说2014  时间:2019-12-23 09:41:05
@路人98962 2018-11-11 20:35:46
人民共和国的路线都加了特色,这个正常?你是洗脑的次数多了被洗傻子?我不论搞什么主义,但规则必须同主义同步,这种两头卡的主义,资本不满,普通工农也不满,只有你们认为正常!
-----------------------------
一切还都在发展的某个暂时之中,你还想一口吞了正常?一切也有待你无私无畏地去投身实践,而不只是上网幽怨,因为,这没有任何意义。你所谓的“正常国家”,难道需要让上天空降给你?还是由美国佬空降给你?

因此,首先,你得正常起来!

如果一个公民首先把“国家”当作他的对手,那么,确实,一切都成了不正常!

你想借口“言论自由,结社自由,游行自由”而越出人民宪法总纲规定的自由?显然,不是人民共和国不正常,是你不正常,你却不自知而已。这跟这个人民共和国存不存在这样那样的具体问题以及如何努力解决,无关。

你幻想一个“你们”与“我们”来此胡乱发泄一通个人情绪,可以终结谈论了。因为这种空无一物之怨言,毫无进一步辩论的意义,拉黑了,抱歉,你若有更具内容的表达,请自行开个主贴去吧。
楼主:随意说说2014  时间:2019-12-23 09:41:05
美国花那么多军费,不如直接给老百姓提高生活水平
楼主:随意说说2014  时间:2019-12-23 09:41:05
“美帝国主义有中央巡视组吗?”

---没有,所以他们的一切逻辑的现实起点:搞私有交易,并立法!将在这一参照系下对腐败的全面监察与治理,一变成那一参照系下的合法交易收入,并让立法官终身制!

“美国仍然是世界第一强国。而且,我知道,美国不是大陆这样信奉共产的国家。”

----暂时是的。他们信奉私下交易以及桌面天国,因为他们既需要物质上实行资本奴隶制,又需要在精神上对人民实现最彻底的愚昧政策。而最终,他们信奉一万亿美刀,靠一场战争就下落不明。

而中国的两面人,恰恰渴望学习这一切彻底无耻化的技巧,以便让贪腐获得永久合法化,成就所谓的“中美国”,想得可真美!

不幸的是,他们将面临两大障碍:1,人民答应不答应?2,灯塔国答应不答应?两个障碍对他们的逻辑,几乎一样构成致命的约束!


当今世界,灯塔就是纳粹,航母就是冲锋队,中情局就是党卫军,军工金媒财团就是法西斯!

灯塔国不是已经开始放言要禁止中国人留学了么,不是声称中国人都是间谍么,德国当年对待犹太人的恶剧正在灯塔国上演!

这或许是这个星球上借“文明”的名义,企图通过垄断话语权并行于政治经济军事实力的方式,正在上演的最后一幕愚昧剧!

人类渡过此劫,或许就是正真的阳光明媚!

楼主:随意说说2014

字数:13277

帖子分类:关天茶舍

发表时间:2018-10-27 07:23:59

更新时间:2019-12-23 09:41:05

评论数:223条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子