哥逛天涯看帖子的时候发现很多女人的世界观简直幼稚的可笑，而且还理直气壮。联想到这些年来

身边发生的很多事，突然慈悲心大发，决定抽空给天涯上的脑残萝莉们上一课。



要知道影响大多数人一生的主要因素不是多努力，而是在关键问题上所作的选择，包括求学，择

业，婚姻，交友。如果你对你身边的人和这个社会没有本质认识而仅仅靠着一些模棱两可的“生活

哲学”甚至是一时冲动的话，你的人生轨迹就只能是碰运气了。


在中国，无论是家庭教育还是学校教育，都没有系统深入的教过 男人到底是怎么回事，女人到底是

怎么回事，这个社会到底是怎么回事，生活到底是怎么回事。仅仅靠的是家庭的言传身教和一些传

统的“俗话”。这个世界在最近的100来年里发生了翻天覆地的变化，甚至每10年就会有很大的

变化。这导致一方面很多传统的观念已经不再适用了，另一方面很多人在这样的变化中迷失。


对于大多数普通人来说，初入社会时并没有对这个社会的具体认识，做判断的依据仅仅是听别人

说，自己的主观臆断以及对未来的憧憬。二逼的是在这个阶段你却必须做出许多会影响你一生的决

定。“男怕如错行，女怕嫁错郎”，想想哥当年高中毕业就要填报高考志愿，哥连那些花花绿绿的

专业到底都是干什么的都不知道，那就只能大家都这么填，我也这么填呗。同理，妹子们在二十锒

铛岁的时候谈恋爱嫁人，该怎么选择也大都没谱，大家都这么谈，我也就这么谈呗~。

至于以后到底好不好，那就只能自求多福了。如果自己不满意想做出改变，无论是改行还是改嫁，

都是成本非常高的事情。



这个社会表面上很复杂，本质上很简单。连表面都不懂是怎么回事的，那是脑残。光能看见表面而

看不到表面下的本质，那是愚人。光去抓本质而不愿意顾及表面的，那是神仙。咱们即不想做愚

人，也不想做神仙。就是聊聊怎样才能获得俗人的快乐生活。

第一课 “女人天生是弱者”


听说美国哪个知名大学的校长说了一句“从统计学的角度上来说，女性在数学，物理

等自然科学领域相对于男性处于劣势”。

这句话一出就捅了马蜂窝，女权主义者们认为这是对女性的歧视性言论，群起逼迫

这个校长辞了职。

这件事到底是真是假哥也没有考证过，暂且当个故事。但是我们回忆一下自己叫的上

名字的数学家和物理学家，除了居里夫人这一个女性之外，恐怕很难想起第二个了。

该校长的这句话顶多算是陈述了一个大家都能看得到的事实。


女性从男性的附庸到拥有与男人平等的权利也就是近百来年的事情，这也是人类文明

的进步。但是受到尊重不等于能力就强了。

人类社会目前依然是竞争社会，做技术的，你的技术比别人强，你就厉害。做管理

的，你的管理水平比别人高，那你也厉害。简单来说就是不管什么行业，只要你能比

别人做的好，那你就是有价值的人，能获得较高的收入和地位。

有眼睛的都能看见，世界上的所有行业，不要说自然科学了，就算是厨师，裁缝这些

传统上女性干的较多的事情，高端一点的也绝大多数是男性。能生孩子这种事不算本

事，是个女人就能生孩子，就像是个男人就有小JJ，有小JJ不算本事，除非你的小JJ

比别人都长一大截，同样能生孩子也不算本事，除非你每次都能生八个。


在古代，大家要有饭吃就得要么打猎要么种地，这些事情靠的是体力。女性体力上明

显弱于男性是显而易见的。江浙地区为什么传统上女性地位相对较高？ 是因为江浙地

区的自然条件较好，即使是女性也能承担江浙地区的农活。为什么西北东北传统上男

人地位就要明显高于女性？是因为那些地方的农活不是女人干的了的。在古代，无论

是中国还是外国，男人的社会地位都高于女人并不是因为社会愚昧，相反是因为这个

社会是非常理性的。谁创造价值，谁就地位高。谁能干别人干不了的事情，谁就地位

高。无论什么时候，这都是社会的真理。



即使现在大家不比体力改比智力了，女性还是明显弱于男性。我并不认为女性的智商

就比男人低了。但是男人相对于女人的明显优势是，首先，男人能做到长期高强度

的精力集中做一件事情，女性很难，这是女性不适合做技术类工作的根本原因。虽然

长期但不需要高强度精力集中的事情，比如打毛衣，女人还行。

这年头做技术正儿八经干活的基本都是在挑战自己的极限。男人能做到一个项目半年

多的开发过程中满脑子什么都不想就是自己手头的工作，脸都未必顾得上洗，女人做

不到，即使短期能做到也坚持不了多长时间。所以哥的行业就没见过几个女人能坚持

三年，即使有女人也不指望她能干出活来。这并不是歧视女性，但如果真放到同一个

平台上竞争的话，男人卖死的干，女人做不到同样的努力还想做的比男人好，那简直

是歧视男人的智商了。

其二，在遇到问题的时候，男人更倾向于冷静下来用逻辑解决，而女人则容易情

绪化。这个后边再细谈。

当然并不是所有男人都有以上这两项素质的，但是这个世界上不论任何事情，想要做

的比别人好都需要这两项素质，这是决定性的。从统计学的角度上来说，拥有这两项

素质的男性远远多于女性，我甚至认为这是男性和女性的生理差异决定的。一个女人

如果又容易分心又容易情绪化，我认为是可以理解的。但如果一个男人做事无法专注

又容易情绪化，那就等同于窝囊废。



这是很多企业在关键岗位上不愿意用女性的真实原因。一个女人，即使你的学历能力

再出众，从统计角度来说无法胜任长期高强度工作的概率也非常高，即使你不生孩

子。当然我们看到女性在销售，公关等和人打交道的行业更容易取得成功，本质原因

是她们打交道的对象是“说了算的男人”。或者仅仅是为了让生态平衡一点。


我在这个问题上花费这么多口舌的原因是，由于女权主义的盛行，中国的年轻女性在

自身定位上往往出现偏差。哥非常尊重女性的权利，更不是怕女性跑来抢男性的饭

碗。但是如果女性自己在工作和事业上有过高期望的话，往往会给自己带来过多负

担。

顺便说一下女权主义。哥当然支持女性拥有和男性的同等权利，但是女权主义本身被

快速推动的原因是出于政治目的。举个例子来说，一个国家一半是男人一半是女人，

女人原先没有选票，然后哥登高疾呼要让女人也拥有同等的选举权，那女人们肯定会

支持哥。哥一下就弄到了一半选票。

这个事情本身是一个好事情，但如果被当做宣传工具的话就会遭到过度利用。电视上

经常演女性有多干练有多睿智，和男人对抗丝毫不落下风，大家看了都很高兴很羡

慕，立志自己也要成为女主角那样的人。这种女人不敢说绝对没有，但是就算有也是

凤毛麟角，退一万步说，就算你真的是人中之凤成了那样的人，那也是甘苦自知。


再顺便说下，我认识不少女人在十年前的中国干出了一番事业，但现在的中国已经不

是十年前的中国了。欧美国家在几十年前妇女也要干一番事业的热潮也曾经轰轰烈

烈，近几十年目测大多数妇女也都家庭为重了，这是理性的选择。



前边说这么多废话，就是为了明确一点~，这是一个男性主导的社会。承认这个事实并

不丢人，比如哥就承认自己的JJ没有非洲哥们大。只有给自己定位清楚，才能找到适

合自己的人生方向。哥的JJ并不出类拔萃，那哥就去干点其他更适合自己的事情，如

果不信邪非要在鸭子届证明自己的话，那不是自己给自己找不痛快么？ 女人同理

@疯狂的FF 2楼 2013-01-30 13:37:57
LZ啊，她们是不会听你的，女人只会听从女人教导，而且预计你会收转不少
-----------------------------

哥代表了人类社会的智慧结晶~，谁敢拍我？

@向前看呀向前看 22楼 2013-01-30 16:13:34
还没到重点啊
-----------------------------

慢慢来，这是学术贴，要做到深入浅出，有理有据~

这种事情你光知道个答案有什么用？

既然女人在社会竞争中处于弱势，那么想要生活的幸福，那是一定要靠男人的。古人

云女子有三从，在家从父，出嫁从夫，夫死从子。如果我们换个角度理解的话，女人

的一生幸福不幸福，就在于当姑娘的时候要看自己的老爸有钱没钱，对自己好不好，

嫁人了以后要看自己的老公有钱没钱，对自己好不好，当了寡妇要看自己的儿子有钱

没钱，对自己好不好。寡妇不是人人都能当的，老爸不是自己能选的，这年头能让女

人决定自己的命运的，就是如何找到一个即有钱又对自己好的好老公了。



哥曾经不止一次的问过不同的朋友，你认为对你来说最重要的人是谁？得到的答案9

0%以上是自己的父母。哥想起来多年前看过的一个小故事。话说一节什么课上，老师

让一个女学生到黑板上，写下自己认为最重要的20个人的名字。女人列举了自己

的亲戚，同学，邻居，朋友，父母，老公，孩子，各种各样20个人。

然后老师对她说，如果你必须失去一个人这辈子不再见面的话，你会放弃谁？女人考

虑了很久，划去了自己一个邻居的名字。然后老师又问她，如果你又要失去一个人的

话，你会放弃谁？女人又考虑了一会儿，划去了自己一个同学的名字。直到最后，黑

板上只剩下了父母，老公和孩子的名字。老师接着要求她放弃下一个人，她想了很久

，划掉了自己父母的名字。直到黑板上只剩下了老公和孩子，女人留着眼泪划掉了孩

子的名字，最后剩下自己的老公。

老师问她最后取舍的理由，她回答，父母可以自己互相照顾，而且他们也有他们的生

活。孩子长大了以后也肯定会离开自己过自己的生活。而只有自己的老公是陪着自己

过一辈子的人。

这个故事有很浓的读者味道，但哥直到现在都觉得这个故事非常的有道理。哥一天到

晚和自己生活在一起的是自己老婆，老婆不高兴的话自己也没好日子过，那么显然最

重要的是自己老婆。对于父母和孩子，哥是发自内心的爱，因为爱他们所以会竭尽所

能的让他们生活的更开心一些。如果非要排个顺序的话，爹妈肯定排最后，理由很简

单，我妈有我爹照顾，我爹有我妈照顾，两位自己的日子过的挺好。就算过的不好，

那也是他俩自己的责任，那么大的人了难道还不会自己为自己负责？下来是孩子，因

为孩子是未成年人，怎么着也得尽可能的给他尽量好的条件操心到他自立了，老婆是

排在首位的。

如果要说责任的话，我爹我妈还能动弹之前我认为自己对他们是没什么责任的，哪天

两位要是生活都不能自理了，那才有接过来一起住照顾他俩的责任。孩子自立之后我

也是没什么责任的。哥要是老了，也不认为自己孩子对自己有什么责任，想见见自己

孩子，那也是出于爱，而不是要求。真正要负最长时间责任的对象，是自己生活的伴

侣。

如果你把家庭关系这样捋一下的话，那么你会发现你妈你爸是快乐的一家，你自己是

快乐的一家，你孩子以后也是快乐的一家。每个人都从自己的角度考虑问题，如果互

相帮助，那也是出于爱，而不是压力。那么生活简单清晰很多。

但是如果你的父母或者社会一定要把各种责任压力强加给你，等到你孩子长大了你再

转加给你的孩子。这就全乱套了。哥看到的无数悲剧都源于这种家庭责任的错位。



哥问过很多朋友，你说你这么折腾，是为谁而活的。绝大多数人不是回答父母就是回

答孩子。说实话要是我小时候我爹成天说自己活着就是为了我，那我还真会感觉不自

在，压力太大了。哥就明说自己就是为了自己活着的，除去不能不管老人小孩这样的

伦理责任，哥对父母好，那是哥乐意，哥对孩子好，那也是哥乐意。哥对老婆好，那

还是哥乐意。然后更重要的，哥对老婆好一半是出于私心，把老婆哄高兴了自己才有

好日子过，另一半是出于义务，打个不太恰当的比方，合伙过日子勉强可以比做合伙

做生意，从没听说过成天坑自己的合作伙伴这生意还能长久愉快的做下去的。



人心都是肉长的，都会将心比心，何况是和你朝夕相处的人。是人都不傻，心里都有

杆秤，何况是和你朝夕相处的人。想把婚姻这桩生意做好，就不能把自己的老婆（老

公）当做对手，而要当做自己最亲密的战友。要知道这不是一锤子买卖，而是长期合

作关系。

这是最基本的道理，但是具体到实践上，显然不是什么人都值得被你当做最亲密的战

友的，这样的关系也不是一天两天就能建立好的。但是你一定要记住一个真理，如果

和你在一起生活时间最长的一个人不是你最亲密和最重要的人，那你这一生就很难幸

福~


具体的技术细节，请听下回分解~

@幸福之路2013 52楼 2013-01-30 17:57:23
看第一段挺有意思。看你第一段分析，就无语了。
总之男性能干的，就是男性厉害。
女人能干的，那都是有外界因素在的。
一个人分析事情，如此片面，结论是否会偏颇？
-----------------------------

哥就是要告诉你，以哥多年的工作和生活经验，如果你希望做一个宁愿为了事业放弃

家庭的“女强人”，那你的人生悲剧的概率极大，无论是自己创业还是打工。

你当然能举出很多事业成功的女性来反驳我，那是你根本不了解很多光鲜故事的背后

是什么~。

@幸福的小花喵 63楼 2013-01-30 18:20:39
楼主你绝对的傻逼，男人骨子里是不是自卑得很呀，怎么那么怕女人比男人优秀呀？男人这个物种呀，只能呵呵，尤其针对国内男性！
-----------------------------

呃？ 谁怕你比男人优秀了？ 你哪点优秀了说来听听？

@xinaka 67楼 2013-01-30 18:24:44
别说其他的，中国史上上唯一一个女皇帝就是武则天，而且，各国现在的首要姐基本上都是男性，女性很少，所以现在是一个男权社会，这是事实，所以女权很重要，中国女性除非和瑞典女性一样，自己去争取，否则的话很难再各个领域中和男人斗啊。
-----------------------------

你为什么要觉得地位是争取的？ 地位不是争取的，是做出来的~。

假如全家都是打猎为生的，你能徒手捉野猪单挑大老虎，那不用你争取，你就是全家最有地位的，不管你是男的女的。

假如全家都是种地为生的，你能日耕十亩地夜挑千桶水，那不用你争取，你就是全家最有地位的，不管你是男的女的。

假如全家都是上班为生的，你能月入二十万年底百万奖金，那不用你争取，你就是全家最有地位的，不管你是男的女的~

假如你就是个家庭主妇，可是如果离了你全家人饭都吃不饱衣都穿不暖，那不用你争取，你就是全家最有地位的~

人的价值并不在于你喊叫着去向别人争取来的地位，而在于你对其他人来说是不是重

要~。如果对其他人来说你就是个可有可无的人，然后还整天喊叫着我要地位我要地位

~，那不是无理取闹的二逼是什么啊 =。=

@右肩的灵 79楼 2013-01-30 18:36:38
马克。关于你说的那个选择题，只凭一篇文章就能推断出所有女人都会那样选吗？反正我不是的。
-----------------------------

我没说所有女人都会那样选，相反我认为中国的大多数女人不会那样选~。

我是说我认为那个女人那样选的理由我比较认同~

前面说这么多废话，无非为了说明两个字，“定位”

你对你的人生要如何定位。

首先你要知道如果你的人生想要幸福，你完全没必要在属于男人的事情上和男人较

劲，幸福的意义是“猫吃鱼狗吃肉，奥特曼打小怪兽”，在目前的社会，女人想要凭

借自身的努力过上幸福的生活是非常困难的一件事，如果猫狗非要去打小怪兽，那就

扯了。

你要做的是找到一个合适的男人，和他建立起分工明确而且互惠互利的长期稳固关系~

接下来哥来简单的介绍一下男人这个物种的特征~

@枫岫c 106楼 2013-01-30 19:29:00
可是我在我的岗位上就算是分心，注意力不集中，这里搞一下那里搞一下，也比男人做得好唉，有时候真不是我不自量力地同情男人。
-----------------------------

打毛衣是个女人都比哥打的好~

哥回来说男人了~

男人是一种具备雄性特征的社会动物，由于生活环境和年龄阅历不同存在着较大的个

体差异。也就说，男人和男人之间的差别大了去了，即使是同一个男人，在人生的不

同阶段也非常不同~

一个女人是不是幸福，很大程度上是由她的男人对待婚姻和事业的态度决定的。我们

就从这两个点来切入。

佛祖有舍身饲虎的慈悲，哥也不吝献身说法一番。哥对待女性的态度分为三个阶

段，在哥情窦初开到二十出头的时候，由于从小受到各类闲书中古典恋爱情节的毒

害，哥深以为自己的心上人们都是水做的公主，而哥则是翻山越岭披荆斩棘屠龙射雕

来只为博美人一笑的王子，王子和公主的爱情自然是轰轰烈烈纯洁无瑕死去活来的

了。那时的哥就是八卦女们最为熟悉的悲情文艺男主角，现在回想起来哥悲情个毛，

哥就是觉得四十五度角仰望天空让泪水滑落的姿势很美，哥有空了摆摆而已~。



在哥二十来岁逐渐步入社会阅人渐广了以后，哥发现女人也不过是一个鼻子两只眼，

一对儿耳朵两条腿而已，虽然环肥燕瘦，实际上也没什么太大的区别，美女是挺好，

但是要真跟女人较劲简直就是浪费时间精力。于是在这个阶段，哥的策略是不主动，

不拒绝，不负责。大家合则一起娱乐一下，不合就拜拜。


直到年过三十，在哥有了足够的社会阅历，并对生活有了充分思考后才懂得了应该如

何和女人相处，以及要选择什么样的女人。哥是想明白了和自己媳妇这样一个女人

生活一辈子是自己的最佳选择之后才下的决心，这样的决心无疑要比出于主观臆断或

者形势所迫所做的决定更加持久和牢固。因此哥也不敢说什么海枯石烂，但能竭尽所

能的维持家庭和睦稳定~。



这是一个普通男人的典型心路历程，差别在于不同的人在不同阶段停留的时间和表现

形式不大相同而已。哥还有同学三十多岁的人了还停留在第一阶段呢。妹子们可以

尝试对号入座的看看自己的男人到了哪个阶段了。


哥是不推荐男人在20来岁结婚或者为女人付出太多的，自己性都没定呢，害人害己。

假如因为种种原因哥在第一阶段结了婚，婚后发现原来自己的老婆不是公主，她也

没把自己当王子，显然会心情沮丧不再相信爱情~。假如因为种种原因哥在第二阶段

结了婚，哥还有那么多红颜知己呢，家里也未必和睦得了。只有到了第三阶段，哥才

知道自己到底在干什么。


哥说这个的意思不是忽悠妹子们都找大叔，哥的意思是说，一个男人的成长必然会经

历这样的一个类似的过程。如果前边的哪个环节缺失了，极大可能在后边会以某种形

式找回来。从妹子们的角度考虑的话，如果能找到一个已经到达第三阶段的男人那自

然会省心省力的多，但如果你家男人还没到这个阶段而你又不愿放弃，那就得有

和他折腾到底的准备。

顺便再说下，由于中国社会的特点，在中国大把看起来到了第三阶段，实际上第二阶

段缺失的男人~。他们有机会有条件了就会想办法把这个环节找回来~。

我靠。。。。。。。。。。

这个楼怎么就歪成这个样子了。。。。。。。。。。。。。。。

@bamboover 1843楼 2013-01-31 20:02:43
楼主不要写男人部分了， 感觉你的开头部分已经把问题说得差不多了。
就这样看看女人们的评论， 很好！
-----------------------------

这个世界上虽然脑残不少，可是还有大多数都是还有药可救，只是无人点播的迷茫大

众，尤其是在社会教育畸形的当下中国，哥发这个帖子，只是为了让世间少些悲剧~，

度得一个是一个~。

哥常怀一颗慈悲爱人之心，即使是脑残，只要不影响到哥的吃喝拉撒，哥也尽量做到

不轻贱，不放弃~。感天涯之大，又有几人能懂得哥不羁外表下那悲天悯人的情怀呢~

为什么哥眼中常含着泪水，因为哥爱你们爱的深沉~~~~~~~~~~

-----------------------------
@铲屎君 1864楼 2013-01-31 20:18:40
后面呢兄弟？这刚开篇啊
-----------------------------

哥还没吃饭呢~，你们当哥是职业写手啊~。

等哥有空了再继续~，明天晚上之前必有更新~

哥本来是想多谈一点实用生活技能，并不想在男权女权这类理论性话题上多做纠缠~。

结果这个楼被歪成了这样，那哥就再说几句空话~

前段时间和朋友一起吃饭，聊到了另外一个熟人。那个熟人自身各种先天条件挺好，

但是性格比较软弱而且自身能力也不够，现在混的也不太如意。聊到后边我朋友

说“我就最看不起他那样的人”，我只能回答“那人家也没干什么坏事，就算他是真

的什么本事都没有，那也不应该看不起人家”



我一直认为人是动物的一种，人身上既有动物性，也有区别于动物的人性。而人之所

以是人，之所以能够在这个星球的生物竞争中取得绝对优势而且创造出那么多美好的

事物，并不是因为人比狮子老虎更能好勇斗狠，而是人更懂创造，更懂妥协，更懂尊

重。每一个人生来就都具备动物的本能，甚至生下来就是纯粹的动物，只有在人类社

会中接受教育，自我思考，人性的那一面才会逐渐成长。任何一个人一直到死都是人

性和动物性共存的，但我认为人性是比动物性更高级的属性，一个人的人性越多，动

物性越少，一个人才越像一个文明的人。


弱肉强食的丛林社会是动物世界的典型特征，也是人类动物性一面的典型体现，这是

人类社会的现实情况，所以在人类社会中，在经济，权力等各个方面取得优势的人能

获得更多的话语权。无论极端女权主义者再怎么论证，都无法改变在各个行业的竞争

中女性都远远比男性更艰难的事实。


人类比动物聪明的一点在于，人类能够意识到如果大家都想长期过上好日子，那么赢

者通吃的丛林法则是行不通的，我们必须给予弱者足够的尊重，权利和生活保障。基

于这个原因，人类社会中才会形成那么多尊重爱护和保障老人妇女儿童的风俗和法

律。文明程度越高的地区，脱离动物社会越远的地区，这类保障就越完善，也就是我

们看到的女性的地位就越高。



极端女权主义者往往是丛林法则的坚定拥护者。所以他们不顾男性和女性在生理上的

明显差异，要求女性在各种男性优势领域和男性竞争。他们认为女性只有在经济竞争

中取得优势，才有可能获得更高的社会地位，因为他们深信，如果没有优势，那么就

一定会被轻视，一定会被伤害。他们自己往往也是这么对待弱者的。他们不懂得人类

社会中女性地位逐渐提高的真实原因是男人发现如果自己要想长期过的好那就必须尊

重女人，给女人权利，给女人保障。男人爱女人，男人需要女人，这并不意味着女人

就真能像男人一样了。


中国最近几十年丛林社会的特征分外明显，所以中国也是极端女权主义最为盛行的地

方。人们像动物追逐猎物一样追逐房车，像动物争夺地盘一样撕咬弱者。对于动物来

说纯粹的动物性没什么不好，即使我家猫一辈子也改不了闻见肉味儿就上桌的毛病，

我也相信他们不会因为总做这种没羞没臊的事情而感到不幸福。但是对于人来说，如

果一辈子都仅仅像动物猎食一样生活，难免会有遗憾。除了吃的更好穿的更好住的更

好，人本来还应该享受创造的乐趣，运动的乐趣，自然的乐趣，艺术的乐趣，履行责

任和帮助弱者的成就感，更重要的是家庭的幸福。


在我看来中国的性别教育和社会教育是严重缺失或者错位的。丛林社会对于男人来说

倒也罢了，但是如果信奉丛林社会到了极端女权主义的地步，对大多数女性来说，对

其人生的负面影响是相当大的。很多女孩子从小就被教育“妇女能顶半片天”，“女

子未必不如男”，“凡事必争”，没说女子就不如男，那也要看干什么和怎么干了。




男人和女人是一张纸的两面，相互依赖相互需要。你非要跑到男人那一面较劲，除了

少数奇葩能真的变成男人，对大多数女人来说没好处。女人在男人的领域所具备的竞

争力非常有限，很多被极端女权主义洗脑的女人和男人死磕好多年才能明白这个道

理，悲催的是女人在女人领域具备竞争优势的时间非常短。短到大多数女人还没明白

怎么回事呢，就已经过去了~。


哥出于对你们的爱~，决定不太监~，坚持把这个帖子写好~

作者：wbxzdwccc 时间：2013-02-01 17:19:06

以下是我引申的部分：
由于年纪越大，人受社会观念的影响越强，那么当一名女性在幼年时期，表现出一种很强的能力和兴趣，诸如数学天赋、艺术兴趣，依照楼住的观点，如果她坚持这条路走下去，那么她日后获得幸福的几率很小，当然这种例子目前来看是比较多的，请问此时做家长的应该如何引导她自我否定，以免误入歧途呢？

===========================================================================
我并不认为你有必要引导她自我否定。

人在幼儿时期很可能有很多不同的兴趣偏好，有些有可能是三分钟热度，有些有可能

成为他日后的主要方向。

我认为儿童在幼儿时期应该尽可能的接触不同类型的事物，比方说你认为你的孩

子可能过于专注于数学和艺术了，那就给她提供更多户外游玩，手工制作以及和其他

小朋友交往的机会。

作为家长我认为不应当把自己的思路强加到孩子身上，你没有能力去塑造一个人，而

是应当尽可能的给孩子提供从种种不同角度认识这个世界的机会，他自然会有自己的

选择。这种事情强求没用的，不能因为你希望孩子长大了做钢琴家，那就逼她练钢

琴，你希望孩子长大了做工程师，那就逼她学数学，或者你希望孩子长大了做家庭主

妇，那就打压她在科学或者艺术上的兴趣。

你应该做的是给她提供了解艺术，文学，自然科学等等不同事物的渠道，她对不同的

事物了解越广泛，那么自己的选择就更加趋近于她自身真正的爱好和强项。


很多中国人的悲剧在于，父母期望你成为一个什么样的人，然后就用用逼迫的手段逼

你就范。父母的期望未必就是对的，父母的选择也未必就是你想要的。等到自己明白

过来往往已经晚了。


在我理想中的父母的责任应当是，引导孩子从各个不同角度认识世界，言传身教给孩

子基本的社交规则，与孩子分享自己的人生经验，支持孩子在自己选择的道路上前

进，在必要的时候给孩子保护。

能做到这些就足够了~

@好想换个马甲 2517楼 2013-02-01 18:20:21
楼主，如果靠得住的男人要是满大街都是，姐也愿意做全职主妇。
============================================================
楼主啊，社会太多男人没达到你说的那些基本标准。。。
-----------------------------

是滴~~，哥教的就是怎么发现和抓住好男人~

哥发现自己在后面的更新基本没什么人看啊

哥认为无论男人女人，对于婚姻和家庭的看法一定会受到自身家庭环境的影响，然后随

着自己对社会了解的深入形成自己的看法。俗话说“幸福的家庭都是相似的，不幸的家

庭各有各的不幸”，哥先来说说俺们这个快乐的一家以供各位借鉴~


哥从小就看到哥的父母和七大姑八大姨家都更倾向于男人挣钱兼干脏活累活，女人持

家。一个家庭不仅需要经济基础，张罗一家人的吃喝拉撒也不容易。举个例子，我们家

逢年过节一大家子人吃饭，一定要先敬做菜的妇女同志一杯感谢一下做菜的功劳。这个

道理很简单，自己的工作得不到大家的表彰和认同的话谁还愿意好好干啊~。我们家

的女人在家庭生活中能够获得足够的尊重和成就感，所以她们也许比男人更认同持家

能力是女人最重要技能的观念~。



同样不论是哥父母还是哥七大姑八大姨家里都是女人管钱，男人赚钱往家里拿，自己只

带点零钱带张卡应付日常开支。一方面男人其实没什么闲情逸致管家里的琐碎开销，买

个衣服挑个被罩什么的反而是女人的爱好，另一方面让女人管钱是对女人的信任和持家

能力的肯定，你要想让别人跟着你好好干那就一定要信任和肯定对方。但是哥发现很多

女人把男人对女人在经济上的支持简单的理解为男人要给女人钱，或者舍得给女人花

钱。 那钱不是给你花的，那钱是咱们家的，既然获得了管钱的权力，那就要承担想办法

怎么把这些钱花的合理的义务。



女人本身算不上什么有特殊价值的东西，两条腿儿的女人满街都是。一个女人还没有进

入男人的家庭之前，对男人来说实际的价值是很有限的。如果女人在结婚前对男方有过

多让男方无法理解和接受的要求，即使男方最终接受了，也会对婚后的生活产生负面影

响。你是哥花钱买来的，那哥要求你做什么就都是应当的，也别指望更多信任和尊重。




你让哥花几十万块钱买个女人当老婆，哥会认为这是神经病，但是如果嫂子出点什么

意外需要用钱，哥会倾家荡产竭尽所能。道理很简单，嫂子已经在与哥的共同生活中

证明了对哥而言的价值。而如果哥花20万买辆车，哪天坏了跟哥说要花40万来修，那哥

宁愿买辆新的。


悲剧一方面在于很多家庭没有认识到女人在家庭生活中所做贡献的价值，你干了那么多

事情把全家伺候的好吃好喝还无法获得足够的尊重和保障，那肯定不乐意。另一方面很

多女人无法尽到自己在家庭生活中应尽的义务，还指望对方什么都给你，那对面又不是

傻子。




咱们把这个事情掰扯更清楚一点。假如对面是不认同女性家庭价值的混人，那么你干的

好，你就是包子，你干的不好，那你也没法好过。假如对面是认同女性家庭价值的明白

人，你干的不好，即使是明白人也无法长期容忍你，你干的好，那你就能成为家庭幸福

的女人。



现在道理就很简单了，找到一个明白男人，然后好好干。有很多女人把自己或者家人和

混人的生活经验当作处事指南，这不是二逼么。虽然这年头混人多，但是就你这么干，

就算偶然遇到个明白人，人家凭啥就要对你好。



不好意思哈，嫂子召唤哥出去吃饭，晚上回来了再继续~。