我女儿是阜康市人民医院急诊科的护士，在2019年6月17号晚上23.30分左右120出诊途中，由于救护车驾驶员无视道交法的法律法规，在视线不佳，并且在远光灯的影响下以每小时瞬间测速118公里的速度在限速每小时80公里的公路上会车，超车接打电话，不顾车上人员的生命安全，最终追尾大货车造成一死，一重伤及救护车严重毁坏的重大交通事故。
我的女儿，也就是救护车上的护士当场死亡。这场事故交警队认定救护车负主要责任，另外两辆车没有避让救护车负次要责任 这不仅是一起交通事故，它也是因为医院领导的失职才造成的安全生产事故
都说法律是公正的，我也相信法律是公正的，所以我选择了刑事附带民事诉讼。 可是一审判决结果却是交通事故赔偿由另外两量车的保险公司按交警队认定的责任比例赔偿百分之三十，剩余的百分之70以工伤保险已经赔付过了，法院认为医院没有责任再进行赔付。我不知道这个责任由谁来负。
我在中国裁判文书网站上看到和我相同性质的案件，她的最终判决结果是用人单位公伤赔偿后，交通事故赔偿也要赔。为什么同一个国家，同样的法律条例，同样性质的案件，只是事故发生的地点不同，就会有两种不同的判决结果。谁能告诉我这两起同案不同判的案件到底哪个是公平公正的
难道是我们国家的法律条例是各个地方法院的法官灵活应用的

@ty_143199354 2021-01-03 12:19:18
可以把帖子发往大新闻平台曝光、增加曝光率，如一点资讯、腾讯新闻、凤凰新闻、新浪新闻、百度新闻、今日头条、网易新闻、搜狐新闻、
-----------------------------
非常感谢，我事因为女儿的事才知道有天涯论坛的