其实，网络至真也至假。这是我刚刚一秒咂摸出的至理名言。
而且有我网络生涯的历练，所遇到的各种事例相作证。
所谓的真假，其实与网络无关，网就是个背锅侠。网络清浊纯在己心。就这还不能一劳永逸，还得看玩网人的一时一地的心境如何。

前儿个去三十溜达，不意间就结上了梁子，俗称过节。我仔细研究了下，发现这事若是搁在现实里，或许根本不会衍生出后继的花絮。
撇开鲁莽，陌生，安全，逞强之外的因素，我觉得最大的根源在于不见面，如同默剧，如同酒桌之上的一个醉者，纯属自嗨，肆无忌惮的张扬。
大家设想一下，假使当事人是在线下的某个场合会面。这彼此对话交流的同时会自然而然观察到对方的面部表情，肢体异样，凭籍认知就会下意识调整说话的语气，措辞，懂得谈话收放的节点，而不会像网络一般一味的倒腾情绪。是以，我说网络发生的只是一个假象，它是虚浮于现实的一种存在，如烟似梦，一切只要一个断网，所有的就噶然而止。(个别极端情况忽略不计)
但这种情况也至真，因为陌生，因为网络的虚幻性，所以人性的善恶反而更易发挥到极致，不论对错，这一点至真也至纯。
但是因为线上的虚拟性，双方无法实时进行微表情的捕捉，不知道话语推进的快慢，方向。
倘使双方认知，三观对等或差不多，这一点非直观的缺憾可以弥补，甚至忽略不计，这种彼此之间交谈，乃至对掐，控制好火候，分寸，可以很精彩，突破现实因各项顾虑而不能的遗憾，反而很过瘾。
但是倘若双方三观交错，个性冲突，这种矛盾就会激化，以致于味同爵蜡，毫无意义可言。
是以，网络上的人际交往，不再实与虚，真与假，而在自控，互辨。
先认清对象，摸清程度，揣摩这一过程依然如同线下的对视是一样的，需要一个循序渐进的过程。
网络为人不是以自己的尺度为出发点，而是应当建立以对方耐受度的自我调节，基于这样的标准才可以言及其他，递进深度。
当然，这纯属自我陶醉，其实，以无法为有法，未必不是最合适的方法，线上为人，重中之重还是得睁着眼睛仔细看啊！

有，借用周总理的外交名言。
求同存异，和谐共处，哈哈！