脱水读 >  天涯 >  红袖天涯 >  中国读书达人和陈炳藻单挑(转载)

中国读书达人和陈炳藻单挑(转载)

楼主:宝刀未老11  时间:2021-01-15 16:38:36
如题。
楼主:宝刀未老11  时间:2021-01-15 16:38:36
中国读书达人和陈炳藻单挑

陈炳藻:
后40回,是原作。

中国读书达人:
后40回,不是原作。

中国读书达人评介俞平伯早年的著作“红楼梦研究”,如下:

该书问世后,次年5月15日出版的《文艺报》曾撰文予以介绍说:“《红楼梦研究》一书做了细密的考证、校勘,扫除了过去‘红学’的一切梦呓,这是很大的功绩。”

又给出这样的最后评语:

评:《红楼梦研究》三卷,收入论文十六篇。《红楼梦辨》删改增,脂戚程乙批二篇。
高鹗续书个性异,效用功德有根源。 感叹身世忏悔作,各极其妙两婵娟。

按:
自以为很厉害的人,都应该单挑。必须单挑。因为厉害不厉害,是比较出来的。书话的那个中国读书达人,看这个名字,就知道,自以为很厉害。因此,必须单挑。
那么,中国读书达人和陈炳藻单挑,谁放屁了谁没放屁?
这是一个综合判断题。这种综合判断题,须要通过进行综合判断,得出结论。
中国读书达人,书话里边,大概读书最多。但是,也是周汝昌队友,赞赏俞平伯早年的著作“红楼梦研究”。而俞平伯,晚年反悔,痛心疾首。对此,这个中国读书达人,不置一词。
综合判断,还包括比赛双方各所属阵营(队友)的实力对比,证据效力高低,方面,当时环境因素影响,等等,方面。这里,都从略。参见相关的帖子。
因此,中国读书达人放屁了,陈炳藻没放屁。
楼主:宝刀未老11  时间:2021-01-15 16:38:36
中国读书达人和陈炳藻单挑,谁放屁了谁没放屁?
这是一个综合判断题。这种综合判断题,须要通过进行综合判断,得出结论。
楼主:宝刀未老11  时间:2021-01-15 16:38:36
书话网友,都是鸡鸣狗盗。包括这位中国读书达人。
楼主:宝刀未老11  时间:2021-01-15 16:38:36
中国读书达人和陈炳藻单挑,谁放屁了谁没放屁?
这是一个综合判断题。这种综合判断题,须要通过进行综合判断,得出结论。综合判断题的好处,是多个问题,相互关联,那么,得出结论时,能防止耍赖。学术界,不是清水衙门。利益链,早已经形成。因此,从程序上,防止耍赖,很有必要。
楼主:宝刀未老11  时间:2021-01-15 16:38:36
这是出于程序正义方面的考虑。
楼主:宝刀未老11  时间:2021-01-15 16:38:36
杨秋荣,是鸡鸣狗盗。
中国读书达人,也是鸡鸣狗盗。
石中火,也是鸡鸣狗盗。
段干末,也是鸡鸣狗盗。
书话,没有一个不是鸡鸣狗盗。有一个,算一个。

楼主:宝刀未老11

字数:641

帖子分类:红袖天涯

发表时间:2021-01-12 03:45:51

更新时间:2021-01-15 16:38:36

评论数:8条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子