晋惠帝听闻饥民无米下锅，问大臣，百姓“何不食肉糜?” ，此晋朝名段子一直在各个朝代火爆流传，其嘲讽和警示意味不言而喻。然而，此类“何不食肉糜”的蠢猪腔调，近年在一片白日喧嚣的中国式梦境中，居然披上时尚的萌萌哒外衣，又粉墨登场了。
现收罗若干“何不食肉糜”现代版日常表现，如下:
1 .天啊，几十块钱的唇膏也有人敢用？不怕中毒吗？
（答：某宝销量第一的唇膏，69.9元，月销25万+）
2 .羽绒服5000块以下的根本没法穿，再怎么不讲究，至少也要买件加拿大鹅吧？
（答：某宝销量第一的羽绒服，399.9元，月销2.5万+）
3· 为什么要坐绿皮车？环境太差了吧！春运票很难买吗？买不到火车票，为什么不能买飞机票呢？
（答：截止到现在，中国有8亿人没有坐过飞机）
4 ·我就想不通了，为什么要住在城中村？为什么要合租？也太不爱自己了吧？市中心交通便利的单身公寓，一个月也就七八千块钱呀~
（答：2018年大学毕业生实际平均薪资5429元）
5 ·那种二十几块的外卖怎么敢吃啊，一个月一个人在吃上面花大几千块是最低标准吧？
（答：2018年大学毕业生实际平均薪资5429元）
6· 现在人，谁家没个一两百万存款？谁家没几套房？
（答：2018年上半年，江苏南京人均储蓄存款70270元，需要说明的是，这还是江浙沪中江苏省的省会的数据）
7 ·我一个月税后2万，没房贷没车贷，过得也不是生活，只能算勉强活着……
（答：2018年，全国居民人均可支配收入28228元）
8 ·天啊，月薪不到5万，也敢生孩子？怎么养啊？
（答：2018年，全国居民人均可支配收入28228元）
9 ·现在怎么可能还有人月薪低于一万？我同学、我朋友、我亲戚、我同事、我七大姑八大姨初中毕业，现在每个月都1万+了。月薪低于一万，只能说明他们不努力。
（答：2018年，全国居民人均可支配收入28228元）

晋惠帝能问出何不食肉糜，是因为他是皇帝，他几乎没有了解民间疾苦的渠道。
玛丽皇后能问出他们为什么不吃蛋糕，是因为她是皇后，她也几乎没有了解民间疾苦的渠道。
上面这帮子人，生在新中国，长在红旗下，每天在微博、某信、某音、某手、各大视频平台、各类新闻头条频繁信息轰炸下，能不知道上面这些真实可见的社会信息？
就拿某宝上销量第一的400的羽绒服来说，即便这个价，也不算大路货。东北人听了:什么？羽绒服要400？我东北满大街200以下的。浙江人笑了:羽绒服何止你东北才要200以下，我这边杭州，服装摊、服装市场里的羽绒服100到200的也多的是，看看拼多多为啥这么火，就知道小公举装逼是多么可笑。广东人:我这边广东有的是99的羽绒服。

装什么不识人间烟火的小公举（or王纸），是不是觉得自己特别纯真、特别可爱、特别懵懂、特别不经意地表现出自己高人一等？
甚至于，一些中青年大叔大妈那儿，也能耳闻到类似的“食肉糜”调侃，尤其在酒桌上，办公室沙发里，时不时地显摆几句。哪儿学的臭毛病？

“食肉糜”式浮夸矫饰，还有另外一类2.0版，比如，农民拖家带口，进城摆个烧烤摊，开个小吃店，几年下来就轻松买房置业，腰缠万贯。返乡创业农民的发财梦，更是炫得城里上班族一楞一愣的，他们无论是炸油条，卖红薯，补裤裆，卖蚯蚓，种辣椒，甚至是搂着猪亲嘴，都可以轻松年收入百万、千万、过亿。然而，与此形成强烈反差的是，由名校MBA各路精英管理的国企，每年却亏得一塌糊涂——铁路亏，公路亏，石油亏。国企亏3-10亿的排满队等候。这不，眼下中国人寿又亏了200个亿，怎一个愁字了得。
我靠，难道我们社会已罹患严重的发财分裂症?这种堪与人格分裂症相一拼的社会现象，细细拿捏一把，是不是仍然摸得到浮夸矫饰的梗。它，恰与那个著名的“何不食肉糜”式思维相映成趣，或者说，是一个逆向操作的“何不食肉糜”版本。

改头换面的、变相的“何不食肉糜”式咋呼，听起来幼稚、虚荣，其实是在有意地装逼。揭了其老底，和几十年前假大空的形势大好、幸福满满，正是一个调调的货。
哪儿学的臭毛病?还看不出来嘛。



（ 2019年2月7日于杭州）

只有规则和制度，才能遏制人性的阴暗



1
据说盗墓一般要两个人，比如打一个洞，其中一人下去取珠宝玉器，另一人上面用绳子系上来，但一开始，经常发生了拉绳人见财起异抛弃下面同伙而去的事。

于是演变为盗墓团伙以父子居多，但也发生了儿子扔下墓里亲爹的事。

最后形成行规：儿子下去取货，老子上面拉绳子，就再没出现过把人落在墓坑的事。如果这算是制度建设的鼻祖，那么不妨以贼为师。

2
德国有习惯，前面的人喜欢帮别人扶门，有人说德国民众天生素质就高，其实也不尽然。

真正的原因是联邦德国成立后，政府制定了一套规则，比如德国有法律规定，关门时不小心把人撞了，你得无条件赔偿，还得帮人医治。

这些规定都很具体，操作性很强。还有遵守交通规则、按秩序排队等等，随着时间的推移，这些良好的行为就变成了习惯，这个社会就变得文明起来了。

3
二战期间，美国空军降落伞的合格率为99.9%，这就意味着从概率上来说，每一千个跳伞的士兵中会有一个因为降落伞不合格而丧命。

军方要求厂家必须让合格率达到100%才行。厂家负责人说他们竭尽全力了，99.9%已是极限，除非出现奇迹。

军方（也有人说是巴顿将军）就改变了检查制度，每次交货前从降落伞中随机挑出几个，让厂家负责人亲自跳伞检测。从此，奇迹出现了，降落伞的合格率达到了百分之百。

4
有一段时间，英国政府雇佣私人船只运送犯人，按照装船的人数付费，多运多赚钱。很快弊端出现了：罪犯的死亡率非常之高。

政府官员绞尽脑汁想降低罪犯运输过程中的死亡率，包括派官员上船监督，限制装船数量等等，却都实施不下去。

最后，他们终于找到了一劳永逸的办法，就是将付款方式变换了一下：由根据上船的人数付费改为根据下船的人数付费。船主只有将人活着送达澳洲，才能赚到运送费用。

新政策一出炉，罪犯死亡率立竿见影地降到了百分之一左右。后来船主为了提高生存率还在船上配备了医生。

5
其实，无论在组织还是社会里，好的制度，能让坏人干不了坏事；不好的制度，会让好人变坏。

我们没必要非要讨论人性本善还是本恶，合理的组织制度，必然是授权与监督同时存在的，既相信你的能力，又怀疑你的本性，但我要用制度来激发你性格中天使的一面，还要用制度来威慑你恶魔的一面。

人的欲望是无限的，本性的好坏也是随时而变的，只有在明晰了名分之下的责权利，再有一套组织制度去监督，这样才能人尽其能，才会有一个和谐的环境。

人性有光辉的一面，也有阴暗的一面，有句话说的好：不背叛，只是因为背叛的筹码不够大，这种利诱大到一定程度，人性阴暗的一面就会被诱发。

千万不要相信人性，因为只有规则和制度，才能让人性的阴暗无处发挥！
一一一一一一一一一

还可补充两例:

例:
两人分西瓜

谁有拿刀分瓜权，都可能给自己划大些，给对方划小些（除非是父母对子女）。
于是规定: 一个人有权分瓜，另一个人有权先挑选。
问题解决了。

例:
欧洲某国，议会有权通过给议员加薪的法律。
但规定，必须在下一届议会任期方可实行。
一一一一一一一一一一

精彩呵！关于人性与制度的分析！

人性是本能，本能无所谓善恶！
（善恶是评价人在社会中行为的道德价值用语。相对人性，是低阶观念。低阶观念不能界定高阶观念）

人性在好制度里会激发善的行为。
人性在坏制度里会激发恶的行为。

沉默也是犯罪！
联合国官方微博有这样一句话：“如果你在不公正的情形下保持中立，那你其实已选择站在压迫者一边。”
不要以为你不作恶就是好人，不要以为不害人手上就没有鮮血，不要以为没有当走狗就不是帮凶。
马丁路德金曾说：“我虽然十分反对暴力，但有件事情比暴力更加罪恶，那就是对不公不义保持沉默和怯懦。”

我国今年税收10萬亿，医保支出只有2000多億；美国税收只有3万多亿，可是医保和社保支出就达到1.9万亿，我们交了那么多钱，最后这巨大的财富，都花哪儿去了，为什么没有钱给国人看病和养老？更让人愤怒的是，在那2000多亿的医保支出中，有500多亿是240万人花了的，另外610万人花了1100亿，只有400多亿元是全国差不多12亿百姓花的！