崔永元的精神分析：朋友圈不义综合征
作者：钟健夫



一、电影若是《朋友圈》

如果冯小刚的新片名字不叫《手机2》，
而是编剧刘震云与崔永元谈好的《朋友圈》，
崔永元的“病情”就不会发作，也不会扯到范冰冰，
影视圈逃税漏税的事情就不会以这种方式曝光，
税务部门也不会介入，
也不会有人煽动“击毙”崔永元，
群情也不会像现在这么汹涌，这么激昂。
这当然只是我精神分析后的猜想。

大家注意一下那个爆炸物——《手机2》海报中的手雷。
它既是一个预言，也是一个象征，小崔与朋友圈、娱乐圈以及资本大鳄一起爆炸的预言和象征。



（崔永元的微博挂《手机2》海报，海报中的手雷果然炸了）

我一直在想:冯小刚和刘震云为什么不出来道歉？
小崔心软，范冰冰在电话里一哭，他就立即道歉。他向范冰冰道歉，向徐帆道歉，
向刘震云的女儿刘雨霏道歉，说自己太粗糙了！
可是，崔永元和刘震云的朋友圈，为什么会闹成这样？



（从普通演员变成江湖上的“范爷”，一定吃尽苦头。）



二、精神创伤

所有精神创伤都是无法自控、强迫重复的。当年电影《手机》给崔永元带来巨大创伤，
他写了一万多字的文章公开“抗议”，刘震云有过三次道歉。冯小刚则轻轻一笑：开个玩笑。
这事本来就过去了。
可偏偏冯小刚、刘震云要强迫重复，坚持拍《手机2》，小崔的“病情”自然就无法自控，发作了。小崔的失眠和抑郁症，全国人民都知道。冯小刚明知当年自己玩笑开大了，崔永元不接受。为何坚持再拍《手机2》？
再拍《手机2》，崔永元当然不会认为是玩笑，而是为了赚钱，出卖“朋友”，是“玩人”！




（小崔恶心的顺序是：冯小刚、范冰冰、刘震云）





2018年5月10日冯小刚微博发《手机2》开拍海报，配上原班人马的对比照



（刘震云14年前靠边站，如今站中间）



第2天，2018年5月11日，小崔就开骂了



三、幽默的人讲原则

崔永元和陈佩斯一样，看起来挺幽默，观众看他们的节目开怀大笑。但是，他们在生活和工作中是最严谨的人，讲原则，特正经，难变通，不随便。每当小崔意识到自己有错，他会道歉，这就是他的正经。
周星驰很幽默，可在现实中他不笑。冯小刚的老朋友王朔，说话乐死人，也是个不易变通的主儿，开他玩笑他会立即翻脸。
幽默之人洞察现实的荒诞性、虚假性，他们用艺术形式表达出来，自己却不认为好笑。
相反，与陈佩斯搭挡的朱时茂，看起来很正经，其实朱时茂平日非常随和，极易变通。



（不知经过多少个不眠之夜，才有这样的笑容）



四、作为症状的范冰冰

从精神分析角度看，范冰冰的中枪也有因缘。
抑郁症患者都是完美主义者，看不开，放不下。《手机》中武月那个女主角，虽然是虚拟的第三者，却严重影响了小崔的生活和工作。而他自己确实又参与了电影的早期“工作”，
这种现实生活与虚拟事物的纠缠不清，导致小崔产生严重的精神症状。


（崔永元不可能凝视的《手机》）

武月/范冰冰的形象只要出现在眼前，小崔就会感到不快，似乎又要向妻子和女儿解释，
自己根本就没有外遇，没有第三者。武月/范冰冰是小崔不可能凝视的症状，甚至传言说范冰冰很开放，都会引发他的创伤。
他要与范冰冰/武月切断一切联系。无论在现实中还是在电影中，或在各种文化符号中，
小崔都要彻底摆脱武月/范冰冰——虚拟的第三者。

可是现实无法控制，《手机2》重拍，小崔已经非常不开心。他说：“冯小刚是渣子大家都知道，刘震云变成渣子速度偏快了一些。”
范冰冰曾获“国家精神造就者荣誉”奖，他讽刺说：“一个敢发，一个敢领。”



（2018年5月24日12：04，小崔在微博上讽刺范冰冰）

同一日晚上，范冰冰发了微博，像是回应。她说：“电影《手机2》拍摄现场！武月很开心！”




（范冰冰这个微博让小崔彻底发作了。）

小崔看到后感觉整个团伙在玩他，开始在微博上曝光影视合同，批评刘震云父女，嘲笑冯小刚夫妻。他讽刺范冰冰：“你不用表演，你是真烂。”
范冰冰可能真不知道自己早就成了小崔的症状，她的工作室针对小崔，正式发表声明。
《手机2》海报上的手雷爆炸了！



五、“公报私仇”？

有人批评崔永元“公报私仇”，朋友圈的事弄到政府部门介入，不分公共领域和私人领域。
而我觉得，如果真如小崔说的那样，当年拍《手机》时冯小刚曾邀他扮演其中角色，
小崔到小刚家里作客，介绍《实话实说》的制作细节，小崔因故不能参与，《手机》上映前小刚却不让小崔知道内容，那么，这事早就将公共领域和私人领域完全混淆了。
《实话实说》是央视当年收视率极高的节目，电影《手机》也是公开放映，票房不错。
《手机》中《有一说一》的节目特像《实话实说》，葛优扮演的主持人严守一明显是意指崔永元。
范冰冰扮演严守一的女弟子武月，是个第三者，后来武月接替严守一，成为《有一说一》的主持人。而在现实中，女弟子和晶接替了崔永元，成为《实话实说》的主持人。



（范冰冰在《手机》中演武月）

这让小崔的妻子和女儿无法凝视，产生精神创伤。她们分不清电影中说的是虚拟的，还是现实的，小崔在家里的辩解，哪一句是实话？那一句是假话？
而崔永元的女弟子和晶，更是有苦难言。
《手机》给小崔的工作和生活带来恶劣影响！总而言之，是冯小刚和刘震云，他们首先在公共领域影响小崔的家人和同事。14年过去了，冯小刚和刘震云再拍《手机2》，小崔感觉二度伤害，才公开撕裂朋友圈。


（定位：主持正义的铲屎官）

不过，小崔后来似乎感觉“公报私仇”定位太低，微博中借安娜之口说：“不主持正义的男人，不是好铲屎官。”
个别表面上与小崔没有“纠结”的明星被公开点名，有点要重复方舟子走过的老路。
公共利益与私人恩怨纠缠不清，现实生活与虚拟事物没有界限，让小崔焦头烂额，郁抑失眠。



六、公共事务的分权治理

在转基因食品是否安全的问题上，我们要感谢小崔站出来，捍卫了公众的知情权。
有人信赖并且敢吃、想吃转基因食品，这是他们的自由和权利。
有人怀疑转基因食品是否安全，不想吃并且要求公开标识，也是他们的自由和权利。
这里重提此事，是担心小崔像方舟子一样“越界”。


方舟子和崔永元在转基因食品上较劲（网络图片）


每当出现作假、不公，或公共安全受到威胁时，本应有所作为的体制却不作为或无法作为，或者这本身就是体制造成的，如果一位“江湖侠客”站出来，主持公道和正义，人们就会为他欢呼，将他视为英雄。
方舟子当年创办新语丝网站，偶然进行学术打假，人们曾为他欢呼，视他为英雄。
方舟子最初的打假确实起到了一些正面作用。但是，当方舟子和自己的网站变成专业打假，
并且成立专门基金打假时，就“越界”了。

现代公共事务，可以用管理、政治和法律三种途径治理。光是法律途径，就采用分权的方式运作。公安、法院和检察院三权分立，并且采用公平、公开、公正的程序，为的是保障个人的权利。
公安若是自己抓人，自己给个罪名就判了，会带来大量的冤假错案。
专业打假的方舟子，曾将“三权”一人独揽了，他接受举报，自己调查分析之后，就公开给判了，没有抗辩过程，没有程序公正，造成一些冤假错案。


（前现代社会包公式的办案，不能保障现代社会的公民权利。）

小崔现在采用的是第四种途径——后现代式的话语途径，既要处理私人恩怨，又想曝光影视圈的黑暗。
今天我们通过话语途径讨论公共事务，可采用哈贝马斯式的“交往理性”，也可以用阿伦特式的“话语对抗”。
阿伦特认为，当年犹太人所以被大批屠杀，是因为所有反对的声音被消灭了。如果有一种反对的声音和力量存在，纳粹的大屠杀就不会发生。
阿伦特因此强调公共领域要有“话语对抗”，要形成“对抗性的紧张关系”。


（汉娜•阿伦特强调公共领域必须存在“话语对抗”）

眼下小崔采用的更像是阿伦特式的“话语对抗”，这是与朋友圈的“话语对抗”，与娱乐圈黑幕的“话语对抗”，是与投资《手机》《手机2》的华谊兄弟“话语对抗”。他向操纵娱乐圈的资本大鳄宣战。


（小崔向操纵影视圈的资本大鳄宣战）

小崔作为全国政协委员，不可能跟现有体制对抗。他与体制只能用“交往理性”——非主体间的。
小崔和方舟子都是公众人物，粉丝无数，他们说某人有问题，粉丝一定会人肉搜索，
“网络暴力”无法避免。

当然，崔永元这回曝料，事出有因，他承认是“出气”，甚至承认是“公报私仇”，他说：“别天天推我当什么民族脊梁、人民英雄，我觉得听了就离烈士不远了。”他也不愿“无差别伤害了”，他心里念着“朋友”“哥们”，现在分寸还是有的。
总而言之，影视圈虽然黑暗，凡与自己无关的人员，不经公正程序，不宜指名道姓，公开举报。当然，不良现象可以公开批评，发现犯罪嫌疑者，可以向有关部门举报。


七、江湖之义，主义之义……

小崔14年前的“旧病”复作，完全是朋友圈的不义造成的。
范冰冰被“误伤”，因为她是小崔的症状。徐帆和刘震云的女儿刘雨霏被“误伤”，
是因为小崔得了“朋友圈不义综合征”。
他想让冯小刚和刘震云设身处地体验一下，当年公映的《手机》给家属带来的那种——无法言说的难受！
而刘震云曾说冯小刚多愁善感，很爱哭，小崔自然非常反感——《手机》严重影响了自己工作和生活，小刚的善感在哪里？
早一点公开道歉很难吗？为何还要拍《手机2》？开机时为何还让范冰冰说很开心？



（桃园结义是中国江湖的经典模式）


人是意义的动物！
“义”在人类社会中的作用太大了。 “义”可以理解为“意义”“主义”“侠义”“正义”……生存的意义是什么？死亡又有何意义？
你看：杀身成仁，英勇就义，关键还是“义”，并且给了不可凝视的死亡——珍贵的价值。
舍生取义，人类为了这个“义”字可以不要命。
匈牙利诗人裴多斐的名诗说：“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛！”
可见，这里“自由”之“义”高于生命。
而自杀式恐怖主义者，则误认和执着于另一种恐怖之“义”。



（梁山泊的“聚义厅”被宋江改为“忠义堂”）

这个使人献出生命的“义”，可以让人类联合成强大组织的“义”，可以令人麻木不仁和疯颠乱性的“义”，穿越前现代、现代和后代现，穿越古今中外，具有魔幻般的巨大力量。

过去我一直不明白，假牙为什么叫“义齿”?假肢为什么叫“义肢”？仔细思量，是因为它们替人承受压力，牺牲自我。
江湖侠客，就常常冒险为百姓排忧解难，打抱不平。
晁盖时期的梁山泊，有个“聚义厅”，后来被宋江改为“忠义堂”。
刘备、关羽和张飞，有著名的“桃园结义”。中国民间，哪怕开一间小小的饭馆，都要供着关羽像。关羽是武财神，义薄云天。
华谊兄弟股票被小崔弄得几近崩盘，似乎验证了不义的江湖会破财。


（华谊兄弟股票暴跌，验证了不义的江湖会破财？）

小崔认为冯小刚是渣子，不算什么朋友，而刘震云不仅是朋友，还是作家，是知识分子，
曾经有良知，只是堕落得太快了。
为了赚钱，小崔认为刘震云把自己卖了两次，这个朋友圈，太不义了！



八、道德仁义礼法兵

《道德经》说：“失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼。”
道、德、仁、义、礼，是有明确排序的。
小崔因朋友圈失义而公开发难，所谓“失义而后礼”——刘震云、冯小刚为什么不赶紧赔礼道歉？为什么不能将《手机2》改为《朋友圈》？
什么原因导致他们不认错、不道歉？
老子的“失义而后礼”后面，显然要加上：“失礼而后法，失法而后兵。”
税务部门现在已经介入，“法治”开始了。
这让我想起冯小刚主演的《老炮儿》，老炮儿最后去决斗之前，临死之前，他暗中给中纪委寄去一封揭发信，“法”在前？“兵”在后？


（死亡威胁）

小崔则公开说：“好像有个法律管这事儿。”
现实中的崔永元更像老炮儿，他搬出威力更大的“法律”来管这事。
只是有个“兵”反应太快了，他号召“击毙”崔永元。幸好有关部门及时出来，说“兵”不是现役，“兵”也向小崔道歉了。
但小崔不接受，他说：“不接受你的道歉，字里行间都看不出半点诚恳。”

可见，治理人类社会的方法排序是：道治、德治、仁治、义治、礼治、法治、兵治。
到暴力的“兵治”，是最差的结局了。
所以金正恩和特郎普见面，商谈着怎么无核化和不军演了。
关键是各方如何“约法、守法”！一起毁灭的核爆炸场景极为恐怖，是一切生命都不可能凝视的！


（为避免核爆炸一起毁灭，特郎普和金正恩见面了。能“约法”而去“兵治”吗？）



九、“脸面”的精神分析

在分析小崔批评刘震云“不要脸”之前，先问一个问题：自我是什么？
答案是：自我就是脸面，自我就是面子！
虽然人们天天照镜子，女性出门前还要对镜化妆，但脸面主要是给别人看的——这说明任何主体都是主体间性的。
拉康的精神分析理论，又称镜像理论，就是围绕中国人最熟悉的面子建构的。在拉康看来，自我是来自他者的凝视。
自我——面子，是根据众人的目光来塑造的。自我是根据社会法则来塑造的。



（对镜化妆，是给别人看的）

在我看来，人为了面子而活着和论战。所谓成功，不就是得到别人的广泛认同吗？暴发户虽然有钱，别人不认同，就不算成功。名人，不就是很多人都知道的人吗？明星，不就是很多人知道并且崇拜的人吗？
最高领导人，不就是最有面子的人吗？在中东国家和朝鲜，像我们文革时差不多，到处都是精神领袖和最高领导的画像，可见面子还代表着统治的合法性、权威性。


（文革时中国最光荣的脸面）

范冰冰的美貌众所周知，人们很想知道她的弟弟范丞丞长得怎么。生意于是就来了，你想在网上看范丞丞的照片，你得交钱。据说范丞丞因此赚了好几百万。
脸面就是金钱。今天所说的流量，就是当年张朝阳说的“眼球经济”。
所以小鲜肉赚翻了，人们纷纷去整容。


（范冰冰在微博中介绍自己的弟弟）

世界著名网站“非死不可”——Facebook，中文名叫“脸书”。
据报道，特郎普上台，英国脱欧，就是在投票前，“剑桥分析”根据脸书的数据，通过人工智能分析后，投放精准广告和发表各种影响选民精神状态的言论的结果。
可见，脸面不仅是娱乐、经济，更是政治。


（因数据泄露丑闻——影响了美国大选和英国脱欧公投，靠经营“脸面”发达的Facebook老板扎克伯格，被迫到美国国会和欧洲议会作证。）

崔永元也纠结于脸面。
他批评刘震云“不要脸”，他的文章说： “记得围绕《手机》，刘震云曾经对我三次道歉。一次甚至说：‘是的，无耻，为了挣一点快钱。’”
他重提刘震云的女儿刘雨霖对记者说过的话：“我们家里的家训就是这样，不着急，不要脸。”
刘雨霖原意是“把所有人都当老师的意思”。小崔想想也对：“刘震云拜冯小刚为师，学的正是不要脸。”


（讽刺刘震云父女不要脸）

在拉康看来，他者的目光可以不是人，而是大他者——社会法则，包括道德、法律、文化等。所以崔永元拿“知识分子”的目光，拿“良知”的目光，观察和批评刘震云，真的是击中要害。

应当承认，冯小刚和刘震云有才华、有成就，被小崔这样撕破脸面，确实难看。



（拉康创立了脸面（镜像）的精神分析学，太伟大了）


十、“撕逼”的精神分析

有位南方女神去北京组稿，饭早上见一群北方作家不断说到“逼”，她不解地问：“逼是什么？”结果哄堂大笑，乐坏了北方的大男人。
这回小崔与冯小刚、刘震云公开翻脸，有网络媒体就用“撕逼”来形容。

我长期在公共论坛关天茶舍发帖讨论，见许多网友不用真实身分注册，而是注册一个或多个ID，蒙着脸发言，
这是网络时代主动的“不要脸”——这里绝对没有贬义。因为“自由发言”，考虑到个人安全，我非常理解不用真实身份发言的人。
但是有些人蒙脸之后，尽是粗言烂语，那怕讨论思想学术问题，口沫中的“生殖器”也四处飞溅。有人还经常辱骂网友的父母。
别人回骂，蒙脸之人一定会生气，一定会捍卫自己的尊严。
可见，脸面不仅体现在名字和真实身份中，更在人们的心里。


（精神分析学的鼻祖弗洛依德，认为潜意识决定了意识，性是引发精神症状的根源）

无论古今中外，你会发现，人类特别喜欢用生殖器来骂人。
平时大家小心将自己的宝贝藏好，不透一丝光亮，因为生殖器及相关行为见不得人，
来自拉康说的“实在界”，人们无法凝视的“实在界”。

“实在界”是悖论性的存在，并且无处不在。它不能符号化，又必须符号化，既在主体之内，又在主体之外，给人带来快乐，又给人带来痛苦，是所有精神症状的根源。
冯小刚追求快乐，比较自由放纵。小崔追求文明，约束自我，不愿别人怀疑自己作风有问题，精神高度紧张和压抑。
完全不同的性态度是他们冲突的真正根源。



（性感加俏脸，可以吸引更多人的目光）


十一、“真实”给小崔带来症状

拉康的“实在界”，不仅代表弗洛依德的“原我”，——生物性的本能，“实在界”更代表一切人类无法控制、无法认知和令人恐惧的事物。
“实在界”就是不可能性，消解一切可能性。
比如，死亡就是典型的“实在界”，令人恐怖，直面血淋淋的死亡场面，人会产生精神症状。因为“实在界”不可能凝视，人们才必须编织各种幻象将它屏蔽。
比如，日本的武士道，为了让武士从容面对死亡，武士道将死亡美学化，将恐怖的死亡变成令人向往的境地，结果令日本武士和军人变得非常勇敢，甚至被打败了，别人不杀他们，他们却主动玉碎，从容赴死。


（日本武士道将不可能凝视的死亡美学化，让人从容赴死）

小崔的抑郁症与纠缠“真实”有关。
“实在界”（ the real）有人翻译为“真实界”。小崔的《实话实说》节目，核心就是“真实”。他做纪录片和口述史，也是想记录“真实”。他坚持要给转基因食品公开标识的行为，
典型地体现了他和许多人的恐惧——转基因食品来自“实在界”，人类很难认知，后果可能很严重，人类根本无法控制。

我们给转基因食品标识，如同给不明飞行物标记为UFO，尽管“飞行物”我们始终“不明”，但有了一个名字，有了UFO这个幻象，有了一个说法，我们就心安了，仿佛一切全明白了。
看到天上不知什么东西飞过，啊——UFO！你不明白的东西都叫UFO，全纳入知识体系了。

小崔如此喜欢“真实”，与小时候父母教育他诚实做人有关。
快六十了，与“朋友圈”翻脸，小崔仍纠缠于世上好人多，还是坏人多。可见他实在是太单纯，太理想主义了。
他给自己封了一个“铲屎官”，要主持正义，要铲除臭屎，清洁环境。


（别人给崔永元寄来一抽屉材料，他只公开了极少部分）

问题是，“真实”本身就是臭不可闻的，必须用各种符号、各种幻象包装后才可以示人。
比如说，抗日战争，中国人虽然进行过许多难苦卓绝的奋战，但中国人当年确实输得很惨。如果没有美国参战，没有投下两颗原子弹，中国的抗战真不知什么时候才能胜利。
但用抗日神剧包装一下，那段日子看起来就扬眉吐气，很痛快。

小崔追求“真实”，并且有神奇的洞察力，这就让他不得安宁，因为“真实”是不可能凝视的。
由于做口述史，别人给他寄来一抽屉幻象——语言符号编写的影视合同，他透过幻象看到“真相”，产生严重的症状。
恰好朋友圈的不义，劝不住，非要拍《手机2》，他再也无法控制，只能采取“实在界”的行动了。



（如此物质化的教堂，难道还不能证明上帝的存在？）

如果小崔拍纪录片，带着摄制组去教堂采访，希望神父请上帝出来，做个访谈，一定会被拒之门外。
我想说明的是，人类的道德价值，往往就是建立在上帝这种虚构的事物之上。
人类所见，全是人类依照自己的尺度和局限虚拟的现实——虚拟现实！
我在1998年发表《虚拟现实主义宣言》。
现实即虚拟，虚拟即存在，存在即幻象。这不是虚无主义，而是虚有主义！



十二、自我和历史围绕创伤建构

我赞成齐泽克的观点，无论个人历史还是公共历史，都是围绕创伤回溯性建构的幻象。无论是主流意识形态，还是自我意识，都是围绕创伤回溯性建构的。
比如，“中华民族”的概念，1902年才由梁启超提出来，现在上下五千年都被整合进来了。近代的 “鸦片战争”“甲午战争”“五四运动”“抗日战争”等等，全是重大创伤。
现代民族国家的精神和历史都是围绕这些创伤重构的。

电影的最后结局，回溯性地决定了前面所有情节的意义。
我期待冯小刚、刘震云和范冰冰，都能回溯性地重构自己的新形象。
陈道明说得好：最难演的角色还是自己。
我上一次刚刚发表：《〈芳华〉的精神分析：缝合人生和历史的创伤》，真没料到，这回我又写《崔永元的精神分析》。
世事无常啊！



（本文作者的文章《〈芳华〉的精神分析：缝合人生和历史的创伤》）

最后我想说一下，将世上的人简单分为好人和坏人，那是小朋友啊！
不是好就是坏，不是真就是假，这样的二元对立会让人焦虑失眠。
人总是好坏一体、善恶一体的，不同的因缘会表现出不同的一面。所谓众生皆有佛性，哪怕是杀人不眨眼的恶汉，只要放下屠刀，仍可立地成佛。


原创文章/钟健夫
2018年6月15日




参考和引用资料：
1、《崔永元的微博》，网址：https://weibo.com/cuiyongyuan?is_all=1
2、《范冰冰的微博》，网址：https://www.weibo.com/fbb0916?is_hot=1
3、《冯小刚的微博》，网址：https://weibo.com/fengxiaogang?is_hot=1
4、崔永元：《刘震云的家训》，骚客文艺，
网址：https://mp.weixin.qq.com/s/guKglqf_ydgw0B0KL07ZcQ
5、《崔永元5日约见税务部门交材料：范冰冰向我痛哭道歉》，北京日报，2018-06-05
网址：https://finance.qq.com/a/20180605/006367.htm
6、《崔永元又爆重磅：范冰冰已向我道歉！还有一对明星夫妇7.5亿阴阳合同》，搜狐娱乐，2018-06-05
网址：http://www.sohu.com/a/234164120_349120
7、马元龙：《雅克•拉康：语言维度中的精神分析》，东方出版社，2006年9月。
8、韩振江：《齐泽克意识形态理论研究》，人民出版社，2009年11月。
9、弗洛伊德：《精神分析引论》，商务印书馆，1984年11月（2013.2重版）。
10、荣格：《精神分析与灵魂治疗》，译林出版社，2017年1月。
11、齐泽克：《意识形态的崇高客体》，中央编译出版社，2017年8月，第二版。
12、马西斯、塞奇奥迪：《弗洛伊德的躺椅》，上海社会科学院出版社，2011年8月。
13、罗森布鲁姆、克拉夫丘克：《公共行政学：管理、政治和法律的途径》，中国人民大学出版社，2002年12月。
14、福克斯、米勒：《后现代公共行政——话语指向》，中国人民大学出版社，2002年11月。
15、钟健夫：《拉康精神分析学“三界”与佛学唯识“三性”的比较研究》，关天茶舍，2018-01-11
网址：http://bbs.tianya.cn/post-no01-519814-1.shtml
16、钟健夫：《塞班岛之旅：瑰丽风光与恐怖的“万岁崖”——人性与野蛮的全球化》，关天茶舍，2018-03-18
网址：http://bbs.tianya.cn/post-no01-520743-1.shtml
17、钟健夫：《〈芳华〉的精神分析：缝合人生和历史的创伤》，关天茶舍，2017-12-20
网址：http://bbs.tianya.cn/post-no01-519481-1.shtml
18、赫拉利：《人类简史：从动物到上帝》，中信出版集团，2017年2月。
19、钟健夫：《虚拟现实主义宣言2.0版》，关天茶舍，2016-05-23
网址：http://bbs.tianya.cn/post-no01-510318-1.shtml
20、钟健夫：《行动与狂想——钟式CI秘密》，企业管理出社，1999年1月。
21、钟健夫：《大地震的“精神难民”——范美忠先生》，关天茶舍，2018-05-03
网址：http://bbs.tianya.cn/post-no01-521340-1.shtml

天涯钻：
恭喜，用户 回形镳 帮助您的帖子 崔永元的精神分析：朋友圈不义综合征 冲榜一次，上榜时间增加60分钟，1分钟后可在版块页面刷新查看钻石榜。

________________________________________

谢谢回兄！

今天崔永元微博截图。

网址：https://weibo.com/cuiyongyuan?is_all=1#_rnd1529153185959

——————————————

我认为这就对了。不要将全部压力扛在自己肩上。

——有关部门都要分担。

这毕竟涉及公共利益。

@童天一 2018-06-16 20:57:09

今天崔永元微博截图。
网址：https://weibo.com/cuiyongyuan?is_all=1#_rnd1529153185959
——————————————
我认为这就对了。不要将全部压力扛在自己肩上。
——有关部门都要分担。
这毕竟涉及公共利益。
-----------------------------
@回形镳 2018-06-16 21:06:33
一个体制外的人，还能动员这么多的公权部门，才是一件太可怕的事。
-----------------------------

一个全国政协委员，没有机会用更好的机会参政议政，才是一件可怕的事。

如果是一个普通百姓，被人这么玩，那真是一点办法都没有。

@回形镳 2018-06-16 21:28:01
@童天一
————————————————————————
你以为公权组织，能够不管好自个公平正义的事，只打雀一样的眼猴着各行各业？
看哪行哪业的麦子长得好，就去收了不成？
一句话：
老童以为公权能不能取代与包揽各行各业？
-----------------------------

1、各行业能否有真正的行业工会?行业工会是否有权利组织罢工和代表本行业谈判?

2、逃税漏税是违法行为，任何人都可以向公共部门举报。

崔永元微博截图

网址：https://weibo.com/cuiyongyuan?is_all=1#_rnd1529162275650

“小崔爆料”的延伸解读
楼主：唱支锅子 时间：2018-06-17 08:22:06 点击：24 回复：0


“小崔爆料”事件的热度，持续恁多天仍不衰减，这在过往的网络-大众舆情现象中，委实不多见。度其缘由，显见得与它不仅题材涉及社会敏感地带，且当事者皆为时下文艺明星，或者说是大众-通俗文化领域里的“文化名人”有关。换言之，名人会像一根无形杠杆，加倍放大题材本身的敏感性和事件对公共生活的冲击力。

综观此波舆论大潮，不管是重点关注阴阳合同、明星偷税，或居民收入分配的价值导向扭曲畸形（如搞科技的不如演戏的），还是强调指出明星们德不配“位”，或影视行业如今已成资本玩家的乐园甚而洗钱的工具如此等等，它们其实都有一个共同的路径取向——尽量把问题政治化。用民间俗话来讲，就是把事搞大。

但实际上，这一事件本身却透露出许多并不那么政治，却在社会、经济、法律等等方面显得十分“专业派”、“技术流”的问题与信息。

仅择其一为例：大众-通俗文化明星们收入奇高（即便他们不偷税，也高得远离了社会主义），乃至成为咱国“基尼系数”居高不下的疑似推手，其实本无关乎时下东-西方意识形态分歧和政治体制差异，而是个但凡走上市场经济路子的国家，包括在前面加上“社会主义”修辞在内的，都会遇到的棘手问题。那么，为什么东西方对此产生的社会反弹和表达方式——西方惯于通过选票换人做、通过代议调法规；东方偏好借道舆论反建制、“闹革命”——却迥然有别呢？无疑，除政治模式、政治文化不同外，东方这种民粹式的反应，是须要“名人效应”来推波助澜的。否则，舆情若不是如此激荡，社会就比较容易回归理性，就能够渐渐抛却凡事临头，各方都先祭出大而无当的“价值理性”，争作浪漫腔、文艺范儿的道德批判之积习积弊，转而以“工具理性”式的分析研判对待之。也惟其如此，才能更加迅捷地接近问题的解决之道。

譬如这里，只需一点国民收入分配理论的常识，或曰通识，就至少可以明白：对于“市场决定”（主要是票房及其连带而来的广告、赞助多寡）下的明星高收入，税收调节的效果是远远无法令公众满意的，更无从藉此消解某种历史文化语境下的仇富情绪。但这并非等于说，税收这个调节国民分配的重要工具就一筹莫展了。事实上，根据世界多国之比较和既有经验，采用累进税制、适当调节政府部门的收入占比并用以提高福利支出等等，都是能够有效擢升国民均富水平，弭平那道撕裂社会的鸿沟，缓冲民粹式的社会震动的。

不过话虽如此，从“政治即公共治理”的角度说，该事件也没法不成为一起“政治事件”。只不过，不能确定的是，它是只在网路上热闹一阵就熄火打烊，直至此类舆情的边际效用递减，唯有等到将来某日因缘际会时再次爆发呢，还是最终进入庙堂议事，进而推动改革——比如将过去占比甚高的用于其他方面的财政支出改而用作提高全民福利；再比如进一步拉大累进税率差，但个人做公益、慈善的支出可以冲抵等等？如此看来，从泛政治化到去政治化，这本身就体现着政治体制的旨趣所在、活力几何。

再回到这一个案本身，“小崔爆料”及其名人效应，同时也若隐若现着一个更深及国家公信力层面的警讯。

从舆情引爆者的本意来说，无疑正是要把事情搞大，以期最大程度、最强烈度地引发舆论关注。而崔永元虽已离开央视，但严格地讲，他勿论名与实，都还是体制中人。在此定位下，他从已然的手机1到或然的手机2，都没有去寻求法律救济，而是先隐忍不发，终而以江湖复仇、个人对决的方式来了结恩怨。当然，其具体方法并非直接跟对方决斗，而是富于其职业特色地，将个人冤屈和对手的“罪与罚”一并诉诸舆论，引发公众对自己的仇敌先行道德审判，然后用舆情施压公权力，逼其出手，借力克敌。他之所以这样做，合情合理的推论，或许有这样能确保一招制敌于死地，且能让对方死得更惨从而更解气等等。总之，可能的动机因由不一而足。但从客观效果论，则有一条毋庸置疑。那就是，“连体制内的社会名流、文化精英都不愿通过体制而宁可假道江湖来寻求公义了”这样的舆情演绎和示范效应。

加之，阴阳合同、明星偷逃税等现象，本就是尽人皆知的行业潜规则（以往类似普遍存在过的还有二手房借阴阳合同逃税等），这就更助长了人们对执法部门的疏失甚或信用产生疑虑。而，现代国家向自己的疆域内提供公共品如法律秩序等，尤以公平正义的树立维护和有效覆盖为其国民所看重，并由此催生他们的国家认同和爱国情愫，国家也借而巩固政治权力的正当性和权威性。对此，专业能力可嘉的小崔同志或许想到了最终还是由国家、法律来匡扶正义。然而，此事毕竟不同于通常的“舆论监督”，而是一位在公众心里已根深蒂固形成“媒体人”、“央视名嘴”身份形象的人，这次却与“新闻主体”合而为一了。而且，新闻的主要事实，也并非阴阳合同、偷逃税等，而是“一部《手机》引发的是非曲直”，其余都是事件拔出罗布带出泥或后续演绎。凡此种种，及其可能衍生出的附加、扩散效应，多半连他自己也始料未及。

网址：http://bbs.tianya.cn/post-no01-522154-1.shtml

童天一：
公权不是围什么人转，
而围正义转，围绕公共利益转。
-------------------------
@投入8th 2018-06-17 10:42:01
哈哈哈、赞！
公权、官家事。--某些人思维、封建王朝思维。
--然后，自己例外、瞎bb。--当自己统治阶层。
--如房地产商人，以为自己够体量、国之重器。--谁知政府当他、金尿壶。--哈哈哈
-----------------------------

谢谢！

@平常心615 2018-06-17 21:55:21
小崔还缺一个报料政府官员的贪料，这才是老百姓希望的小崔形象。。。
-----------------------------
@正里 2018-06-17 22:07:41
是啊，应该让崔永元当法官，这才是老百姓真正希望的结果。可惜他自己说没有学过法律。遗憾啊。
-----------------------------




我在主帖这么说：“前现代社会包公式的办案，不能保障现代社会的公民权利。”

崔永元的精神分析：朋友圈不义综合征
------------------------------------------
@弹指123 2018-06-18 09:12:56
鲁迅讽刺读者说：经学家看见易，道学家看见淫，革命家看见排满，才子看见缠绵，流言家看见宫闱秘事。
小崔举报，算“不义”？
义，有大义，有小义。你看见的，是小义？
何况，“朋友”，很多都是狐朋狗友。并非真正的朋友。俗语说，没有永恒的朋友，只有永恒的利益。
-----------------------------

Q：您这次曝光阴阳合同，有人说您是在公报私仇，您怎么看？

崔永元：对，说得特别对，就是。因为我以前是中央电视台主持人的时候，不可以，现在我就是孩子他爸，我不公报私仇我还给谁报仇啊？说得非常好，总结得非常到位。而且告诉大家，以后都是这个路子，别天天推我当什么民族脊梁、人民英雄，我觉得听了就离烈士不远了。我才不想干那个，我就想当一个好丈夫、当一个好爸爸，我想把我的女儿呵护好，我不允许别人侵犯她，我就是这样的。

摘自《崔永元又爆重磅：范冰冰已向我道歉！还有一对明星夫妇7.5亿阴阳合同》
网址：http://www.sohu.com/a/234164120_349120

@陆发爱 2018-06-17 23:01:48
冯小刚为什么要道歉？你做实话实说别人连拍个电影有一说一都不行了？如果张国立去东方卫视做个有一说一的节目，小崔能怎么的？江苏卫视做了个非诚勿扰，全国各地有那么多相亲节目，这怎么办？孟非还活得下去吗？那电影里到处都是香港黑社会，上海滩流氓，这些电影还能演吗？谁不知道那是虚构的故事，对小崔造成什么影响了？这家伙真他妈的霸道，有一说一的主持人就说他？如果真这样，以后电影还能拍吗？如果都去对号入座，就......
-----------------------------

很简单，小刚拍电影，请小崔和帮忙，提供《实话实说》的细节，

说明了照《实话实说》拍的。

这种情况下，电影内容应先给小崔看一下，至少提前说明一下情况。

小崔“抗议”后，刘震云已经道歉三次。

这回说好电影叫《朋友圈》，为何仍叫《手机2》？

冯小刚也知道上次“开玩笑”，小崔不接受。为何实部仍叫《手机2》？

这不是“玩人”吗？

结果玩成这样。

作者：@小说读者7 时间：2018-06-17 16:18:33
实在界,主体间性，没必要整这些大词儿。
------------------
@投入8th 2018-06-18 09:59:30
哈哈哈，最好是。
不过呢，这是老童的所迫。--我们每个人都有自己的所迫、局限。--方言、短处、狭隘。
迁善自己吧。--他不过来，咱过去。--理解、善意理解。
-- @童 ，总是善良向善好人的。--又不是掏自己兜儿，拿钱、给他。哈哈哈
-----------------------------


没有“实在界”和“主体间性”这些关键词，

那就算不什么精神分析——拉康式的。

而且"求真求实"的崔永元,症状就来自"实在界".

作者： @小说读者7 时间：2018-06-17 16:18:33
实在界,主体间性，没必要整这些大词儿。
------------------
@投入8th 2018-06-18 09:59:30
哈哈哈，最好是。
不过呢，这是老童的所迫。--我们每个人都有自己的所迫、局限。--方言、短处、狭隘。
迁善自己吧。--他不过来，咱过去。--理解、善意理解。
-- @童 ，总是善良向善好人的。--又不是掏自己兜儿，拿钱、给他。哈哈哈
-----------------------------
@童天一 2018-06-18 10:36:40
没有“实在界”和“主体间性”这些关键词，
那就算不什么精神分析——拉康式的。
而且"求真求实"的崔永元,症状就来自"实在界".
-----------------------------
@关大蝈蝈 2018-06-18 12:35:44
所以老兄才停留在卖弄名词的阶段。
-----------------------------

看我的文章,这只是卖弄名词吗?



十二、自我和历史围绕创伤建构

我赞成齐泽克的观点，无论个人历史还是公共历史，都是围绕创伤回溯性建构的幻象。无论是主流意识形态，还是自我意识，都是围绕创伤回溯性建构的。
比如，“中华民族”的概念，1902年才由梁启超提出来，现在上下五千年都被整合进来了。近代的 “鸦片战争”“甲午战争”“五四运动”“抗日战争”等等，全是重大创伤。
现代民族国家的精神和历史都是围绕这些创伤重构的。

电影的最后结局，回溯性地决定了前面所有情节的意义。
我期待冯小刚、刘震云和范冰冰，都能回溯性地重构自己的新形象。
陈道明说得好：最难演的角色还是自己。
我上一次刚刚发表：《〈芳华〉的精神分析：缝合人生和历史的创伤》，真没料到，这回我又写《崔永元的精神分析》。
世事无常啊！

最后我想说一下，将世上的人简单分为好人和坏人，那是小朋友啊！
不是好就是坏，不是真就是假，这样的二元对立会让人焦虑失眠。
人总是好坏一体、善恶一体的，不同的因缘会表现出不同的一面。所谓众生皆有佛性，哪怕是杀人不眨眼的恶汉，只要放下屠刀，仍可立地成佛。

@陆发爱 2018-06-18 11:47:48
中国每年拍那么多电影，大家都去看看，看看里面的农民角色扮演的故事像不像你，还有什么出租车司机，如果你干过出租车司机，电影里有司机就是射影你，你就可以好好的敲诈他们，如果你名气不大没人理你，就找崔永元来敲诈他们，那个拍天下无贼的王宝强要注意了，你严重的射影了小偷，如果天下的小偷都来敲诈你，你就等着破产吧。
-----------------------------

当年刘震云为什么向崔永元道歉三次？

作者： @小说读者7 时间：2018-06-17 16:18:33
实在界,主体间性，没必要整这些大词儿。
------------------
@投入8th 2018-06-18 09:59:30
哈哈哈，最好是。
不过呢，这是老童的所迫。--我们每个人都有自己的所迫、局限。--方言、短处、狭隘。
迁善自己吧。--他不过来，咱过去。--理解、善意理解。
-- @童 ，总是善良向善好人的。--又不是掏自己兜儿，拿钱、给他。哈哈哈
-----------------------------
@童天一 2018-06-18 10:36:40
没有“实在界”和“主体间性”这些关键词，
那就算不什么精神分析——拉康式的。
而且"求真求实"的崔永元,症状就来自"实在界".
-----------------------------
@关大蝈蝈 2018-06-18 12:35:44
所以老兄才停留在卖弄名词的阶段。
-----------------------------
@童天一 2018-06-18 13:00:54
看我的文章,这只是卖弄名词吗?
十二、自我和历史围绕创伤建构
我赞成齐泽克的观点，无论个人历史还是公共历史，都是围绕创伤回溯性建构的幻象。无论是主流意识形态，还是自我意识，都是围绕创伤回溯性建构的。
比如，“中华民族”的概念，1902年才由梁启超提出来，现在上下五千年都被整合进来了。近代的 “鸦片战争”“甲午战争”“五四运动”“抗日战争”等等，全是重大创伤。
现代民族国家的精神和......
-----------------------------
@关大蝈蝈 2018-06-18 13:04:55
哈哈，这不是卖弄名词吗？
而且中华民族、中国人这些概念是近代才出现的，这还是我告诉老兄的，而老兄还非常愤怒，一直拿中国人的问题纠缠我，而这会儿，竟然如此自然地把我告诉老兄的观点拿了去。
-----------------------------

哈哈，怎么证明：

“中华民族、中国人这些概念是近代才出现的，这还是我告诉老兄”！

请拿证据出来。

网上发言，不删贴，证据都在。我等着。

@教父2019 2018-06-18 12:58:01
楼主煞有介事地替某些人背书，用似是而非的鬼话连篇妄图抹煞正义和邪恶的界线，意图把一个关键的当事人和证人描黑为精神抑郁症患者。
先有我要，然后千方百计地证明“要得有理”！这就是楼主本性中天然的思维逻辑，头脑为屁股服务，用魔鬼式的语言为“畜生”披上“人性”的外衣。
然并卵！
-----------------------------

小崔有抑郁症，全国人民都知道。

难道被冯小刚、刘震去这种朋友圈的人玩，

不高兴，有压郁，不正常吗？

@关大蝈蝈 2018-06-18 13:51:19
真心瞧不起童天一这种小丑。
-----------------------------


作者：关大蝈蝈 时间：2017-12-23 15:45:47
老童在关天谈了二十年的拉康，有些人如果愿意，早能找一些拉康精神分析学的相关书籍，不知道读上多少遍……

而关天群盲却从不肯去研究拉康，而是条件反射地认定，即使自己没读过拉康，不懂拉康，有问题的也一定是老童。

不是老童没有理解拉康就是拉康是个神棍。

说到底，关天群盲根本就不是谈学问的料嘛。

网址：http://bbs.tianya.cn/post-no01-519481-5.shtml

————————

你看，我喜欢拿证据说话。

@关大蝈蝈 2018-06-18 14:17:25
不是要证据吗？你以为《与吴晓波谈心:从1980年代的<南风窗>说开去》这个帖子被删了，就没有证据了吗？

-----------------------------

哈哈，可笑啊！

这能证明我不知道“中华民族”不是梁启超提出来的吧？

我很早就知道“中华民族”不过是梁启超提出来说法，

而老兄一直纠缠于“中国人”这个幻象。

你回头看看自己的帖子，拿“中国人”批评人的少？

@野航 2018-06-19 07:41:03
读
-----------------------------

谢谢！很少见老兄回别人的帖子。

@回形镳 2018-06-18 17:20:35
华谊维权了。
华谊兄弟声明全文如下:
针对近期网络上部分自媒体肆意捏造、恶意散布"华谊兄弟偷税漏税"、"税务部门进驻华谊兄弟进行税务稽查"、"华谊兄弟忽然质押全部股权疯狂套现"等谣言，华谊兄弟已于今日正式启动法律程序，依法追究造谣传谣者的法律责任，维护上市股东合法权益。这是公司继12日公开发布律师声明后，坚定依法维权的进一步行动。
华谊兄弟将依法起诉的造谣传谣自媒体包括"新鲜热度"、"中国债......
-----------------------------

为何名单中没有崔永元？

如果有，相信很多律师愿意为崔永元辩护。

到了这种情况，法律途径可能是最好解决方式。

至少，华宜兄弟、范冰冰、冯小刚等，可以公开辩护。