动画专业值不值得考研？

一件事，值不值得?根本就没有统一的答案，这是个没有明确前提就给不出答案的问题。


值得的定义是什么?这个问题的主体是谁?

不同人问我，我给出的答案不一样。

我尽可能多地，用不同的角度回答这个问题。


1.值得定义是“技术能力提升”，目的是找到更好的技术类工作

答：不值得。即使目标是中传，北电，美院，都不值得。

最好的提升技术的方法是实战，是试错。校园的保护伞，大多情况反而会让人懈怠，消磨大多意志平均水平的人，失去反复练习的耐心。校园的导师，其实大多情况下是与市场脱节的，要么过于理想化到超前，要么年纪大了、跟不上新技术的发展。年轻的，有干劲的老师，在校园里，又没有主导话语权，考研反而会让你失望。


2.值得的定义是“物质生活的稳定”。目的是进大学任教，或在体制内有更多的后盾。

答：非常值得，甚至是必经之路。体制内是最看重学历与资历的地方。

这点让年轻的我们很反感，但随着我个人岁数的增长，我反而开始理解这个制度的目的了。

学历和资历，还有证书，的的确确是非常直观和靠谱的标签，在职位提升和薪资提升，以及个人情感上都是非常稳定且简单的衡量标准。如果读到博士，那种在体制内的加成会更为明显，收获的不仅仅是物质生活的稳定，还有精神上的自我认可。当然没那么容易得到。


3.值得的定义是“物质生活的突飞猛进”，目的是人上人。

答：有可能值得，具体得看你自己的处境，和目标学校。

从0到100是幸福，从100到101是平淡。如果自己所在地城市，学校并不容易，本科只要不是清北，而目标是这两所，一旦考上，的的确确能巨大提升你的名利价值，如果是3本，2本逆袭考上，那就真的是脚踏车变奔驰了。当然具体的赚利过程还有一段距离，但这个距离已经并不是那么遥遥无期。赚钱的核心毕竟是满足别人的需求，是服务别人，如果有top2等级的稀有的度加持，且能力适当，服务人民意识到位，那赚钱已经不是难事了。


4.值得的定义是“自己个人的某个学校情节”，如美院情节，中传北电情节，清华北大情节，的一种自我主观价值认同。

答：那这个值得与否，全看你自己。

客观地说，有这种情节本身就证明你不是那么理性的人，而且大多数情况下，你过于期望的结果，其实是失望。

即使考上，当你发现你考上后的实际情况，与你个人之前的美化后情况不一样时，这个心理落差，多半会是你新一轮到成长。这不是坏事，全看你个人了。每个人的经历不一样，生活环境不一样，接触到的价值植入也不一样。

这个主观上的自我认可，全看你自己，往大的说，人生本来就是一场游戏。你玩的开心，即可。


5.值得的定义是“换个喜欢的专业”。

答：不好判断。

跨专业考动画专业研究生是否值得的前提是，你是否充分了解并足够热爱这个专业。


如果是，那么我支持你，考研是高起点入行的最好方式。但如果你在不确定自己是不是真的喜欢的前提下参加考研，这就是一种赌博了，将会有再一次浪费青春、跳坑的可能。

23岁左右的年纪，其实是考研的平均年纪，这个年纪重新选择，不是一件错事。但对于跨专业考动画，其实我个人不是特别支持，这个掺杂了我个人的主观情感，且我坚持我的主观看法。

我通常建议跨专业的人，先去社会实践尝试一下。但往往大家不愿意。。。都想先考上再说。所以如果后者，考上了，读完了，找工作实践时，发现又不适合，不喜欢，甚至反感，那岂不是亏大发了。


值不值这个点，基本可以无穷无尽地写，因为这事基本上看人看事。

当然，答案就两个，值得，或不值得。


我希望所有对此感到困惑的同学可以好好的，多和家里人商量沟通，理性地看待这件事。



我不支持一意孤行的坚持。

方向，比坚持重要一百倍。

方向对了，叫坚持；方向错了，叫蛮干。


希望对一些同学有所帮助。