也说教员遗产与负债


教员最大贡献，为后人设下针对人性与思辩力最具挑战性的残局



教员的两大遗产，一，人民史观下发动群众组织群众武装斗争夺的政权，核心贡献了一种全新的深入社会方方面面的强有力组织体系，党，学得西方三百年致胜秘密（科技及组织能力），而青出于蓝胜于蓝。终成人民共和国大果。这个大多没疑问。二，夺取政权只是无产阶级革命第一步，深忧还可能随时首先从大脑丢失政权，于是开启探索性继续革命思维及实践，成无产阶级专政下的继续革命理论之果，却因文革实践与社会派性利益矛盾的冲突纹乱失序化而终人亡政息，到此成未完成态，甚至被后来的主流势力彻底雪藏甚至污化。

但本人认定，就思想与实践的当代现实角度，后者更具进一步探索空间！理由1，自身社会矛盾运动的演化己日益提供了被从精神文化到实体的颠覆证据，理由2，苏联的解体的完美实证，美国资本主导的全面欺压。因此，所谓文革当年的错，只是实践方法上，攻与守的失度，却后来以此为由，全面否定它在文化精神思想高度的探索意义，是谓纯以经济利益观欺凌文化精神的小聪明大不智！后来的几个典型证据证明，八九风波，九十年代大下岗兼被崩溃论诱导下的新自由主义恶局，社会毒化恶化，官场贪化腐化，等等，不一而足，一直到第三个三十年开启，才终始获得重新思想觉悟与实践扭转。



站在二十世纪中华民族从深重实难中获得全新解放文化的民族精神史角度，文革的乱是次相，主相恰恰揭示了旧文化与新生精神之间的最激烈的碰撞，并从中展现了崭新的无产阶级文化在中华这块古老土地上的空前绝后的潜力自赋。放大历史尺度，没有比文化的跃迁更艰难也更有本质性塑造意义的了。教员的有生时辰，他失败了，但，在今后千万年的无涯时空，谁敢断言，此残局无更深刻的赋值？！遗老遗少们的害怕，帝国主义的担忧，恰也证明，来自教员最后发现的崭新思维的芽，恰蕴含着无穷生命力及命运演进的自觉可能性。



因此，个人发现，从精神史的角度，教员最大的贡献，应是为后来人设下了一个对人性最具挑战性的残局。

小结：

文化要不断继续革命，不革命也是容易掉脑袋的，如苏联。

只准讲经济，不准思政治，是老美及国内专家代理团伙几十年洗脑布下的最大局，只有这样，才好将国人喜欢玩小聪明的大脑永远锁定于势利奴才傻子与国际附庸之间操弄折腾。老美在包自己的百分之99国民及全球，就是这样成功与辉煌中的，伴随着直接强大的武力。现在，碰上了一个最大的障碍：完全反其道而为众立心的教员。也因此，几十年处心积虑不毁了他不能安卧。


这就是资产阶级专政当代铁幕的隐秘真相：政治经济上以公开“非政治”的法权方式，全面操纵社会生活，文化精神上执一神教而全面愚弄与控制人们的思想与现实心理，人性关系上尽全部心机通过赎买与控制最先进科技成果，对全球形成最强大军事暴力，维持资产阶级专政的最后防线。


观网友点评，很有意义，附几则：

1，彼此彼此：

“老胡说教员晚年的错误，俺有不同意见。
起码从现实看，教员晚年的某些教导是很有预见性的。
再过几十年，甚至更长一个时期，教员晚年是不是错误很难说，或者说很可能是正确的。
教员思想的深邃和超前，使得与他同时代的佼佼者，都跟不上或不能理解。
教员不仅想改变中国几千年的社会结构，还想改变人心。
这是教员的悲剧所在，也是教员的不朽所在。
千古一教员！！！”




2，万里雪飘：
十年革命人类历史首次，不出一点点问题也是不可能的，但不能因此全盘黑化，包容性，全面性的看待其带来的意义。
何况随着技术的进步，比如互联网的出现，可算得上是第二次了，你看当年的大字报像不像如今的一张网络帖子？这不就是要文斗不要武斗嘛。
身正不怕影子斜，自然一身浩然正气，又怕什么文斗。

3，无怀野人：他当时的预见后来都成真了，他所担心的危险才是长期具有现实意义，还说是错？顶多说是失败，谈不上错！失败也是因为他的眼光太长远，当时没人能理解。



4，chang123：
“叔孙武叔毁仲尼，子贡曰：无以为也，仲尼，不可毁也。他人之贤者，丘陵也，犹可逾也。仲尼，日月也，无得而逾焉。人虽欲自绝，其何伤于日月乎？多见其不知量也。”子贡对于诋毁孔子的权贵说的这段话，用在当下，简直无与伦比的合适。

综合种种迹象，表明，在费尽心机设计成非政治的那个“自由”背后，美国人才是这个星球上最讲政治并最会讲政治的货！

因此，在这个问题上，教员的实践，与历史条件的错位，引得暂时的失败，是可以认为的，但，由多出于个人际遇而生厌恶情绪下，不加思索地全盘否定其整个理论的所谓“晚年的错”，若不是一种思维被一种近视的长久政治势利引向习惯了的糊涂，就是彻头彻尾的阶级立场出了问题。

综合种种迹象，表明，在费尽心机设计成非政治的那个“自由”背后，美国人才是这个星球上最讲政治并最会讲政治的货！从老美以经济及法律的方式，既无限虚无化“政治”，又事实上最会讲政治的角度，真的值得所有人好好捉摸。

以唯物史观及辩证法为基础的共产党宣言为标志，马克思恩格斯确立了无产阶级革命的思想方法以及无产阶级革命实践进入现实历史的政党理论；以国家与革命为标志，列宁运用马克思的理论与方法，第一个成功地建构了共产党领导下的无产阶级革命活动，通过革命的武装斗争，夺取了政权，并实现了无产阶级专政的历史实践。以无产阶级专政下的继续革命理论为标记，毛泽东着眼于无产阶级夺取国家政权之后的系列问题的理论探索与实践探险，经历历史的阴错阳差的磨难，诸如文革的乱局，八十年代的否定，九十年代的模糊，苏联的解体，及美国傲慢的历史终结论下，进入新世纪，遭受资产阶级法权在经济政治文化学术领域及法律制度全方位设卡下的种种鞭挞，正透出崭新的光芒。

无产阶级革命夺取政权之后，在政治经济思想文化各层面，就是需要随历史条件的演变而不断继续革命的文化，不革命也是容易掉脑袋的，如苏联。

知否？所谓“最不坏的”那个动物庄园的真相：

有人提问，你对人性有信心吗？

回答：

大资产阶级最好你对人性丧失任何信心，这样，你就可以自动成为他们希望的小羊

那么，人类世界就天经地义成为大资产阶级手掌中的丛林游乐守猎场。

这就是他们一向大言不惭恬不知耻地宣告的“最不坏”的那个动物庄园的真相：将人类世界永久地保持在动物庄园的欢乐水准，历史终结！

知否？！

观网友提供参考资料：



huohuo：

认真看！仔细看！

70年代初“四三方案”中用于解决吃穿用问题的化肥、化纤和烷基苯项目，占全部引进项目26个中的18个，总投资136.8亿元，占“四三方案”全部投资的63.84%。1977年底，13套大化肥项目，已有7套投产；到1978年6月，累计生产尿素361万吨，这对促进农业发展的作用不言而喻。在穿的方面，

到1982年4套化纤项目全部投产，大量的涤纶、腈纶等合成纤维纺织品和塑料制品解决了中国的服装、鞋帽供应问题，因此也才有了1984年中国布票等票证的取消。

洋跃进——800亿美元疯狂计划

1977年中国的外汇储备还有9亿多美元，7月份国家计委提出，今后八年花费65亿美元从国外进口技术设备，重点发展石油化学工业，其中只有一个陕西咸阳显像管厂是电子项目。政治局讨论时，大人提出可以花100亿美元进口设备，提高中国石油、煤炭和轻工业产量，以赚取更多外汇。8月，国家计委将进口项目提高到150亿美元规模。

1978年6月份，政治局再次听取政府工作报告，大人说：同国外做生意，搞买卖，搞大一点，什么150亿，搞它500亿。500亿美元的规模。7月上旬，国家计委初步整理，汇总了一个850亿美元的方案，其中400亿引进外资。

1979年全国在建的大中型项目有1100多个，财政赤字170.6亿元。1980年又新增了1100多项，财政赤字127亿元。上述项目全部建成，还需要投资1300亿元。为了弥补财政亏空，1980年央行又增印了78.5亿元钞票。从此，印钞票如同吸毒上瘾一般。1978年中国全社会的流通现金仅有229.59亿元，到1985年已经暴增至839亿元。光是1984年的钞票供应增幅，就高达惊人的39%。连年狂印钞票引发恶性通货膨胀。许多物价都至少翻番，高档烟酒等民用消费品价格，甚至直接上涨10倍，以致一些城市出现了“抢购囤积风潮”。

1982年，中国国务院成立了“电子计算机和大型集成电路领导小组办公室。

1984年至1990年，中国各地方政府、国有企业和大学，纷纷从国外引进淘汰的落后晶圆生产线，前后总计达到33条，按照每座300-600万美元估算，总计花费1.5亿美元左右。这33条晶圆生产线，多数根本没有商业价值。

造成这一乱象的根本原因，是电子工业部，将绝大多数国有电子企业的管理权，甩给省市地方政府，又缺乏制定执行产业规划的政策权力。出现了全国疯狂引进落后技术的奇怪现象。还有一个原因是80年代开始，国有企业贪污腐败加剧，借着进口项目的名义，领导干部可以名正言顺地获得出国考察机会。

1984年，为扭转财政亏空局面，盲目实行“拨改贷”政策。以往国有企业从政府财政获得拨款，作为工厂流动资金或技术改造经费。企业盈利后将利润上缴国家财政。这样形成良性循环。拨改贷将政府财政拨款，改为企业向银行贷款，还要支付高额利息。而另一头，企业的利润照样要上交财政。这样政府不仅不投一分钱，反而像从前一样，抽走企业的大部分收入，导致国有企业迅速陷入亏损困境。

正是由于“拨改贷”，使得中国电子工业遭到致命打击。企业只顾引进外国设备，以尽快投产盈利，缺少科研资金对外国技术进行消化吸收。在文革时期，中国科研投入占GDP的2.32%，与英法德等发达国家相当（2003年世界平均值也仅有2.2%）。到1980年代，正是电子产业兴起的关键时期，欧美国家和日本、韩国、台湾纷纷加大对电子产业的科研投入。而中国却在大规模压缩科研经费投入。1984年以后，由于“拨改贷”造成的困境，使中国企业基本无力进行研发，科研经费占GDP比值骤然降到0.6%以下。中国电子工业彻底垮了。

1983年以前，国有企业固定资产投资主要依赖于财政拨款，企业资产负债率较低，大致在30%左右。

第二年，中央决定将财政拨款改为贷款，即拨改贷，目的是使企业直接承担还债压力，从而能提高资金的使用效率。但是，这一原本出发点是好的政策，实施的结果使得新建企业资金来源全部是贷款，其中包括拨改贷（政策性贷款）和商业贷款。资产负债率100%，企业没有资本金；原有企业新建项目的资金也全部是贷款，企业资产负债率迅速增加。

当年的改革亲历者之一，中国企业改革与发展研究会副会长周放生对此有着直观的体会：“企业还处在建设期，就背上负债，好比小孩刚出生，还没有自理能力，就让他去给父母干活。所以后来的债转股，其中很重要的一个意义是，对1984年拨改贷政策的拨乱反正！，这才是真正的政策背景”。

与此同时，为了解决市场短缺以及供不应求，国有企业大量借贷进行项目投资，尤其是1992年以来，企业的大量项目投资没有达到预期效果，无力偿还到期债务，更加重了企业的债务负担，这是造成国有企业债务负担沉重的主观原因。



冬马和纱

现在的人说毛 不会搞经济的，不是没经历过那个时代就是屁股歪了。
改革开放的准备和转轨工作毛 那一代的领导人都已经做完了，后人只是摘桃子，可现在讨论改革开放的成果时，谁还会提毛 ？

既不能任贪腐润滑全盘私有化邪路一路走到华盛顿，又不能中招各路颜色大军挖坑，真考验当代中国人智商啊！

顶顶

曾经的文革不需要翻案，只需要认真思考