现藏于首都博物馆的著名青铜器班簋， 曾著录在清乾隆时的《西清古鑑》， 后自宫中流出，到 1972 年重新发现， 已经残破， 幸好内底铭文没有损坏。 簋的时代是周穆王， 其铭文开首说：
惟八月初吉， 在宗周， 甲戌，
王命毛伯更（赓） 虢城（成） 公服， （屏）
王位， 作四方极， 秉繁蜀巢
命， 锡勒。 ……
这里毛伯受王命接续已故虢成公的职位， 辅佐天子， 为四方即周朝四土的中枢， 地位高
贵， 所以铭文下面就改称他为毛公。
“秉繁蜀巢命” 一句较难解释， 多数学者同意“繁、 蜀、 巢” 是三个地名。 我以前说明过， “秉命” 犹如《论语· 季氏》 的“执命”， 意思是掌管其政事。 管理繁、 蜀、 巢的有关事务， 是毛公的特殊职权。 由铭文在四方以外特举繁、 蜀、 巢看， 三者应该都是王朝辖属地域外面的蛮夷之邦。
需要注意的是， 在西周早期的古文字材料中， 繁、 蜀、 巢都有被周人征伐的记录， 伐蜀还见于传世文献。按《尚书· 牧誓》， 周武王在牧野誓师， 有“庸、 蜀、 羌、 髳、 微、 卢、 彭、 濮人”， 是蜀人本随周伐纣， 但《逸周书· 世俘》 云在克商之后， “新荒命伐蜀”。 这件事， 可能与追擒商朝的霍侯等人有关。
“伐蜀” 也见于 1977 年陕西岐山凤雏出土的西周早期卜甲 H11： 68； 同出卜甲 H11：97 还有“克蜀”， 两者的“蜀” 字写法和班簋是一样的。 卜辞的“伐蜀”，“克蜀”， 有可能同《世俘》 所记武王伐纣后命新荒伐蜀是同一件事情。 揣想纣死之后， 商臣霍侯等逃亡入蜀， 武王遣军追击， 将霍侯等擒获。 蜀国对周人叛服的关系， 是比较复杂的。
凤雏卜甲 H11： 110 有“征巢”。《殷周金文集成》 2457 陕西长安张家坡所出西周早期鼎铭云：“ 侯获巢， 俘厥金胄， ……” 有可能就是征巢之事。 巢国本来也是服属于周的，《尚书序》 载：“巢伯来朝， 芮伯作《旅巢命》”， 排在《金縢》 之前， 也是武王克商后不久的情况。 张家坡鼎不能早到武王， 可见巢国对周也是时叛时服。
对繁的征伐則见于 2003 年 12 月陕西岐山周公庙遗址祝家巷发现的周初背甲 C10④： 2。该甲“〔惟〕 王月 （哉） 死霸壬午” 一辞，“繁” 字上面一字不很清楚， 现据董珊博士摹本及考释， 知道应隶定为“”， 当依刘釗博士意见读为“翦伐” 的“翦”，“翦繁” 亦即伐繁。