脱水读 >  天涯 >  煮酒论史 >  哈喽,科学大咖——轻松幽默、文理皆宜的科技简史

哈喽,科学大咖——轻松幽默、文理皆宜的科技简史

楼主:鲁西狂人  时间:2021-04-10 09:20:54
@鲁西狂人 2021-04-09 20:47:51
@xlicking1
中医能治病也好,不能治病也好,都曾在中华大地存在过几千年。西方的四体液说、灵气说、放血疗法我都会写,中医不可能不写。
-----------------------------
@鲁西狂人 2021-04-10 07:46:35
兄台说到“证伪”这件事,我特地查了查
-----------------------------
百度这样写的:卡尔·波普尔在其著作《猜想与反驳》提出科学和非科学划分的证伪原则。科学和非科学的划分在波普尔这里得到了明确界定而且是一反常识的。非科学的本质不在于他的正确与否,而是在于它的不可证伪性。于是数学和逻辑学便被划分为非科学的。
楼主:鲁西狂人  时间:2021-04-10 09:20:54
@xlicking1 :2021-04-07 19:20:03
中医要是作为一种文化保留,我认为很好,让大家看看古人是怎么生活的。挺好。但是到现在还相信中医能治病,还能治大病怪病。就是愚昧了。
-----------------------------
@鲁西狂人 2021-04-07 20:33:36
首先感谢兄台一直以来的支持。
讨论中医,必然每个人有不同的看法。
-----------------------------
@xlicking1 2021-04-10 07:45:31
中医现在确实没落了,但现在还是有不少人看中医喝中药,不能一口否定。
风中之江南好2021-04-08 10:25
中医治人,西医治病。中医的思想在未来一定会发扬光大
xlicking12021-04-09 20:00
评论 鲁西狂人:我去,你有没有搞错。一个不敢证伪的古代江湖骗术,你们居然认为能"发扬光大"?有人用就不能否定,拜托,算命跳大神也还有人用啊,这些你们也信?
鲁西狂人 楼主:2021-04-09 20:22
评论 xlic......
-----------------------------
还是那句话,中国医学是中国古代人民探索自然的成果之一,和亚里士多德学说、托勒密体系、盖仑学说等等一样,都是科学史的一部分。
楼主:鲁西狂人  时间:2021-04-10 09:20:54
托勒密最终接受了阿波罗尼奥斯与希帕恰斯的本轮模型,他仅仅需要圆周运动来解释行星的运行。和喜帕恰斯一样,托勒密也没有把地球放在圆心,而是放在了离圆心稍有一点点距离的位置,托勒密称之为“对点”。月亮在第一道圆轨道上围绕地球旋转,托勒密经过观测,发现月亮是有时大有时小的(太阳引力所造成,称“出差”,这是托勒密最早发现的),所以托勒密给月球也加上了本轮和均轮;月亮之外是金星和水星,金星、水星的本轮中心位于日地连接线上,所以金星、水星总是在太阳附近出现,是太阳的跟屁虫;再往外是火星、木星、土星。托勒密通过精确的计算得出了五大行星本轮、均轮的相对大小与旋转速度,确保行星的运行与观测相符。同时,托勒密指出,这些圆周运动并非匀速,而是有快有慢的(这一点非常牛)。
托勒密把以上这些内容写进了一本书里,取名《天文学大成》。托勒密在书里谦虚地表示,他并不认为自己的模型就是正确的,他只是用这些圆周运动来作为计算行星位置的一种手段。
托勒密打造出的宇宙体系是建立在精确观察基础之上的,可以准确地模拟出行星的运动,而且简洁明了,普通人都可以看懂。从此之后,天文学家与占星家运用托勒密体系可以计算出未来任何时刻行星的位置。

我们不妨来一道思考题锻炼一下大脑。如果朋友们在读了前面几章后,对这一道题能给出一个合理的答案,那么说明朋友们已经对科学有了一个基本的认识。上海交大科学史系主任江晓原在他的《科学史十五讲》中提到了一道上海交大科学史系研究生的入学考试题,这道题是这样的:试论托勒密体系是不是科学?
考虑一下……
要知道当年这道题竟然放倒了一大片报考研究生的高材生,大部分的考生给出的答案是:托勒密体系不是科学!原因很简单,因为托勒密是错的。

楼主:鲁西狂人

字数:65872

帖子分类:煮酒论史

发表时间:2021-03-01 00:33:00

更新时间:2021-04-10 09:20:54

评论数:1065条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子